Решение № 2-315/2020 2-315/2020(2-5523/2019;)~М-3436/2019 2-5523/2019 М-3436/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-315/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.01.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 600 000 руб, со сроком возврата: не позднее 14.05.2018г – 200 000 руб, не позднее 14.06.2018г – 200 000 руб, не позднее 14.07.2018г – 1 200 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

11.10.2018г. по условиям которого истец передал ответчику 700 000 руб, со сроком возврата: не позднее 12.10.2018г – 100 000 руб, не позднее 12.12.2018г – 600 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 800 000 руб, со сроком возврата: не позднее 11.02.2019г – 100 000 руб, не позднее 11.03.2019г – 100 000 руб, не позднее 11.04.2019г – 600 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 600 000 руб, со сроком возврата: не позднее 15.02.2019г – 200 000 руб, не позднее 15.03.2019г – 200 000 руб, не позднее 15.04.2019г – 1 200 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

17.01.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 650 000 руб, со сроком возврата не позднее 20.02.2019г.

09.06.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб, со сроком возврата не позднее 15.06.2019г.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

В силу п.5 договоров займа, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, он выплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств.

Учитывая неисполнение ФИО2 условий договора, просит взыскать с ответчицы: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 14.05.2018г по 25.06.2019г 4 164 000 руб; по договору займа от 11.10.2018г. сумму займа 700 000 руб, неустойку за период с 12.11.2018г по 25.06.2019г в размере 1 176 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 800 000 руб, неустойку за период с 11.02.3-19г по 25.06.2019г 698 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 15.02.2019г по 25.06.2019г 1 332 000 руб; по договору займа от 17.01.2019г сумму займа 650 000 руб, неустойку за период с 20.02.2019г по 25.06.2019г 819 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 000 000 руб, неустойку за период с 15.06.2019г по 25.06.2019г 110 000 руб, а также расходы по госпошлине 39 950 руб.

Представитель ответчика иск не признал, указывает, что денежные средства ФИО2 ои истца не получала, расчет взыскиваемых средств не оспаривал. Пояснил также, что по его мнению, каждый последующий договор займа прекращает обязательства по предыдущему договору.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо \должник\ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора\ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу. Уплатит деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 600 000 руб, со сроком возврата: не позднее 14.05.2018г – 200 000 руб, не позднее 14.06.2018г – 200 000 руб, не позднее 14.07.2018г – 1 200 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

11.10.2018г. по условиям которого истец передал ответчику 700 000 руб, со сроком возврата: не позднее 12.10.2018г – 100 000 руб, не позднее 12.12.2018г – 600 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 800 000 руб, со сроком возврата: не позднее 11.02.2019г – 100 000 руб, не позднее 11.03.2019г – 100 000 руб, не позднее 11.04.2019г – 600 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 600 000 руб, со сроком возврата: не позднее 15.02.2019г – 200 000 руб, не позднее 15.03.2019г – 200 000 руб, не позднее 15.04.2019г – 1 200 000 руб.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

17.01.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 650 000 руб, со сроком возврата не позднее 20.02.2019г.

09.06.2019г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб, со сроком возврата не позднее 15.06.2019г.

До настоящего времени денежные средства заемщиком не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами займа, факт заключения, подписания договоров, а также неисполнения условий договора ответчик не оспаривал.

Пунктом 5 договоров займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, он выплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сулчае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая требования закона, с ответчика следует взыскать: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 14.05.2018г по 25.06.2019г 4 164 000 руб; по договору займа от 11.10.2018г. сумму займа 700 000 руб, неустойку за период с 12.11.2018г по 25.06.2019г в размере 1 176 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 800 000 руб, неустойку за период с 11.02.3-19г по 25.06.2019г 698 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 15.02.2019г по 25.06.2019г 1 332 000 руб; по договору займа от 17.01.2019г сумму займа 650 000 руб, неустойку за период с 20.02.2019г по 25.06.2019г 819 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 000 000 руб, неустойку за период с 15.06.2019г по 25.06.2019г 110 000 руб, а также, в соответствии со ст.94,98 ГПК РФ - расходы по госпошлине 39 950 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то обстоятельство, что денежные средства по договору займа ей не передавались. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ какие-либо доказательства, подтверждающие доводы ответчика, суду не предоставлено, договоры займа заемщиком в установленном законом порядке не оспорены.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 14.05.2018г по 25.06.2019г 4 164 000 руб; по договору займа от 11.10.2018г. сумму займа 700 000 руб, неустойку за период с 12.11.2018г по 25.06.2019г в размере 1 176 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 800 000 руб, неустойку за период с 11.02.3-19г по 25.06.2019г 698 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 600 000 руб, неустойку за период с 15.02.2019г по 25.06.2019г 1 332 000 руб; по договору займа от 17.01.2019г сумму займа 650 000 руб, неустойку за период с 20.02.2019г по 25.06.2019г 819 000 руб; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 1 000 000 руб, неустойку за период с 15.06.2019г по 25.06.2019г 110 000 руб и расходы по госпошлине 39 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина