Приговор № 1-313/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-313/2017




Копия

Дело № 1-313/2017 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Белых Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Костина В.Ю.

защитника адвоката Карабанова А.В., представившего удостоверение №782, ордер № 307

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 января 2017 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, действуя умышленно, незаконно, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за денежные средства в сумме 500 рублей, через «закладку», оставленную у электроопоры, расположенной в ГСК <данные изъяты> в 10 метрах от железнодорожного полотна <адрес> в 50 метрах от <адрес> приобрел один прозрачный неокрашенный полимерный пакет с полимерным зажимом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон PVP - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, общей массой 0,505 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и Постановления Правительства от 25 октября 2014 года №1102 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером, которое было обнаружено при проведении личного досмотра ФИО1 в дежурной части сотрудниками <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и изъято в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии дознания. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вина в его совершении ФИО1 доказана.

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств» с изложением подробных мотивов своей позиции.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности ( л.д. 101-102), не судим ( л.д. 101).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 51-54). Следовательно вменяем и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, наличие на иждивении отца, имеющего инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в настоящее время не имеется.

Учитывая вышеизложенное, данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного и семейного положения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон PVP - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0.505 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), находящееся в конверте, опечатанном печатью «Для пакетов <данные изъяты> и двумя фрагментами листа бумаги белого цвета с подписью поверх оттиска, находящиеся на хранении <данные изъяты> – уничтожить,

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, кассовый чек на мобильный телефон- оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-313/2017 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь: Н.В. Белых

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_____________________Секретарь:_________________________ _____________________ (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 201___г.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдалова Надира Кенгесовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ