Приговор № 1-239/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Степанова А.Ю.;

обвиняемой ФИО1, её защитника адвоката Безруковой Г.У.;

потерпевших: Н.В.П., Н.А.И.,

при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировался единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Н.В.П. и Н.А.И., расположенного в <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, зная, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, воспользовавшись отсутствием Н.А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из верхнего ящика комода, расположенного в коридоре дома по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точная дата и точное время предварительным следствием не установлены, тайно похитила золотое кольцо <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> граммов стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Н.А.И.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из мешочка, который хранится в коробке, на полке в одной из комнат, дома расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, тайно похитила золотые часы весом <данные изъяты> грамм <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащие Н.В.П.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из мешочка, который хранится в коробке, на полке в одной из комнат, дома расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, тайно похитила золотое обручальное кольцо весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое обручальное кольцо весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, золотую цепочку плетение вита с английским замком весом <данные изъяты> граммов <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой кулон в форме ромба весом <данные изъяты> грамма <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую золотую печатку весом <данные изъяты> грамм пробы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Н.В.П. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки, которая хранится в комоде в одной из комнат, дома расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Н.А.И.

ФИО1, похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению. Своими преступными своими действиями ФИО1 причинила Н.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 761 рубль, а также Н.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 340 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признала полностью.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержала и пояснила, что вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство ею было заявлено после проведения консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Просила не лишать ее свободы.

Защитник Безрукова Г.У. ходатайство поддержала, пояснила, ФИО1 в после получения обвинительного заключения вину признала полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, заявлено это ходатайство при выполнении ст.217 УПК РФ, просила не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Потерпевшие Н.В.П., Н.А.И. с рассмотрением дела в особом порядке согласны, поданные в ходе следствия гражданские иски поддерживают.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ поддержал полностью.

Исходя из того, что ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в общем порядке, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.

Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, её действия подлежат квалификациипо п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: активное способствование расследованию преступления (в ходе допросов давала стабильные изобличающие в отношении себя показания), полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судима, является матерью одиночкой.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая положения ч.2 ст.43, ст.56, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств и поведение подсудимой после совершения преступления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течении которого ФИО1 должна будет доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не его обязанностью.

Рассматривая гражданские иски потерпевших, суд приходит к возможности их удовлетворения, поскольку как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании установлено, что ФИО1 причинен Н.В.П. материальный ущерб на общую сумму 56 761 рубль, Н.А.И. материальный ущерб на общую сумму 7 340 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде - 1 (одного) года лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обязать осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по мету проживания, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: коробку, полиэтиленовый мешок - вернуть по принадлежности, ответ на запрос, договор займа - хранить в материалах дела.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить частично: взыскав с ФИО1 в пользу Н.В.П. - 56 761 рубль, в пользу Н.А.И. - 7 340 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор всутпил в законную силу 19 октября 2018г. в