Постановление № 5-26/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Чойский районный суд (Республика Алтай) - Административное № 5-26 /2017 по делу об административном правонарушении с. Чоя 05 февраля 2017 года <данные изъяты> 11 часов 25 минут Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Чойского района, Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту, 03 февраля 2017 года в 16 часов 05 минут ФИО1 в с. Сейка, ул. <адрес> Чойского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОП № МО МВД России «Турочакский» ФИО3, ФИО4, заявлением, объяснением несовершеннолетней ФИО5, из которых следует, что 03 февраля 2017 года в 16 часов 05 минут ФИО1 в с. Сейка, ул. <адрес> Чойского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Изложенные доказательства оцениваются как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающими обстоятельствами - совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения в течение года. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления – 11 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд. Судья Э.П. Машкова Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Машкова Эмма Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |