Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-709/2017 М-709/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-965/2017

Копия

2-965/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 60000 руб. 00 коп., а ФИО2 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно Выписке, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре ФИО2, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от ФИО2 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Оплата в счет погашени задолженности по Кредитному договору ФИО2 произведена не в полном объеме, с момент переуступки права требования также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79554 pyб. 28 коп. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с Я. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору: 2706595563 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79554 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2586 руб. 63 коп. Всего: 82140 руб. 91 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового требования и заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Договор на основании Заявки на открытие Банковских счетов ( Анкета Заемщика 2706595552), согласно которому помимо кредита на товар на сумму кредита 12 203 руб. 00 коп., оформлена Заявка на открытие Банковского счета по Кредиту в форме овердрафт.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили Кредитный договор № от, о предоставлении денежных средств (лимит овердрафта) по счету банковской ФИО2, в соответствии с условиями которого Банк осуществил кредитование ФИО3 по счету 42№ в размере 60 000 руб. на условиях Соглашения и Тарифов. За пользование кредитом в форме "овердрафт" установлена ставка в размере 28% годовых( в дальнейшем измененной до 19%). ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Судом установлено, что банком исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, тогда как заемщиком, ФИО3, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† обязательства по договору исполнены не в полном объем, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ру исполнены не в полном объем, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре ФИО2, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Разрешая спор и отказывая в иске о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что срок исковой давности на момент предъявления иска, о применении которого заявлено стороной в споре, истек, что является основанием для отказа в иске по п. 2 ст. 199 ГПК РФ.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если ФИО2 предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По условиям договора о предоставлении овердрафта по счету банковской ФИО2 ФИО3 обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа (ежемесячный платеж составляет 1 936 руб.62 коп (п.44 Договора). Датой уплаты первого ежемесячного платежа значится ДД.ММ.ГГГГ Датой начала каждого Платежного периода по ФИО2 значится 1 число каждого месяца, согласно п. 54 Договора (л.д.8). Порядок и условия оплаты предусмотрены п.2.1-2.4 Условий Договора. Согласно п.2.2. при наличии задолженности по Кредиту Заемщик обязан ежемесячно уплачивать Минимальные платежи в течение специально установленного для этого Платежного периода. В каждый Платежный период Заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих Расчетных периодов, каждый из которых «равен одному месяцу». Первый Расчетный период начинается с момента ФИО2, каждый следующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 Заявки.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно Тарифам (п. 3), 6% от Лимита овердрафта.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому Кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Исполняя договор в пределах установленного лимита, банк перечислил на счет заемщика денежные средства, и как следует из выписки по лицевому счету, датой последнего Платежа Заемщика значится ДД.ММ.ГГГГ. Других Платежей по погашению задолженности Заемщик не произвел.

С заявлением о вынесении Судебного Приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

С Исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении трех лет.

Довод истца о том, что начало течения срока исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с момента предъявления кредитором требований об исполнении обязательства, не нашел своего подтверждения и опровергается исследованными судом доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.