Решение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1441/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15.02.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Ляхове Н.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дзангиева А.И.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования следующим.

Истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 2009 года по данному адресу зарегистрирован сын истца ФИО3, который осужден и находится в местах лишения свободы. Указанный жилой дом находится в аварийном состоянии. По программе «Отселение из аварийного и ветхого жилья» истцу выделена квартира, о чем было заключено соглашение. Согласно пункту 3 соглашения, все зарегистрированные лица в течение одного месяца после подписания соглашения обязуются сняться с регистрационного учета. Соглашение подписано истцом 08.09.2016 года. Ответчик ФИО3 является совладельцем квартиры по адресу: г<адрес>. ФИО3 было написано заявление о его регистрации по указанному адресу, которое было заверено подписью начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области. Необходимый пакет документов о снятии с регистрационного учета ФИО3 и его регистрации по новому адресу был предъявлен в паспортный стол. Однако, в перерегистрации было отказано по причине отсутствия паспорта ФИО3 При указанных обстоятельствах, истцом не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 3 соглашения. Истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> и лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, выданную по программе «Отселение из аварийного и ветхого жилья». С учетом изложенных обстоятельств, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представителя истца ФИО1 - ФИО2, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дзангиева А.И., полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук