Приговор № 1-300/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-300/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 3 октября 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кабаковой М.В.

при секретаре судебного заседания Фоминых Е.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.

подсудимого ФИО1

защитников - адвокатов Литвиненко Е.А., Белоусова В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ,

ФИО1, данные о личности

.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 161, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 14:44 часов до 14:50 часов 14.08.2023 ФИО1, находился в магазине «DNS» по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажам с бытовой техникой, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей портативный аккумулятор «Xiaomi» стоимостью 2033,33 рубля, портативный аккумулятор «Samsung» стоимостью 1658,33 рублей, портативный аккумулятор «Romoss» стоимостью 2041, 67 рубль, ноутбук «Katana» стоимостью 62466,67 рублей, 2 пары беспроводных наушников «JBL» стоимостью 3834 рубля (из расчёта 1917 рублей за 1 штуку), которые поместил в рюкзак, не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 72034 рубля.

Кроме того, в период времени с 17:08 часов до 17:10 часов 15.08.2023 ФИО1 находился в магазине «DNS», по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл. Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажам с ноутбуками, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа ноутбук «Katana» стоимостью 65533,34 рубля, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который поместил в пакет, не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 20:31 часов до 20:33 часов 11.09.2023 ФИО1 находился в магазине «SPAR», по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку виски «Джим Бим 0,7 40%» стоимостью 2569,50 рублей, бутылку виски «Джемесон 1 л. 40%» стоимостью 2493,46 рубля, которые сложил в рюкзак, не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на сумму 5062,96 рубля.

Кроме того, в период времени с 16:06 часов до 16:10 часов 14.09.2023 ФИО1 находился в магазине «Ресторан Сервис», по адресу: <...> «а», решил похитить имущество, принадлежащего ООО «Импорт Сервис». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к коробкам с кофейными аппаратами, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял два кофейных аппарата марки «LAVAZZA BLUE LB 1200 CLASSY MILK» стоимостью 50406, 98 рублей (1 кофейный аппарат - 25203,49 рубля), один из которых по просьбе ФИО1 взял в руки ФИО6, не осведомленный о его преступных намерениях, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Импорт Сервис» материальный ущерб на сумму 50406,98 рублей.

Кроме того, в период времени с 19:35 часов до 19:45 часов 17.09.2023 ФИО1 находился в магазине «SPAR-57», по адресу: <...>, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа три бутылки виски «Джемесон 40% 1л.», общей стоимостью 7287,51 рублей (из расчета 1 бутылка стоимостью 2429,17 рублей), две из которых поместил в рюкзак, а третью спрятал под рубашку, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» в лице представителя ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму 7287,51 рублей.

Кроме того, в период времени с 16:40 часов до 17:00 часов 23.09.2023 ФИО1 находился, совместно с ранее ему знакомым Потерпевший №1 в кухне <адрес>, где заметив в кармане брюк, надетых на последнем мобильный телефон «Samsung Galaxy A 50», решил его похитить. Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно, взял со стола кухонный нож и проследовал к находящемуся в коридоре Потерпевший №1, где с целью подавления воли потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению и получения беспрепятственного открытого хищения имущества у последнего, обхватил Потерпевший №1 руками за туловище и повалил на пол, после чего потребовал от Потерпевший №1 передачи ему мобильного телефона «Samsung Galaxy A 50» стоимостью 5000 рублей. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, схватил своей рукой за шею потерпевшего Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, демонстративно приставил к правой ноге Потерпевший №1 кухонный нож, угрожая тем самым потерпевшему Потерпевший №1 применением насилия, не опасного для здоровья, которую последний воспринял реально. Далее ФИО1, осознавая, что воля потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, а его преступные действия носят открытый и очевидный для последнего характер, достал из кармана брюк, надетых на Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy A 50» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий последнему, с которым вышел из квартиры, открыто похитив его, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль.

Кроме того, в период времени с 19:40 часов до 20:05 часов 23.09.2023 ФИО1, находился в магазине «SPAR», по адресу: <...>, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного магазина ««SPAR», проследовал к холодильнику с рыбной продукцией, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял из холодильника икру лососевую зернистую «Красное золото» объемом 0,5 кг – 1 банку стоимостью 2915 рублей, икру лососевую зернистую «Красное золото» объемом 0,5 кг стоимостью 2467,15 рублей, которые сложил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на сумму 5382,15 рубля.

Кроме того, в период времени с 20:44 часов до 20:50 часов 23.09.2023 ФИО1 находился в магазине «SPAR-57», по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа две бутылки виски «Джемесон 40% 1л.» общей стоимостью 4858,34 рублей (1 бутылка - 2429,17 рублей) и 4 бутылки виски «Джим Бим 40% 0,7 л.» общей стоимостью 6725,12 рублей (1 бутылка -1681,28 рублей), принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», а всего на общую стоимость 11583,46 рублей, которые поместил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Так, в период времени с 21:44 часов до 21:54 часов 23.09.2023 ФИО1 находился в магазине «SPAR-57», по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «SPAR-57», по адресу: <...>, проследовал к стеллажам, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей конфеты «Skittles» 2 упаковки, общей стоимостью 97,14 рублей (из расчёта 48,57 рублей за 1 упаковку); драже «M&M;» 2 упаковки общей стоимостью 138,86 рублей (из расчета 69, 43 рублей за 1 упаковку); 4 бутылки виски «ДжимБим 40% 0,7» общей стоимостью 6725,12 рублей (из расчета 1 бутылка стоимостью 1681, 28 рублей); шоколад молочный «Риттер Спорт» 6 штук общей стоимостью 564,30 рубля (из расчета 94,05 рублей за 1 шоколадку), филеечку «Деликатесную» фирмы «Альмак» 2 упаковки общей стоимостью 165 рублей (из расчёта 82,50 рубля за 1 упаковку), лопатку «БалтАгрос» массой 0,6 кг стоимостью 207,82 рублей; 7) сыр слоистый классический «Strati» стоимостью 159,09 рублей; икра лососевая зернистая «Тунгутун» 1 банка стоимостью 379,83 рублей, сыр «Ламбер» массой 1,201 кг стоимостью 810,17 рублей, которые сложил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на сумму 9247,33 рублей.

Кроме того, в период времени с 22:15 часов до 22:20 часов 02.10.2023 ФИО1, находился в магазине «SPAR-112», по адресу: <...>, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл», находящегося в помещении вышеуказанного магазина. Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного магазина, проследовал к стеллажам с бытовой химией, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей шампунь «Глискур» объемом 400 мл 6 бутылок общей стоимостью 1828,26 рублей (из расчёта 304,71 рубля за 1 бутылку); зубную пасту «Сенсодин» 1 упаковку стоимостью 215,28 рублей; маску «Глисскур 4в1» объемом 400 мл» 3 бутылки общей стоимостью 1647,81 рублей (из расчета 1 бутылка стоимостью 549,27 рублей); шампунь «Глисскур Жидкий шелк» объемом 400 мл 6 бутылок общей стоимостью 1371,18 рубль (из расчета 228,53 рублей за 1 бутылку); кабель «USB» «Walker C 580» стоимостью 235 рублей, которые ФИО1 сложил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на сумму 5297,53 рублей.

Кроме того, в период времени с 11:59 часов до 12:04 часов 03.10.2023 ФИО1 находился в магазине «Семейный», по адресу: <...>, где решил похитить имущество, принадлежащее ИП ФИО8 Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного магазина, проследовал к стеллажам, и холодильнику с колбасными изделиями, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял кофе «Лавацца» объемом 1 кг, 3 упаковки общей стоимостью 3537 рублей (из расчета 1179 рублей за 1 упаковку), кофе «Якобс Кронунг» 1 банку стоимостью 459 рублей, колбасу «Мираторг» подкопчённую краковскую стоимостью 221,08 рубль, которые поместил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ИП ФИО8 материальный ущерб на сумму 4217,08 рублей.

Кроме того, в период времени с 13:37 часов до 13:41 часов 03.10.2023 ФИО1 находился в магазине «DNS», по адресу: <...>, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл». Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном магазине, проследовал к стеллажам с бытовой техникой, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа робот-пылесос фирмы «POLARIS» стоимостью 22391,67 рубль, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который поместил в рюкзак, и не оплатив на кассе с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 22391,67 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, как указано в описательной части приговора. Кроме того, он попросил прощение у потерпевших, потерпевшему Потерпевший №1 возместил материальный ущерб в размере 10 000 руб.. Заявленные гражданские иски он признал в полном объеме и намерен их платить, кроме возмещенного потерпевшему Потерпевший №1.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

по эпизоду хищения 14.08.2024 в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу ул. Киевской, д. 80 в г. Калининграде являются:

из показаний представителя потерпевшего ФИО25 - управляющего магазином «ДНС», по адресу: <...>, следует, что 30.08.2023, в вечернее время, около 20.00 часов при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 14.08.2023, он обнаружил, как в 14.44 часов в торговый зал магазина зашел молодой человек, одетый в салатовую футболку, темные штаны, красные кроссовки, на голове надета кепка, за спиной у которого был рюкзак. Молодой человек прошел к стеллажу, на котором выставлены портативные аккумуляторы и взял три коробки, одну спрятал под футболку, а две другие за спину в рюкзак. Затем данный мужчина прошел к стеллажу с наушниками, откуда взял две коробки и спрятал к себе за спину в рюкзак. После чего прошел к стеллажу, где выставлены ноутбуки, откуда отсоединил зарядное устройство и спрятал его в рюкзак, а затем взял со стеллажа ноутбук, который спрятал под кофту, а затем вышел из магазина. После чего им была произведена инвентаризация товара, в ходе которой было обнаружено отсутствие товара. Гражданский иск на общую сумму 72034 рубля поддерживает (т. 1 л.д. 130-133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.08.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «ДНС», по адресу: <...>, изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 14.08.2023 (т.1 л.д.92-94).

Из протокола выемки от 18.09.2023 следует, что представитель потерпевшего ФИО25 выдал инвентаризационную опись № С82-001625 от 30.08.2023; сличительную ведомость №С82-001625 от 30.08.2023; счет-фактуру №02629 от 14.06.2023; счет-фактуру №9277 от 30.05.2023; счет-фактуру №808056259 от 01.11.2021; счет-фактуру № 5760 от 31.12.2022; счет-фактуру № 3426 от 15.06.2023; счет-фактуру № 2982 от 29.05.2023; счет-фактуру № 2551 от 12.05.2023 (т.1 л.д.138-140).

Согласно протоколу осмотра документов от 18.09.2023, осмотрены: инвентаризационная опись № С82-001625 от 30.08.2023; сличительная ведомость № С82-001625 от 30.08.2023; счет-фактура №02629 от 14.06.2023; счет-фактура № 9277 от 30.05.2023; счет-фактура №808056259 от 01.11.2021; счет-фактура № 5760 от 31.12.2022; счет-фактура № 3426 от 15.06.2023; счет-фактура № 2982 от 29.05.2023; счет-фактура № 2551 от 12.05.2023 (т.1 л.д. 141-166).

Согласно протоколу осмотра документов от 26.03.2024, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «ДНС», по ул.Киевская, д.80 в г.Калининграде за 14.08.2023. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО1 в присутствии защитников пояснил, что на просмотренной видеозаписи он опознал себя, и показал, что 14.08.2023 он находясь в магазине «ДНС», по адресу ул.Киевская, д.80 в г.Калининграде, похитил 3 аккумулятора, ноутбук и два беспроводных наушника (т.1 л.д.180-192).

По эпизоду хищения 15.08.2023 в магазине ООО «ДНС Ритейл» по ул.Киевской, д. 80 в г.Калининграде являются:

из показаний представителя потерпевшего ФИО25 - управляющего магазином «ДНС», по адресу: <...> следует, что 15.08.2023, в вечернее время, около 20.00 часов, при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 15.08.2023, он обнаружил, как в магазин зашел молодой человек одетый в салатовую футболку и голубые штаны и в левой руке держал синий целлофановый пакет. Молодой человек подошел к стеллажу, на котором выставлены на продажу ноутбуки различных марок и отсоединил сетевой провод от сети, взял ноутбук и положил его в пакет, после забрал сетевой кабель и также положил его в пакет, затем человек оглядываясь вышел из магазина. В ходе инвентаризации обнаружено отсутствие товара: а именно ноутбука «MSI Katana GF76» стоимостью 65533,34 рубля за 1 штуку. В связи с чем ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 65533,34 рубля (т.1 л.д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.08.2023, с установлено и осмотрено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина «ДНС», по адресу: <...>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 15.08.2023 (т. 1 л.д. 7-9).

Согласно протоколу выемки от 12.09.2023, представитель потерпевшего ФИО25 выдал инвентаризационную опись № С82-001601 от 16.08.2023, сличительную ведомость №С82-001601 от 16.08.2023, счет-фактуру № 1072 от 28.02.2023. (т.1 л.д.56-58)

Согласно протоколу осмотра документов от 12.09.2023, осмотрены инвентаризационная опись № С82-001601 от 16.08.2023, сличительная ведомость №С82-001601 от 16.08.2023, счет-фактура № 1072 от 28.02.2023. (т.1 л.д. 59-67)

Протокол осмотра документов от 26.03.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС», расположенного по ул.Киевская, д.80 в г.Калининграде за 15.08.2023. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО1 в присутствии защитников пояснил, что на просмотренной с его участием видеозаписи он опознал себя, и показал, что 15.08.2023 в 17:08 часов он пришел в магазин «ДНС», расположенный по ул.Киевская, д.80 в г.Калининграде, где тайно похитил ноутбук марки «Катана». (т.1 л.д. 80-85)

По эпизоду хищения 11.09.2023 в магазине «Спар», по ул. Печатной, д. 21Б в г.Калининграде являются:

из показаний представителя потерпевшего ФИО10 - начальника СВК ООО «ЕвроРитейл» следует, что 15.09.2023, в вечернее время, ему позвонил контролер магазина «Спар», расположенного по ул. Печатной, 21Б – ФИО11, который сообщил ему, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, им был выявлен факт хищения товара, а именно 2 бутылок виски: 1 бутылка виски «Джим Бим» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью 2569,50 рублей и 1 бутылка виски «Джемесон» объемом 1 литр закупочной стоимостью 2493,46 рубля. Также ФИО11 пояснил, что хищение алкогольной продукции совершил ранее ему знакомый ФИО1 – ранее неоднократно похищавший товар из их магазина и магазинов их сети. 09.10.2023 было подано заявление в полицию по факту хищения товара и при осмотре помещения магазина выдан сотрудникам полиции CD-диск с камер видеонаблюдения совершенного ФИО1 хищения. ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб на сумму 5062, 96 рубля. (т. 2 л.д. 128-130)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.10.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, также в ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью. (т. 2 л.д. 102-103)

Согласно протоколу выемки от 10.10.2023, у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: акт инвентаризации от 11.09.2023, товарная накладная № ТДЦБ285434 от 17.07.2023, товарная накладная № ТДЦБ064648 от 23.02.2023. (т.2, л.д. 135-137), которые согласно протоколу осмотра предметов документов от 10.10.2023, осмотрены (т.2 л.д. 138-143)

Свидетель ФИО11 - контролер службы внутреннего контроля ООО «ЕвроРитейл» магазин «Спар 66», по адресу <...> «б» дал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего, по обстоятельствам обнаружения кражи при просмотре записей с видеокамер наблюдения, о чем им было сообщено начальнику службы внутреннего контроля ФИО10 Было принято решение сразу не сообщать в полицию, так как ФИО1 часто задерживают в различных магазинах г.Калининграда и как только к ним поступит информация о задержании ФИО1, то они бы сразу подали заявление. Однако информации в ближайшее время о задержании ФИО1 не поступало, и 09.10.2023 он обратился в полицию с заявлением о хищении товара из их магазина, имевшего место 11.09.2023. (т. 2 л.д. 145-146)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26.03.2024, участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи он узнал себя, где 11.09.2024 он, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: <...>, похитил бутылку виски «Джим Бим», бутылку виски «Джемесон» (т. 2 л.д. 147-156)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 11.09.2023, около 20.30 часов, она вместе с ФИО1 пришла в магазин «Спар», расположенный по ул. Печатная, д. 21б в г. Калининграде, так как Альберт хотел приобрести в данном магазине продукты питания. Когда они вошли в указанный магазин, то Альберт попросил ее подождать около входа, а сам направился во внутрь магазина. Чуть позже он вернулся и сказал, что ничего не выбрал в данном магазине. Выйдя на улицу, ФИО1 вызвал такси и они поехали к Центральному парку, где ФИО1 достал из рюкзака две бутылки виски и сообщил, что он их украл в магазине «Спар». После чего, ФИО1 ушел в парк, попросив ее подождать его около входа, а вернувшись сообщил, что продал указанные две бутылки виски, после чего они поехали домой. К совершению указанного преступления он никакого отношения не имеет, в преступный сговор она с Альбертом не вступала, о своих намерениях он ей ничего не говорил. (т. 5 л.д. 54-56)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20.03.2024, участвующая в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснила, что опознала на видеозаписи ФИО1, и себя, а также пояснила, что она вместе с ФИО1 11.09.2023 в 21:31 часа вошла в помещение магазина «Спар», расположенного по ул. Печатная, д.21б в г. Калининграде, где ФИО1 как ей сейчас известно похитил две бутылки виски, которые впоследствии продал, кому именно ей не известно. (т. 5 л.д. 57-66)

По эпизоду хищения от 14.09.2023 в магазине «Ресторан Сервис», по адресу ул.Аллея Смелых, д. 31А в г. Калининграде, являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28 - генерального директором ООО «Импорт Сервис» следует, что 04.10.2023 менеджер ФИО3 сообщил ему, что в торговом зале не хватает кофейных аппаратов, выставленных на продажу, после чего они сходили в бухгалтерию, где посмотрели, что продаж аппаратов в ближайшее время не было. Так, при перерасчёте кофе-машин, находящихся в торговом зале оказалось, что не хватает 2 кофейных аппарата. При просмотре видеозаписи было обнаружено, что 14.09.2023, в 16:04 часов, двое мужчин вошли к ним в магазин, и похитили два кофейных аппарата марки «LB 1200 Classy Milk» стоимостью 25203,49 рубля за один. Видеозапись событий от 14.09.2023 была предоставлена сотрудникам полиции. (т. 2 л.д. 50-52)

Согласно акту ревизии от 04.10.2023, в результате сверки по остаткам товара, принадлежащего ООО «Импорт Сервис», находящегося в выставочном зале магазина «Ресторан Сервис», по адресу: <...>, по состоянию на 04.10.2023 обнаружена недостача двух кофейных аппаратов марки «LAVAZZA LB CLASSY MILK» на общую сумму 50406,98 рублей. (т.2 л.д.11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2023, с участием заявителя ФИО28 установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение торгового зала ООО «Ресторан Сервис», по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят флеш-накопитель с видеозаписями с фактом хищения от 14.09.2023. (т. 2 л.д. 12-15)

Из приходного ордера № 000034 от 03.04.2023, по накладной № 4670028314 от 27.03.2023 ООО «Импорт Сервис» получил кофейные аппараты LB 1200 CLASSY MILK закупочной стоимостью 25203 рубля за 1 аппарат. (т. 2 л.д. 17)

Согласно протоколу выемки от 18.01.2024, у представителя потерпевшего ФИО28 изъят приходный ордер № 000034 от 03.04.2023. (т. 2 л.д. 56-58)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18.03.2024, осмотрен приходный ордер № 000034 от 03.04.2023. (т. 2 л.д. 60-63)

Из показаний свидетеля ФИО12 - оценщика-приемщика у ИП ФИО13 в комиссионном магазине «5 копеек», по адресу: <...> к1, следует, что 14.09.2023, около 18.40 часов, пришел человек, которого по паспорту зовут ФИО14, который зарегистрирован по ул. Серпуховской в г. Калининграде. Данный мужчина принес два кофейных аппарата «Лавацца», которые продал за 12000 рублей каждый. 15.09.2023, около 20.00 часов, пришел данный мужчина – Михаил с незнакомым ему ранее мужчиной и выкупил данные кофе машины за 25000 рублей. Документы о реализации данной покупки (двух кофе машин) может предоставить в виде системы операций. (т. 2 л.д. 65-66)

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что у него есть знакомый – ФИО1, с которым он поддерживает приятельские отношения. Так, 14.09.2023 около 15.00 часов ФИО1 попросил его проехать вместе с тем на автомобиле-такси до Аллеи Смелых в г.Калининграде, пояснив, что тому необходимо забрать из магазина приобретенные им кофемашины с целью дальнейшей их перепродажи по более выгодной цене, на что он согласился. Около 16.00 часов они с ФИО1 подъехали к зданию ресторан-сервиса, расположенного по адресу: <...>. В 16 часов 06 минут они с ФИО1 зашли в здание ресторан-сервиса, где Терре подошел к стойке администратора и взял с ее поверхности какой-то лист бумаги, что за информация в этом листе бумаги была отражена, он не знает. Затем Терре с данной бумагой, которую держал в руке перед собой, направился куда-то, куда именно, он не знает. Он за Терре по магазину не ходил. Терре пояснил ему, что все что нужно уже сделал и что осталось только забрать две кофемашины, а для этого показать бумагу охраннику. Затем Терре показал ему бумагу и сказал, что так как все подписи и печати уже стоят в документе, то они могут брать две коробки с кофемашинами и уходить. Так как он шел за Терре и коробки с кофемашинами были за его спиной, то когда он развернулся, он взял одну коробку с изображением кофемашины, а Терре, который шел позади него, взял вторую коробку с изображением кофемашины, после чего они вышли из ресторан-сервиса, где их ожидал автомобиль-такси. О том, что Терре не купил эти две кофемашины, а украл, он не знал. В преступный сговор с Терре, направленный на кражу двух кофемашин, он не вступал. Он был уверен, что Терре эти две кофемашины купил, так как тот показал ему документ с печатями и подписями, однако с содержанием документа он не знакомился и не знал, что там было написано. После чего Терре попросил его сдать эти кофемашины в комиссионный магазин, он согласился. В 16 часов 20 минут он зашел в комиссионный магазин «5 копеек», где за 25000 рублей продал обе кофемашины и ему был выдан залоговый билет, после чего он вышел из комиссионного магазина и подошел к Терре, которому он отдал деньги и залоговый билет. На следующий день, 15.09.2023, ближе к вечеру, Терре попросил его сходить в комиссионный магазин и выкупить кофемашины. Он, ничего уже не понимая, проследовал по просьбе Терре в комиссионный магазин, где выкупил проданные им накануне кофемашины за ту же стоимость. Залоговый билет у него забрали в комиссионном магазине, а деньги он отдал Терре, после чего тот с этими кофемашинами куда-то ушел. Каким именно образом впоследствии Терре распорядился кофемашинами, ему неизвестно, домой к нему, тот их не приносил. О том, что Терре похитил данные кофемашины, он узнал от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 68-70).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 19.03.2024, с участием свидетеля ФИО6 осмотрен флеш-накопитель с имеющимися на нем фрагментами видеозаписи. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что мужчина, одетый в кепку с надписью «UFC» - это ФИО1. По просьбе Терре, 14.09.2023, около 16.00 часов, он пришел в магазин «Ресторан Сервис», расположенный по ул. Аллея Смелых, д. 31А в г. Калининграде, где ФИО1 попросил его помочь забрать купленные тем кофейные аппараты. В указанный магазин они приехали на такси, на котором также и уехали. После чего ФИО14 также пояснил, что по просьбе ФИО1 он продал указанные две кофе машины в комиссионный магазин «5 копеек», расположенный по ул. Автомобильной, 21 в г.Калининграде за 25000 рублей. (т. 2 л.д. 71-83)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26.03.2024 с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников ФИО32 и ФИО31, осмотрен флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения, из магазина «Ресторан Сервис», по адресу ул. Аллея Смелых, д. 31А в г. Калининграде. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он узнал себя и ФИО4, которого он ввел в заблуждение, что купил кофе машины и которого он попросил помочь их забрать из магазина «Ресторан Сервис», тем самым он тайно похитил их. (. 2 л.д. 85-96)

По эпизоду п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 23.09.2024 около 16:00 часов он был на работе и ему написала его девушка ФИО5, которая находилась дома и сообщила, что к нему домой за своими вещами пришла его бывшая сожительница Свидетель №1 Эля с мужчиной по имени Альберт. На что он сказал Алине, чтобы она смотрела за ними, какие вещи они забирают, чтобы нечаянно не забрали и его вещи. Спустя некоторое время, он пришел домой, где увидел Альберта и Элю. Альберт попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить, но он сначала не хотел давать, но чтобы избежать конфликта, передал телефон Альберту для совершения звонка. Альберт, увидев смс от Алины о том, что «Альберт ходит по квартире», разозлился и начал ему высказывать, что он - «крыса», что тот не собирался ничего воровать и отдал ему телефон с условием, что он снимет все пароли и разблокирует телефон, чтобы ФИО1 мог прочитать все смс, на что он ответил отказом и положил телефон к себе в карман штанов. В этот момент он понимал, что Альберт хочет похитить его телефон и ищет повод, чтобы он отдал тому телефон и разблокировал его. ФИО1 начал снова кричать, чтобы он отдал мобильный телефон и между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого Альберт завалил его на пол, требовал и силой пытался забрать телефон. В какой-то момент Альберт дал ему встать, и он направился в коридор, чтобы убежать из квартиры, и в этот момент, выходя из кухни, он увидел, как Альберт берет с кухни со стола кухонный нож и направился за ним, при этом говорил, чтобы он отдал телефон, догнал его, повалил на пол, начал душить его одной рукой, продолжая требовать отдать телефон. Он знал, что Терре не осмелится его порезать ножом, но при этом он все равно испугался, мобильный телефон он отдал ФИО1, так как понимал, что тот сильнее него и он боялся, что ФИО1 станет наносить ему удары, при этом ФИО1, как таковых угроз в его адрес не высказывал, а лишь все время говорил ему: «Отдай телефон»! На следующий день он, зайдя в ближайший ломбард, расположенный по ул. Киевской, увидел на витрине свой мобильный телефон и сразу позвонил в полицию, но пока ждал сотрудников, телефон уже из ломбарда продали (т. 2 л.д. 196-198, Т. 5 л.д. 42-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.01.2023, с участием заявителя Потерпевший №1 установлено и осмотрено место совершения преступления – <адрес>. В ходе осмотра места происшествия за входной дверью коридора квартиры обнаружен нож с рукоятью бело-серого цвета, который был изъят (т.1 л.д. 200-207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.09.2023, следует, что осмотрено помещение комиссионного магазина «PRO-ломбард», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре ФИО15 выдал квитанцию № 386 от 23.09.2023, согласно которой 23.09.2023, ФИО1, сдал мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy А50» бывший в использовании с дефектами корпуса, который был изъят. По словам ФИО15, данный мобильный телефон был продан 24.09.20223, около 17.00 часов, мужчине в возрасте около 50 лет. В ходе осмотра места происшествия изъята квитанция №386 от 23.09.2023. (т 1 л.д. 223-228)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.03.2024, осмотрен договор купли-продажи № 386 от 23.09.2023. (т. 1 л.д. 229-232)

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 от 11.01.2023, Потерпевший №1 показал, что 23.09.2023, в дневное время, он приехал домой. В квартире находился ФИО1 со своей подругой Свидетель №1. Потом они втроем пошли за коньяком, выпили, пришли домой. Альберт попросил у него мобильный телефон «Самсунг», он передал телефон. ФИО1 включил мобильные данные, где увидел смс-сообщение, что его сожительница написала, что она смотрит, чтобы те ничего не украли. Альберта это разозлило. Терре дал ему телефон обратно, чтобы он вытащил свою сим-карту и чтобы вставить свою сим-карту и забрать у того телефон, он не отдавал телефон. Они пошли на кухню, находясь на кухне он положил телефон в карман штанов, а Альберт стал требовать его отдать телефон. Альберт повалил его на пол с целью забрать телефон, но он не отдавал телефон Альберту. Альберт удерживал его на полу, но он пытался встать, ударов Терре ему не наносил, а просто держал и не давал ему встать. В какой-то момент у него получилось встать. Он предложил Альберту пойти на улицу. Альберт согласился и они прошли в коридор, где Альберт повалил его на стойку с обувью, где начал душить, чтобы он отдал мобильный телефон, но он не отдавал и пытался убрать руки от горла, но Терре не отпускал и требовал телефон, также у Терре в руке находился нож, который тот направлял в его сторону, а именно в правую ногу и говорил: «Отдай телефон»! Он отдал телефон, так как переживал за свою жизнь и здоровье. После этого Альберт и ФИО9 ушли из квартиры, забрав его телефон. Обвиняемый ФИО1 показания потерпевшего Потерпевший №1 не подтвердил и показал, что он и его знакомая Свидетель №1 ФИО9 находились в данной квартире, куда пришли за своими вещами, так как ранее там проживали. В какой-то момент домой приехал Потерпевший №1. У него при себе не было телефона, тогда он попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон. Потерпевший №1 передал ему мобильный телефон. Он открыл смс-сообщения, где было написано сообщение, которое написал Потерпевший №1 своей сожительнице, которая в тот момент была также в квартире. В сообщении было указано «Ходи за ним, он вор, может что-то украсть»! Ему это не понравилось и он высказал Потерпевший №1 своре недовольство. Он попытался уйти из квартиры, пояснив Потерпевший №1, что телефон принадлежащий ему он забирает просто, в часть моральной компенсации. Он направился из комнаты в коридор к входной двери, в этот момент Потерпевший №1 перегородил ему выход из большой комнаты в коридор, при этом говорил, чтобы он отдал телефон, но он, в свою очередь, взял Потерпевший №1 за куртку в районе ворота, а Потерпевший №1 схватил его за руку и они вдвоем упали в коридоре. Потерпевший №1 упал на обувную полку спиной, а он на стеллаж спиной, в результате чего с данного стеллажа упало ведро со строительными инструментами, в том числе из ведра выпал нож, какой именно, не помнит. Затем Потерпевший №1 взял данный нож в руку, направил нож в его сторону и потребовал, чтобы он вернул телефон. Он сказал Потерпевший №1, что телефон не отдаст. Он забрал у Потерпевший №1 из руки данный нож, открыл входную дверь и при выходе из квартиры бросил нож на пол в коридоре. Телефон забрал и продал в ломбард. Когда Потерпевший №1 взял в руку нож, в этот момент из кухни вышла ФИО9, и она видела все происходящее. Ножом он Потерпевший №1 не угрожал, держал лезвием вниз, то есть кончиком ножа в пол. Мобильный телефон с целью хищения он у Потерпевший №1 не требовал, изначально у него не было умысла забирать телефон, умысел на хищение телефона возник, когда он увидел сообщение о том, что он вор и может обворовать. Потерпевший Потерпевший №1 показания обвиняемого ФИО1 не подтвердил и пояснил, что он опасался угроз Терре. (т. 3 л.д. 1-9)

Из показаний свидетеля ФИО15 - мастера-оценщика в комиссионном магазине у ИП ФИО16, по адресу: <...>, следует, что 23.09.2023, около 17.33 часов, к ним в комиссионный магазин пришел ранее ему знакомый ФИО1, который неоднократно осуществлял сдачу товаров под залог с последующим выкупом – ФИО1 В это время он принял телефон в корпусе синего цвета марки «Samsung A50» с целью продажи. Тот оставил данные своего паспорта на имя ФИО1. О том, что телефон украден, ФИО1 не сообщил, пояснил, что это его личная вещь. Телефон был им оценен в 3500 рублей. После этого сразу же был составлен договор-купли продажи. 24.09.2023, около 14.00 часов, в магазин приходил мужчина и указав на телефон на витрине опознал его как свой. Он сказал мужчине, чтобы тот приходил с сотрудниками полиции и мужчина ушел. Позднее, около 17.00 часов этого же дня зашел неизвестный мужчина и приобрел данный телефон. (т.2 л.д. 188-189)

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что примерно в начале сентября 2023 года она проживала с Потерпевший №1, в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Как ей было известно, Потерпевший №1 ранее проживал со своей девушкой Свидетель №1 Элей, но они по какой-то причине расстались. 23.09.2023 у Потерпевший №1 был день рождения, с утра он уехал по делам, а она оставалась дома в 16.00 часов она находилась дома одна, в это время к ним в указанную квартиру пришла Свидетель №1 Эля со своим новым другом ФИО1, которая сообщила ей, что пришла за своими вещами. Она впустила их в квартиру и написала Потерпевший №1 смс-сообщение, о том, что в их квартиру пришла Эля с Альбертом за своими вещами, и что Альберт ходит по их квартире, на что Потерпевший №1 ей в ответ прислал смс-сообщение, чтобы она смотрела за ними, и чтобы Эля не забрала лишние вещи, а также сообщил, что скоро приедет. В 16:40 часов пришел Потерпевший №1, при этом Эля и Альберт находились уже в коридоре указанной квартиры, где Альберт попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон «Самсунг Гелакси А 50», чтобы позвонить, Потерпевший №1 передал ему свой телефон. Когда Альберт взял в руки телефон Потерпевший №1, то он стал осматривать, как мне стало понятно его содержимое. В какой-то момент Альберт стал высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, он стал агрессивен, как она поняла Альберт прочитал их переписку, и сказал Потерпевший №1, что он «крыса», и что он ничего воровать не собирался. Затем Потерпевший №1 попросил у Альберта свой телефон обратно, и Альберт сказал Потерпевший №1, что телефон он ему отдаст с условием, что он его разблокирует и даст ему прочитать нашу переписку, на что Потерпевший №1 забрал свой телефон и ответил Альберту отказом, при этом положил свой телефон в карман надетых на нем брюк. На данной почве между Потерпевший №1 и Альбертом возник словесный конфликт, Альберт стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. Далее Потерпевший №1 направился в кухню указанной квартиры, за ним также направился Альберт, при этом она и Эля находились направились после данного конфликта в комнату, где она слышала потасовку и нецензурную брань со стороны Альберта к Потерпевший №1. В комнате, в которой она находилась с Элей межкомнатной двери не имеется, поэтому ему был виден обзор коридора. В какой-то момент она увидела, как Альберт завалил Потерпевший №1 на пол в коридоре, и стал требовать у Потерпевший №1 отдать ему свой телефон, но Потерпевший №1 отвечал Альберту отказом, а потом она уже увидела в руках у Альберта их кухонный нож с рукоятью светлого цвета, которым он размахивал перед Потерпевший №1 лежащем на полу в коридоре на спине, и также требовал у него его мобильный телефон. Как она поняла, когда Потерпевший №1 увидел у Альберта данный нож, то он отдал ему свой мобильный телефон. Самого момента как данный телефон оказался у Альберта, она не видела, так как она была занята своим малолетним ребёнком, и также кричала на Альберта, чтобы он и Эля ушли из их квартиры, и прекратили дебоширить. Затем Эля также вышла из комнаты в коридор и они вместе с Альбертом вышли из их квартиры. Она вышла из комнаты в коридор, где Потерпевший №1 уже встал с пола, и сообщил ей, что Альберт залез в его карман брюк и вытащил оттуда мобильный телефон марки «Самсунг», с которым он ушел из квартиры. Из квартиры Альберт и Эля ушли в 17.00 часов, она в это время посмотрела на свой телефон, и зафиксировала указанное время (т. 5 л.д. 49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в настоящее время у нее есть друг ФИО1 С июня по июль 2023 года она проживала совместно с Потерпевший №1, в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она с Потерпевший №1 рассталась, с ним больше не проживает, связь не поддерживает. В указанной квартире у нее оставались принадлежащие ей личные вещи, которые она все никак в полном объеме не могла забрать. В начале сентября 2023 она приходила в указанную квартиру вместе с ФИО1, забирала часть своих вещей, но до конца их не собрала и не забрала. Потерпевший №1 ранее знал ФИО1 Также ей известно, что после того, как она с Потерпевший №1 рассталась, то в указанной квартире он стал проживать совместно с девушкой по имени Алина и ее малолетней дочерью. Ей известно, что 23.09.2023 у Потерпевший №1 был день рождения, в этот день она вместе с ФИО1 направились к нему в квартиру за ее вещами. В квартиру они пришли около 16.00 часов 23.09.2023. В квартиру их впустила Алина, которая находилась дома только со своим ребенком, Потерпевший №1 дома не было. Она прошла с разрешения Алины в комнату, где находились ее вещи, которые стала собирать в рюкзак. Альберт находился в коридоре указанной квартиры. Алина вместе с ней и ребенком находилась в комнате. О том, что Алина написала Потерпевший №1 смс-сообщение она ничего об этом не знала, и не видела, как она писала. Около 16:40 часов 23.09.2023 в квартиру пришел Потерпевший №1, при этом она и Альберт находились уже в коридоре указанной квартиры, где Альберт попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А 50», в корпусе синего цвета, тогда Потерпевший №1 спросил у Альберта для чего ему его телефон, на что Альберт ответил Потерпевший №1, что телефон ему нужен чтобы позвонить, и Потерпевший №1 передал ему свой телефон. Когда Альберт взял в руки телефон Потерпевший №1, то он увидел смс-сообщение, как она поняла от Алины, и стал высказываться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, он стал агрессивен, сказал Потерпевший №1, что он «крыса», и что он ничего воровать не собирался. Затем Потерпевший №1 попросил у Альберта свой телефон обратно, и Альберт сказал Потерпевший №1, что телефон он ему отдаст с условием, что он его разблокирует и даст ему прочитать переписку между ним и Алиной, на что Потерпевший №1 забрал свой телефон и ответил Альберту отказом, при этом убрал свой телефон в карман брюк. На данной почве между Потерпевший №1 и Альбертом возник словесный конфликт, Альберт стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. Далее Потерпевший №1 направился в кухню указанной квартиры, за ним также направился Альберт, при этом она и Алина направились после данного конфликта в комнату, где она слышала потасовку и нецензурную брань со стороны Альберта к Потерпевший №1. Из комнаты она и Алина не выходили, что именно происходило в кухне квартиры она не видела, а только слышала, как они кричали друг на друга. В какой-то момент она увидела, как Альберт и Потерпевший №1 завалились на пол в коридоре, между ними стала происходить потасовка. О чем они в тот момент говорили между собой она не обращала внимания, так как быстро собирала свои вещи, чтобы быстрее уйти из квартиры. Самого момента как телефон оказался у Альберта, она не видела, так как она была занята сбором вещей. Алина и ее ребенок также находились в комнате вместе с ней. Затем она вышла из комнаты с вещами в коридор и сказала Альберту, что нам нужно уходить, и также чтобы не было дальнейшего конфликта между Потерпевший №1 и Альбертом. После чего, она и Альберт вышли из квартиры. По пути следования Альберт сообщил ей, что им необходимо сходить в ломбард, расположенный по ул. Киевская в г. Калининграде, и также сообщил, что нужно продать мобильный телефон, который он забрал у Потерпевший №1. Она сказала Альберту, зачем он забрал у Потерпевший №1 его телефон, на что Альберт сказал ей, чтобы она не вмешивалась в мужские разборки. Никакой нож она у Альберта при потасовке с Потерпевший №1 не видела, о ноже она узнала от сотрудников полиции. После чего она вместе с ФИО1 пришли в ломбард, где Альберт продал ранее похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Самсунг», за какую сумму он мне не говорил. Денежными средствами с ней не делился. (т. 5 л.д. 54-56)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.12.2023, осмотрен нож с рукояткой бело-серого цвета. (т. 2 л.д. 215-218)

Из заключения эксперта № 448 от 20.12.2023, следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А50» по состоянию на 23.09.2023 составила 5000 рублей. (т.2 л.д. 239)

По эпизоду хищения 17.09.2023 в магазине «Спар», по ул. Ген. ФИО2, д. 16 в г. Калининграде являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 - руководителя по безопасности сети магазинов г. Калининграда, в частности и магазинов «Спар» следует, что в результате просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 17.09.2023, около 19:30 часов, из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, похитил: виски Джемесон 1 л 40 % в количестве 3 шт., стоимостью 2429,17 рублей за 1 шт. ФИО1 известен, так как ранее неоднократно совершал хищение товаров из магазинов. Таким образом, ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб в размере 7287 рублей 51 копеек. (т. 4 л.д. 138-141)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.09.2023, с участием заявителя ФИО18 установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый зал и служебное помещение магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписями за 17.09.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спар», по указанному адресу. (т. 3 л.д. 54-57)

Согласно протоколу выемки от 11.01.2024, у представителя потерпевшего ФИО7 изъяты инвентаризация ЕР57000057 от 17.09.2023, товарная накладная ЕР 57014915 от 06.09.2023. (т.4 л.д.145-147), которые согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29.02.2024, осмотрены. (т. 4 л.д. 148-163)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 17.09.2023, около 19.30 часов, она с ФИО1 совместно гуляли по улицам г.Калининграда, когда ФИО1 предложил ей зайти в магазин «Спар», по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания. Так, находясь в торговом зале указанного магазина, она гуляла одна между стеллажами и рассматривала товар. Чем занимался в это время ФИО1, она не видела. Через некоторое время она взяла пакет с конфетами и направилась на кассовую зону, где ФИО1 пошел с ней. Она оплатила конфеты на кассе и они вышли за пределы магазина. В дальнейшем ФИО1 пояснил ей, что похитил товар из данного магазина, а именно три бутылки виски. О том, что ФИО1 собирается совершить кражу товара, она не знала. (т. 4 л.д. 222-225)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них видеофайлами. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи присутствует он в момент совершения им около 19:37 часов 17.09.23 хищения из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> трех бутылок виски «Джемесон». Также ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако она не видела, как он совершал хищение товара, он ей ничего не сообщал, она не догадывалась. (т. 4 л.д. 235-242, т. 5 л.д. 1-24)

Из показаний свидетеля ФИО18 - заместителя управляющей в магазине «Спар», по адресу: <...> следует, что в ходе просмотра видеоархива установлено, что 17.09.2023, около 19:37 часов, в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который прошел по торговому залу. Затем мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял 3 бутылки виски «Джемесон» объемом 1 литр закупочной стоимостью 2429,17 рублей за одну бутылку и общей стоимостью 7287,51 рублей. Взяв вышеуказанные бутылки с виски, мужчина прошел мимо кассовых зон, при этом не оплатив за товар. (т. 5 л.д. 37-38)

Из показаниям свидетеля ФИО20 от 05.03.2024 - контролера службы внутреннего контроля ООО «ЕвроРитейл» магазин «Спар 57», по адресу: <...>, следует, что 17.09.2023 в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения, он увидел, как по магазину ходит ранее ему знакомый мужчина – ФИО1. Данного мужчину он знает, так как тот неоднократно похищал товары из их сети магазинов и уже известен. Так, он конкретно начал смотреть запись с момента входа ФИО1 в магазин, и увидел, как в 19:37 часов ФИО1 берет со стеллажа три бутылки виски «Джемесон» объемом 1 литр, кладет себе в рюкзак, после чего выходит, не оплатив виски через кассовую стойку и покидает территорию магазина. После чего было написано заявление в полицию по данному факту. (т. 5 л.д. 39-41)

По эпизоду хищения 23.09.2023 в магазине «Спар», по ул. В. Гакуна, д. 5А в г. Калининграде являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО27 - руководителя по безопасности сети магазинов «Спар» г.Калининграда, следует, что 23.09.2023, около 20:30 часов, в магазине «Спар», по адресу: <...>, ФИО1 похитил икру лососевую зернистую «Красное золото 500 гр» стекло, в количестве 1 шт. закупочной стоимостью без учета НДС - 2915 рублей за 1 шт.; икру лососевую зернистую «Красное золото 500 гр.» стекло в количестве 1 шт. закупочной стоимостью без учета НДС - 2467 рублей 15 копеек за 1 шт. Таким образом, ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб в размере 5382 рублей 15 копеек. (т. 4 л.д. 108-110)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый зал и служебное помещение магазина «Спар 67», по адресу: <...>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписями за 23.09.2023 с камер видеонаблюдения. (т. 4 л.д. 26-31)

Согласно протоколу выемки от 09.01.2024, изъяты товарная накладная № ЕР67014932 от 23.06.2023; товарная накладная № ЕР67017478 от 21.07.2023; акт инвентаризации универсама «Спар-67» от 07.10.2023, расположенного по адресу: <...> (т. 4 л.д. 112-114), которые согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.03.2024, осмотрены. (т. 4 л.д. 116-127)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.09.2023, около 20.00 часов, она с ФИО1 совместно гуляли по улицам г.Калининграда, когда ФИО1 предложил ей зайти в магазин «Спар», по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания. Так, находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 взял две банки икры, пояснив, что их стоимость он оплатит на кассовой зоне при выходе из магазина. В какой-то момент она отошла в сторону от ФИО1 и направились в отдел бакалеи, что он делал далее, она не видела. После этого она направилась в сторону выхода из магазина «Спар», где встретилась с ФИО1, который ей пояснил, что он уже оплатил стоимость указанного товара. О том, что ФИО1 собирается совершить кражу товара, она не знала, он ей об этом не говорил. (т.4 л.д. 222-225)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них следующими видеофайлами, участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения им 23.09.2023, около 20:00 часов, из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, двух банок икры. ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар, она не догадывалась, она не видела, как он похитил товар. (т. 4 л.д. 235-242, Т. 5 л.д. 1-24)

По эпизоду хищения 23.09.2023, в магазине «Спар», по ул. Ген. ФИО2, д. 16 в г. Калининграде, являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 от 11.01.2024 - руководителем по безопасности сети магазинов «Спар» г. Калининграда следует, что в результате просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 23.09.2023, около 20:40 часов, из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, похитил виски Джим Бим 0,7 л 40 % в количестве 4 шт., виски Джемесон 1 л 40 % в количестве 2 шт.ФИО1 известен, так как ранее неоднократно совершал хищение товаров из их магазинов. ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб в размере 11583 рублей 46 копеек. (т. 4 л.д. 138-141)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.09.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый зал и служебное помещение магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписями за 23.09.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спар», расположенном по вышеуказанному адресу. (т. 3 л.д. 136-138)

Согласно протоколу выемки от 11.01.2024, изъяты следующие документы, выданные добровольно: инвентаризация ЕР57000058 от 25.09.2023, товарная накладная ЕР57014062 от 23.08.2023, товарная накладная ЕР57014915 от 06.09.2023. (т.4 л.д.145-147), которые согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29.02.2024, осмотрены: (т. 4 л.д. 148-163)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.09.2023, около 20.40 часов, она с ФИО1 совместно гуляли по улицам г.Калининграда, и он предложил ей зайти в магазин «Спар», по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания и спиртного. Когда они зашли в указанный магазин, то стали собирать различные продукты в продуктовую корзинку, в частности, алкогольную продукцию, а именно: виски около 6 бутылок. В торговом зале магазина ФИО1 сказал, что ему удобнее будет носить алкогольную продукцию в рюкзаке, чем в корзинке и стал перекладывать бутылки с виски в количестве 6 штук из корзинки в свой рюкзак. Затем она стала ходить по торговому залу магазина, при этом она не наблюдала за действиями ФИО1 После чего они направились на кассовую зону и ФИО1 стал оплачивать товар. Она видела, как он оплатил сигареты и банку Редбулла. Затем она отвлеклась и смотрела в другую сторону. Она думала, что он оплачивает весь товар, в частности, и бутылку «Виски», которые он поместил в рюкзак. После чего они с ФИО1 направились на улицу и стали гулять по местности. О том, что он собирается похитить товар и похитил товар, он ей не говорил, а она ни о чем не догадывалась. (т. 4 л.д. 222-225)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них следующими видеофайлами. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент совершения им хищения, около 20:40 часов 23.09.23 из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> следующих товаров: виски «Джим бим» в количестве 4 штук, Виски «Джемесон» в количестве 2 штук. ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар, она не догадывалась, когда при ней он складывал товар в рюкзак. Ей он пояснил, что оплатит товар на кассе, а перекладывает товар в рюкзак для удобства его носки. (т.4 л.д. 235-242, т. 5 л.д. 1-24)

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 контролера службы внутреннего контроля в ООО «ЕвроРитейл» магазин «Спар 57», по адресу: <...> в должности контролера службы внутреннего контроля. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности, сохранность товара, просмотр камер видеонаблюдения магазина «Спар 57». 23.09.2023, в утреннее время, он пришел на работу и приступил к исполнению служебных обязанностей. В обеденное время он решил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина. В тот момент, когда он просматривал записи за 23.09.2023, он увидел, как по магазину ходит ранее ему знакомый мужчина – ФИО1 Данного мужчину он знает, так как тот неоднократно похищал товары из их сети магазинов и уже известен. Так, он конкретно начал смотреть запись с момента входа ФИО1 в магазин, и увидел, как в 20:44 часов ФИО1 заходит в помещение магазина «Спар», затем проходит к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки виски «Джемесон» объемом 1 литр, и четыре бутылки виски «Джим Бим» объемом 0,7 литра, которые спрятал в находящийся за спиной рюкзак, после чего вышел, не оплатив виски через кассовую стойку и покинул территорию магазина. О данном факте им было сообщено начальнику службы внутреннего контроля ФИО10, но было принято решение сразу не сообщать в полицию, так как ФИО1 часто задерживают в различных магазинах города Калининграда и как только им поступит информация о его задержании, то они бы сразу подали заявление. Однако информации в ближайшее время о задержании ФИО1 не поступало и 25.09.2023 им было написано заявление по данному факту. Также, 25.09.2023 к ним в магазин приехали сотрудники полиции и с его участием был произведён осмотра места происшествия – их магазина, в ходе которого сотрудник полиции изъял DVD-R диск с записью совершенного хищения. На данной видеозаписи время отображается и является время Калининградским. (т. 5 л.д. 39-41)

По эпизоду от 23.09.2023, по факту хищения в магазине «Спар», по ул. Ген. ФИО2, д. 16 в г.Калининграде являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 - руководителя по безопасности сети магазинов «Спар» г.Калининграда, следует, что в результате просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 23.09.2023, около 21:50 часов, из магазина «Спар», по адресу: <...> ФИО1, похитил филеечку с/к Деликатесную Альмак нарезка 80 г, в количестве 2 шт., шоколад молочный Риттер Спорт 100 г в количестве 6 шт. лопатку в/к БалтАгроС 1 кг в количестве 0,600 гр. на сумму 207 рублей 82 копейки; сыр слоистый Классический Strati Tenero 290 г. в количестве 1 шт. икру лососевую Тунгутун 140 г. в количестве 1 шт., сыр ламбер 50% вес в количестве 1,201 г. на сумму 810 рублей 17 копеек; драже М&М с Молочным шоколадом 80г в количестве 2 шт, конфеты скиттлс Фрукты 70 г в количестве 2 шт., виски Джим Бим 0,7 л 40 % в количестве 4 шт. Таким образом, ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб в размере 9247 рублей 33 копеек. (т. 4 л.д. 138-141)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый зал и служебное помещение магазина «Спар», по адресу: <...>, а также изъят оптический диск с видеозаписями за 23.09.2023 с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 116-119)

Согласно протоколу выемки от 11.01.2024, изъяты инвентаризация ЕР57000059 от 26.09.2023, товарная накладная ЕР57014062 от 23.08.2023, товарная накладная ЕР 57014473 от 30.08.2023, товарная накладная ЕР57013368 от 11.08.2023, товарная накладная ЕР57014691 от 09.09.2023, товарная накладная ЕР57013013 от 05.08.2023, товарная накладная ЕР57013525 от 14.08.2023, товарная накладная ЕР57015772 от 21.09.2023. (т.4 л.д.145-147)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 29.02.2024, осмотрены: инвентаризация ЕР57000059 от 26.09.2023, товарная накладная ЕР57014062 от 23.08.2023, товарная накладная ЕР 57014473 от 30.08.2023, товарная накладная ЕР57013368 от 11.08.2023, товарная накладная ЕР57014691 от 09.09.2023, товарная накладная ЕР57013013 от 05.08.2023, товарная накладная ЕР57013525 от 14.08.2023, товарная накладная ЕР57015772 от 21.09.2023. (т.. 4 л.д. 148-163)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.09.2023, около 22.00 часов, она с ФИО1 совместно зашли в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...> с целью приобретения продуктов питания. Когда они зашли в указанный магазин, то стали собирать различные продукты в продуктовую корзинку, в частности, колбасы, сыры, конфеты, икру, драже и другие продукты. В торговом зале магазина ФИО1 сказал, что ему удобнее будет носить продукты в рюкзаке, чем в корзинке и стал некоторые продукты перекладывать из корзинки в свою рюкзак, какие именно продукты, она не помнит, она не придала этому значения. Затем она стала ходить по торговому залу и за действиями ФИО1 она не наблюдала. Затем Терре взял булочки и они направились на кассовую зону. Она видел, что Терре расплачивается за товар, однако, за какой именно товар он расплачивался, она не видела, так как отвлеклась и смотрела в другую сторону. Она думала, что ФИО1 оплачивает за весь товар, и за булочки и за тот, который Терре поместил в рюкзак. Затем они с ФИО1 вышли на улицу и направились на Центральный рынок, где ФИО1 подошел к ранее незнакомому мужчине и стал предлагать тому продукты питания, а именно, колбасу, икру, конфеты, сыры, драже и другие товары, а также алкогольную продукцию, имеющуюся при нем. Мужчина купил данные товары у ФИО1, за какую сумму, он не знает, не обратила внимание. После продажи ФИО1 признался ей, что он не оплачивал товар, который поместил в свой рюкзак, тем самым похитил его. Внешность мужчины, которому он продал товар, он не помнит, опознать того не сможет. О том, что ФИО1 собирался похитить товар и похитил его, она не знала и не догадывалась, он ей об этом ничего не говорил. (т.4 л.д. 222-225)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них следующими видеофайлами: Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент совершения им около 21:40 часов 23.09.23 кражи из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>. ФИО2, 16 следующего товара: филеечки «Альмак», шоколада «Риттер спорт», лопатки «БалтАгро», сыра классического, икры лососевой, сыра «Ламбер», шоколада «М&М», конфет «Скиттлс», виски «Джим Бим». ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар, она не догадывалась, когда при ней он складывал товар в рюкзак ей он пояснил, что оплатит товар на кассе, а перекладывает товар в рюкзак для удобства его носки. (т. 4 л.д. 235-242, т. 5 л.д. 1-24)

Свидетели ФИО19 (т. 5 л.д. 35-36) - управляющая и ФИО20 (т. 5 л.д. 39-41) - контролер службы внутреннего контроля в магазине «Спар 57», по адресу: <...> дали показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО7

По эпизоду хищения 02.10.2023 в магазине «Спар», по адресу ул. Аэропортной, д. 12 в г. Калининграде, является:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО27 – руководителя по безопасности сети магазинов «Спар» г.Калининграда, следует, что 02.10.2023 года около 19 часов 30 минут в магазине «Спар», по адресу: <...> ФИО1 похитил следующий товар: шампунь Глисскур 400 мл жидкий шелк 6 шт., шампунь Глисскур 400 мл 6 шт., кабель USB Walker C580 1 шт., зубную пасту «Сенсодин мгновенный эффект» 1 шт., маску «Глисскур» 400 мл 3 шт., С данным товаром ФИО1, минуя кассовую зону, не оплачивая товар на кассе, вышел за пределы магазина, тем самым похитив его. ФИО1 известен так как ранее неоднократно совершал хищение товаров из наших магазинов. Таким образом, ООО «ЕвроРитейл» причинен материальный ущерб в размере 5297,53 рублей. (т.4 л.д. 108-110)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления – торговый зал и служебное помещение магазина «Спар 112», по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписями за 02.10.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спар», расположенном по вышеуказанному адресу. ( т. 3 л.д. 170-176)

Согласно протоколу выемки от 09.01.2024, изъяты товарная накладная № ЕР11206462 от 18.03.2023; товарная накладная № ЕР11218827 от 29.07.2023; товарная накладная № ЕР11215471 от 24.06.2023; товарная накладная № ЕР11205824 от 11.03.2023; товарная накладная № ЕР11216795 от 08.07.2023; акт инвентаризации универсама «Спар-112» от 09.10.2023, по адресу: <...>. (т. 4 л.д. 112-114), которые осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.03.2024. (т. 4 л.д. 116-127)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 17.01.2024 следует, что 02.10.2023, около 20.00 часов, она с ФИО1 совместно гуляли по улицам г. Калининграда, и он предложил ей зайти в магазин «Спар», по адресу: <...> с целью приобретения необходимых продуктов. Когда они зашли в указанный магазин, то стали ходить между стеллажами. Что делал ФИО1, она не видела, не знает, так как в магазине они не все время находились рядом друг с другом, она одна ходила между стеллажами. В магазине они находились около 20-30 минут, после чего ФИО1 сказал ей, что ему ничего из товаров не понравилось и они могут идти. Так, они вышли за пределы магазина и направились по улицам города Калининграда, где неподалеку от магазина на ул. Аэропортной, ФИО1 стал продавать товар из своего рюкзака ранее неизвестному мужчине, внешность которого она не помнит. Затем ФИО1 ей признался из вышеуказанного магазина похитил шампуни, бальзам, макси для волос по несколько штук, кабель для телефона, точное количество товаров она не помнит. За какую сумму он продал весь товар, она не обратила внимание. О том, что он собирается похитить товар, она не знала, не догадывалась, он ей ничего то продажи товара не говорил. (т. 4 л.д. 222-225)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них следующими видеофайлами: Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент совершения им 02.10.2023 кражи из магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> следующего товара: шампуня, кабеля USB, зубной пасты, маски «Глискур». ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая ФИО21, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар, она и не догадывалась, когда при ней он складывал товар в рюкзак ей он пояснил, что оплатит товар на кассе, а перекладывает товар в рюкзак для удобства его носки (т. 4 л.д. 235-242, Т. 5 л.д. 1-24).

По эпизоду хищения 03.10.2023 в магазине «Семейный» являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО30 от 10.01.2024 – сотрудника ИП ФИО8 следует, что при просмотре камер видеонаблюдения, имеющихся в указанном магазине было установлено, что 03.10.2023, около 12.00 часов, в магазин зашел ранее неизвестный мужчина на вид около 30 лет, худощавого телосложения с молодой девушкой. Данный мужчина подошел к стеллажам, с выставленными на продажу товарами, откуда взял нижеперечисленные товары и, не оплачивая их на кассе, пройдя мимо кассовой зоны, вышел за пределы магазина, тем самым похитив, а именно: кофе «Лавацца» в количестве 3 штук, закупочная стоимость которого без учёта НДС составляет 1179,00 рублей за 1 шт. Кофе «Якобс» в количестве 3 штук, закупочная стоимость которого без учета НДС составляет 459 рублей 00 копеек за 1 шт., колбаса полукопчёная «Мираторг» 430 грамма в количестве 1 штуку, закупочная стоимость которой составляет 221 рубль 08 копеек за 1 штуку. О факте хищения товара было сообщено в полицию, написано заявление. От сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который похитил товар, зовут ФИО1 Таким образом, в результате хищения товаров ИП ФИО8 причинен материальный ущерб в общей сумме 4217,08 руб. (т. 4 л.д. 206-207).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2023, установлено и осмотрено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина «Семейный», расположенного по адресу: <...>. С места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Семейный», расположенного по ул. Виктора Денисова, д. 26 в г. Калининграде за 03.10.2023. (т. 4 л.д. 179-184)

Согласно протоколу выемки с участием представителя потерпевшего ФИО30 от 10.01.2024, изъяты следующие документы, выданные им добровольно: акт инвентаризации от 03.10.2023 ИП ФИО8, поступление товаров (товарная накладная) № 1-1732 от 21.09.2023, поступление товаров (товарная накладная) № 1-2526 от 29.11.2022, поступление товаров (товарная накладная) № 1-1322 от 17.07.2023. (т. 4 л.д. 210-212), которые согласно протоколу осмотра документов от 16.03.2024 осмотрены (т. 4 л.д. 214-220).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, 03.10.2023, около 12.00 часов, она с ФИО1 совместно гуляли по улицам города Калининграда, когда ФИО1 предложил ей зайти в магазин «Семейный», по адресу: <...> для того, чтобы купить необходимые товары. Так, около 12.00 часов, точное время не помнит, 03.10.2023 они зашли в указанный магазин, стали ходить между стеллажами, затем ФИО1 ей пояснил, что корзинок продуктовых нет и он будет складывать товар в свой рюкзак для удобства. Так, он положил в свой рюкзак 4 пачки кофе и 1 палку колбасы и направился в сторону кассовой зоны, что он делал далее, она не видела, так как отвлеклась и смотрела в другую сторону. После чего они вышли за пределы магазина. Через некоторое время ФИО23 ей пояснил, что он не оплатил данный товар, а похитил его. О том, что он собирался похитить товар, она не знала, не догадывалась, он ей ничего до продажи товара не говорил (т. 4 л.д. 222-225).

Согласно протоколу осмотра документов от 15.01.2024 в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников осмотрен DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Семейный», расположенного по ул. В.Денисова, д.26 в г. Калининграде за 03.10.2023, В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что на просмотренной с его участием видеозаписи присутствует он, где он около 12.00 часов 03.10.2023 похитил из магазина «Семейный» по адресу: <...> – 4 кофе, 1 колбасу. ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар, она не видела, как он похитил товар (т.4 л.д. 235-242).

По эпизоду хищения 03.10.2023 в магазине «ДНС» являются:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22 - управляющего магазина «ДНС», по адресу: <...> (в ТЦ «Гиант») следует, что 03.10.2023, около 14:30 часов, к нему подошел сотрудник магазина «ДНС» (продавец), расположенного по адресу: <...> (в ТЦ «Гиант») и пояснил, что на одной из полок отсутствует робот-пылесос. Он посмотрел сам и убедился в этом. При этом продавец сам факта хищения не видел. После чего при просмотре камер видеонаблюдения магазина ему стало известно, что 03.10.2023, около 13:40 часов, в данный магазин зашел мужчина, на вид которому около 30 лет, худощавого телосложения, в дальнейшем ему стало известно, что того зовут ФИО1, который подошел к стеллажу, с выставленными на продажу роботами-пылесосами, взял со стеллажа товар, затем вышел из помещения магазина, не оплатив его на кассе, тем самым совершил хищение робот-пылесоса марки «Polaris PVCRDC 5002» в количестве 1 шт., Таким образом, ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 22391, 67 рублей. Данный ущерб является незначительным. (т. 3 л.д. 240-242)

Согласно протокол осмотра места происшествия от 14.10.2023, изъят DVD-R диск с видеозаписями за 03.10.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «DNS», расположенном по вышеуказанному адресу. (т. 3 л.д. 219-223)

Согласно протоколу выемки от 11.01.2024, счет фактура № 4122 от 13.07.2023, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №ТХ1-002153 от 03.10.2023. т. 3 л.д. 244-246), которые осмотрены согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.03.2024 (т. 4 л.д. 1-7)

Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО29 - управляющего магазина «ДНС», по адресу: <...>, 03.10.2023 около 13:39 часов, в их магазине был похищен робот-пылесос марки «Polaris PVCRDC 5002» закупочной стоимостью 22931, 67 рубль. Также ему известно, что данное преступление совершил ФИО1 Право на подачу гражданского иска разъяснено и понятно (т. 4 л.д. 17-18).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.01.2024, осмотрен DVD-R диск, с имеющимися на них следующими видеофайлами: «05 МВТ….». Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи и фото зафиксирован он в момент хищения им около 13:40 часов 03.10.23 из магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, робота-пылесоса. ФИО1 пояснил, что девушка на видео – его знакомая Свидетель №1 Эля, однако ей он не сообщал, что собирается похитить товар. Она не догадывалась, когда при ней он складывал товар в рюкзак ей он пояснил, что оплатит товар на кассе, а перекладывает товар в рюкзак для удобства его носки (т.4 л.д. 235-242, Т. 5 л.д. 1-24).

Таким образом, по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» судом установлено, что ФИО1 в период времени с 14:44 час. до 14:50 час. 14.08.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей следующее имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл»: портативный аккумулятор марки «Xiaomi» стоимостью 2033,33 руб., портативный аккумулятор марки «Samsung» стоимостью 1658,33 руб.; портативный аккумулятор марки «Romoss» стоимостью 2041,67 руб.; ноутбук марки «Katana» стоимостью 62466,67 руб.; 2 пары беспроводных наушников марки «JBL» стоимостью 3834 руб. (из расчёта 1917 руб. за 1 штуку), причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» в лице представителя ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ДНС Ритейл», судом установлено, что ФИО1, в период времени с 17:08 час. до 17:10 час. 15.08.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа ноутбук марки «Katana» стоимостью 65533,34 руб., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», причинив тем самым указанной организации в лице представителя ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 20:31 час. до 20:33 час. 11.09.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией следующее имущество, принадлежащее ООО «ЕвроРитейл»: бутылку виски «Джим Бим 0,7 40%» стоимостью 2569,50 руб.; бутылку виски «Джемесон 1 л. 40%» стоимостью 2493,45 руб., причинив тем самым ООО «Евро Ритейл» в лице представителя ФИО10 материальный ущерб на сумму 5062 рубля 96 копеек.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Импорт Сервис», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 16:06 час. до 16:10 час. 14.09.2023, находясь в торговом зале магазина «Ресторан Сервис», расположенном по адресу: <...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два кофейных аппарата марки «LAVAZZA BLUE LB 1200 CLASSY MILK» стоимостью 50406 рублей 98 копеек (из расчета 1 кофейный аппарат стоимостью 25 203 рубля 49 копеек), причинив тем самым ООО «Импорт Сервис» в лице представителя ФИО28 материальный ущерб на сумму указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 19:35 час. до 19:45 час. 17.09.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа три бутылки виски «Джемесон 40% 1л.», принадлежащие ООО «ЕвроРитейл» общей стоимостью 7287 рублей 51 копейка (из расчета 1 бутылка стоимостью 2429,17 рублей), причинив тем самым ООО «Евро Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1, судом установлено, что ФИО1 в период времени с 16:40 час. до 17:00 час. 23.09.2023, находясь в кухне <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив в отношении потерпевшего Потерпевший №1 насилие, не опасное для его здоровья, открыто похитил у него мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 50» стоимостью 5000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в указанной сумме и физическую боль.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 19:40 час. до 20:05 час. 23.09.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа три бутылки виски «Джемесон 40% 1л.», принадлежащие ООО «ЕвроРитейл» общей стоимостью 7287 рублей 51 копейка (из расчета 1 бутылка стоимостью 2429,17 рублей), причинив тем самым ООО «Евро Ритейл» в лице представителя ФИО27 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 20:44 час. до 20:50 час. 23.09.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR-57», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски «Джемесон 40% 1 л.» общей стоимостью 4858,34 руб. (из расчета 1 бутылка стоимостью 2429,17 рублей) и четыре бутылки виски «Джим Бим 40% 0,7 л.» общей стоимостью 6725,12 руб. (из расчета 1 бутылка стоимостью 1681,28 рублей), принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», а всего на общую стоимость 11583 рублей 46 копеек, причинив тем самым указанной организации в лице представителя ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 21:44 час. до 21:54 час. 23.09.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR-57», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», а всего на общую стоимость 9247,33 руб., причинив тем самым указанной организации в лице представителя ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ЕвроРитейл», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 22:15 час. до 22:20 час. 02.10.2023, находясь в торговом зале магазина «SPAR-112», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил различные товары, принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», а всего на общую стоимость 5297,53 руб., причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ИП «ФИО8», судом установлено, что ФИО1 в период времени с 11:59 час. до 12:04 час. 03.10.2023, находясь в торговом зале магазина «Семейный», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ИП «ФИО8», а всего на общую стоимость 4217,08 руб., причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

По эпизоду в отношении потерпевшего ООО «ДНС Ритейл», судом установлено, что ФИО1, в период времени с 13:37 час. до 13:41 час. 03.10.2023, находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажа робот-пылесос фирмы «POLARIS» стоимостью 22391,67 руб., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающими наказание обвиняемого ФИО1, по всем преступлениям, суд признает полное признание им своей вины, наличие хронического заболевания, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в осмотре видеозаписей по эпизодам хищения), нахождение на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, возмещение в полном объеме материального ущерба потерпевшему ФИО24

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1, суд признает, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений образованный по приговорам от 30.09.2022 и от 18.01.2023.

В связи с изложенным, а также с учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, его личности, суд приходит к выводу о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, ФИО1 был осужден приговором мирового суда 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 14 марта 2024 года по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), в соответствии ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 12.03.2024) к наказанию в виде 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Также, при определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

В целях исполнения наказания по настоящему приговору, а также исключения возможности подсудимой скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкое.

При разрешении заявленных потерпевшими гражданских исков, которые ФИО1 признал в полном объеме: представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» - ФИО25 на сумму 65533,33 руб. и на сумму 72034 руб., представителем потерпевшего ООО «Импорт Сервис» - ФИО28 на сумму 50406,98 руб., представителем потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» - ФИО26 на сумму 5062,96 руб., суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, и полагает, что в их пользу с ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлениями в размерах указанных выше, учитывая, что материальный ущерб причинен потерпевшим непосредственно в результате совершения подсудимым указанных преступлений.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшему Потерпевший №1 отказать в полном объеме, в связи с полным возмещением материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 161, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, по которым назначить:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 14.08.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 15.08.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» от 11.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Импорт Сервис» от 14.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» от 17.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» от 23.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» в период времени 20:44 час. до 20:50 час. от 23.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» в период времени 21:44 час. до 21:54 час. от 23.09.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «Евро Ритейл» от 02.10.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ИП ФИО8 от 03.10.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении ООО «ДНС Ритейл» от 03.10.2024) – наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в колонии строго режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2024 года, в виде 4 (четыре) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ: в качестве меры пресечения с 09.10.2023 по 29.03.2024, срок отбытого наказания по приговору от 14.03.2024, с 29.03.2024 до 03.10.2024 из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, а также с 03.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 65533,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 72034 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Импорт Сервис» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 50406,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 5062,96 руб.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать в полном объеме.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – .

нож с рукояткой бело-серого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого ему по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу подпись

Копия верна:

Председательствующий по делу .

№
№