Приговор № 1-66/2025 1-773/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2025

Дело № (1-773/2024)

50RS0№-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 февраля 2025 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, приискал неустановленный источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, он – ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, со своего мобильного телефона марки «iPhone XR» в корпусе розово-оранжевого цвета, зашел в мобильное приложение «Телеграмм», где заказал, вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), которое оплатил банковским переводом на неустановленный расчетный счет, после чего, ему пришло сообщение с координатами «тайника-закладки».

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился по ранее высланным ему координатам неустановленным лицом по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, СТ «Железнодорожник», вблизи <адрес>. Далее, он (ФИО1), в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по вышеуказанному адресу, где на земле, возле забора, незаконно приобрел у неизвестного лица через «тайник-закладку» сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), массой 2,96 г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который он – ФИО1, взял в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – вещество, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), составляющая 2,96 г., является крупным размером.

Далее, он – ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил у себя в правой руке, сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона), составляет 2,96 г., для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками ОУР Отрадненского отдела полиции УМВД России по городскому округу Красногорск, совместно с сотрудниками ОНК Красногорского УМВД России по г.о. Красногорск, вблизи <адрес> СНТ «Железнодорожник» <адрес>, а сверток с веществом внутри в дальнейшем он (ФИО1), выкинул на землю. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Железнодорожник», вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут он находился в районе Чернево <адрес> со своим другом ФИО7, когда он через мессенджер «Телеграмм» решил приобрести для личного употребления наркотическое вещество мефедрон. Для этого он написал боту в «Телеграмм», где указал город приобретения и какое именно наркотическое средство он желает приобрести, а также его вес. После этого ему пришли реквизиты карты, на которую он должен был перевести денежные средства в качестве оплаты за товар. Посредством своей карты «ВТБ» он примерно за 7 000 рублей оплатил наркотик, после чего через мессенджер «Телеграмм» ему прислали фотографию, на которой были указаны координаты тайника с закладкой, которые он сразу удалил. Координаты тайника-закладки находились в районе лесного массива в СНТ «Железнодорожник» <адрес>. После чего он сразу отправился по координатам и попросил своего друга поехать с ним за компанию. Прибыв по координатам, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в районе СТН «Железнодорожник» <адрес> в листве около дерева он обнаружил тайник с закладкой с наркотическим средством. Данную закладку, а именно, сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством он поднял, положил себе в руку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, когда он находился со своим другом ФИО7 вблизи <адрес>, расположенного в СТН «Железнодорожник» <адрес>, к ним подошли двое сотрудников полиции, при виде которых он испугался и, резко дернув рукой, скинул на землю ранее поднятый им сверток в изоленте синего цвета. В этот момент сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили цель их нахождения в данном месте. Тогда он решил признаться, что пришел для того, чтобы забрать из тайника с закладкой наркотическое средство для личного употребления, после чего он был задержан сотрудниками полиции. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, после прибытия которой следователем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе осмотра места происшествия недалеко от него был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. Он пояснил, что данный сверток он приобрел через «Телеграмм» для личного употребления и скинул при виде сотрудников полиции. Также он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, массой около 3 <адрес> сверток в изоленте синего цвета был изъят в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, был упакован в бумажный конверт и скреплен его подписью и подписями понятых. Далее их доставили в Отрадненский отдел полиции, где произвели личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющийся у него мобильный телефон марки «IPHONE XR», а также дал объяснение по факту приобретения им наркотического средства для личного употребления. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 66-69, 82-84).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились, проследовали за ним и прибыли на участок местности, расположенный вблизи <адрес> СНТ «Железнодорожник» г.о. <адрес>, где находились следователь и неизвестный им мужчина. Сотрудник полиции попросил неизвестного мужчину назвать свои данные, на что тот представился ФИО1 Далее следователь разъяснил им их права и обязанности, а также разъяснил права ФИО1, которые были ему понятны. После этого следователь предложил ФИО1 указать на место, куда последний выкинул наркотические средства. На что ФИО1 указал рукой в сторону, где на земле лежал сверток, обмотанный изолентой синего цвета. После этого следователь изъял данный сверток, поместил изъятое в белый бумажный конверт, на котором выполнил пояснительную надпись, после чего его запечатал. Участвующие лица осмотрели данный конверт и убедились, что к содержимому данного конверта несанкционированный доступ исключен и поставили свои подписи на данном конверте. В дальнейшем все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний к протоколу у них не возникло и они поставили в нем свою подпись (л.д. 30-32, 35-37),

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он приехал в <адрес> к ФИО1 в гости. Встретившись, они поехали в ресторан «Чайхона», где ФИО1 предложил ему съездить с ним за компанию и забрать закладку с наркотическим веществом мефедрон для личного употребления, на что он дал свое согласие. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на общественном транспорте в СНТ «Железнодорожник» г.о. Красногорск и пешком по координатам, которые были в телефоне у ФИО1 дошли до <адрес>, где недалеко от этого дома, ФИО1 у дерева поднял сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом внутри и держал его в руках. Далее пройдя несколько метров, к ним подошли сотрудники полиции и попросили у них документы удостоверяющие личность, после чего сообщили, что они задержаны. Затем один из сотрудников по мобильному телефону вызвал следственно-оперативную группу. Примерно через час приехал следователь и вместе с приглашенными понятыми произвели осмотр места происшествия, перед проведением которого им были разъяснены их права. В ходе осмотра места происшествия на земле недалеко от ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом мефедрон внутри, с его слов массой около 3 гр., который был помещен в конверт белого цвета и заверен подписями понятых и участвующих лиц. Как позже он узнал, данный сверток ФИО1 скинул при виде сотрудников полиции. Далее они были доставлены в отдел полиции, где с него было взято объяснение по данному факту. Пояснил, что он никогда не употреблял наркотические средства и к наркотическим средствам никакого отношения не имел. С ФИО1 он поехал просто за компанию, сам он лично никаких заказов не делал (л.д. 41-43),

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Дилер» по адресу: <адрес>, СНТ «Железнодорожник», у <адрес>, им и оперуполномоченным ОУР ФИО12 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО9 совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск были выявлены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, явно нервничали, оборачивались, в связи с чем было принято решение проверить их документы. Подойдя к данным гражданам и представившись, один из них, как позже стало известно ФИО1, резко дернул рукой, выкинув на землю небольшой сверток из изоленты синего цвета, в связи с чем данные граждане были задержаны, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии на место следственно оперативной группы следователем в ходе протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, СНТ «Железнодорожник», вблизи <адрес>, был изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с неустановленным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт. Со слов ФИО1 в данном свертке находилось около 3 гр. наркотического вещества мефедрон, который ФИО1 приобрел для личного употребления. Далее указанные граждане были доставлены в Отрадненский отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>В, каб. 22, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 38 минут, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «iPhone XR» кораллового цвета, который был упакован. Подробную информацию о том, где и у кого именно ФИО1 приобрел вышеуказанный сверток синего цвета с неустановленным веществом внутри, установить не представилось возможным, в связи с тем, что мобильный телефон «iPhone XR» кораллового цвета, принадлежащий ФИО1, был технически неисправен. Далее ДД.ММ.ГГГГ изъятый сверток с неустановленным веществом был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, где в ходе исследования было установлено, что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри изъятого у ФИО1 свертка из полимерной липкой ленты находится вещество, которое содержит в своем составе производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), массой 2,96 г. (л.д. 51-53).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием понятых ФИО5 и ФИО10, а также ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный, вблизи <адрес> СНТ «Железнодорожник» г.о. <адрес>, где на земле возле забора ФИО1 сбросил сверток, обмотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством (л.д. 9-13),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ФИО12 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО8, с применением фото фиксации в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>В, у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе кораллового цвета. По данному факту ФИО1 пояснил, что мобильный телефон марки «iPhone XR» принадлежит ему (л.д. 14-17),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2,96 г., содержится производное наркотического средства-эфедрон (меткатинон). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями (л.д. 29),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой - 2,94 г, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации (л.д. 74-75),

- протоколами осмотра предметов (с приложениями) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены следующие предметы: вещество, массой 2,92 г., в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона); мобильный телефон марки «iPhone XR», в корпусе розово-оранжевого цвета, поверх которого надет чехол черного цвета (л.д. 87-90, 95-99),

- признанными по делу вещественными доказательствами, в числе которых: мобильный телефон марки «iPhone XR», в корпусе розово-оранжевого цвета, поверх которого надет чехол черного цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №; вещество, массой 2,92 г., в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона).

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено.

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях допрошенного по делу свидетеля – оперативного сотрудника ФИО8, показаниях понятых ФИО5 и ФИО6, а также показаниях свидетеля ФИО7, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последнему органом предварительного следствия.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 час 00 минут незаконно приобрел посредством «тайника-закладки» наркотическое средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, при описании преступного деяния указано, что время приобретения подсудимым психотропного вещества, а также время его задержания указано органом следствия примерное, в связи с чем, с учетом презумпции невиновности, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленным настоящим Кодеком, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного хранения психотропного вещества подлежит исключению из обвинения, поскольку ФИО1 мог быть задержан сотрудниками полиции сразу после того, как изъял сверток с наркотическим средством из тайника и не имел возможности приступить к его незаконному хранению.

На этом основании содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимого, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни его семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места учебы и регистрации, наличие на иждивении ФИО1 ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги и матери-пенсионера, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания, учитывая все изложенные выше данные, обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также личность виновного, наиболее соответствует целям наказания, согласно ст. 43 УК РФ, и обеспечит исправление подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, размер приобретенного им психотропного средства, который близок к минимальным значениям для крупного размера, а также совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО11 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, предоставив возможность доказать последнему свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО11 положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «iPhone XR», в корпусе розово-оранжевого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский № – конфисковать в доход государства, наркотическое средство, массой 2,92 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина