Приговор № 1-387/2018 1-55/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-387/2018

Дело № 1-55/2019

Поступило в суд: 28.12.2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 24 января 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в вечернее время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащие ему сотовый телефон «LAND ROVER» и сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером №, через сеть интернет приложение «HYDRA» отправил неустановленному дознанием лицу с данными пользователя магазина «Фифти 50» сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, и получив от данного лица сообщение содержащее код и абонентским номер, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотического средства, через принадлежащий ему сотовый телефон, с помощью киви-кошелька, на ранее известный ему абонентским номер, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей за приобретение наркотического средства. после чего, используя вышеуказанный мобильный телефон и сеть интернет ФИО1 через приложение «WickarMe» получил сообщение о месте приобретения наркотического средства.

В начале ноября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время, ФИО1, имея информацию о месте нахождения наркотического средства, проследовал по указанному в смс-сообщении месту расположения наркотического средства, на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, где обнаружил указанную в сообщении неустановленного лица «закладку» с наркотическим средством. ФИО1 находясь в том же месте в то же время, путем присвоения «закладки», приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, находящее в пачке из-под сигарет, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,161 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме, находился возле входа в здание железнодорожного вокзала станции Сибирская Западно-Сибирской железной дороги в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебное помещение ЛО МВД России на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном боковом кармане, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято находившееся в пачке из-под сигарет вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 4,161 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсудив доводы ФИО1 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д.114-117), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.119, 121, 123), по месту регистрации УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.126), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д.127, 128).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, при этом связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющим повышенную опасность для общества, суд считает, что ФИО1 справедливо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применить положение ст. 73 УК РФ.

<данные изъяты>

На основании вышеуказанного заключения, сомневаться в выводах которого у суда нет оснований, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока пройти лечение у нарколога по поводу полинаркомании, наркомании и алкоголизма.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у нарколога по поводу полинаркомании, наркомании и алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,841г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от 07.12.2018г., хранить до принятия решения по выделенным материалам из данного уголовного дела, связанным с фактом сбыта наркотических средств, бумажный пакет №, из-под смывов, срезов ногтей, хранящийся там же, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов