Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-93/2019

Дело № 2-93/19г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в Цимлянский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав следующее:

Она, ФИО1 (по доверенности ФИО3) в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 24.03.2015, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, которое получила в собственность в наследство от покойного мужа. В настоящий момент в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг её дочери В.В., который не проживает длительное время с 03.03.2017 года и не является родственником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика ФИО2, по адресу: <адрес>; и снять с регистрационного учета ФИО2, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. На основании доверенности от 26.01.2018 года (л.д.6-7), уполномочила ФИО3 представлять её интересы в суде.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании и в своём письменном заявлении от 08.02.2019 года (л.д. 25), пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны и понятны.

Суд на основании статьи 167 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, изучив их позицию и заявление ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик иск признал и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Судья М.Ю.Карапуз