Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-180/2024

Дело №

59RS0028-01-2024-000006-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ФИО3 займ на сумму № рублей под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 платежи в счет погашения займа и процентов не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор цессии, согласно которому <данные изъяты>» было уступлено право требования задолженности по указанному выше договору займа. Задолженность ФИО3 составляет № рублей, из которых № рублей – основной долг, № рублей – проценты за пользование займом. Просит суд установить наследников ФИО3 и взыскать с них задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3, в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины, в размере № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна частично, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ФИО3 займ на сумму № рублей под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23).

Обязательства по предоставлению займа <данные изъяты> исполнено надлежащим образом, денежные средства в сумме № рублей выданы ФИО3 (л.д.27-28).

Ответчик денежными средствами воспользовалась, при этом в нарушение своих обязательств в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернула, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что задолженность ФИО3 по договору займа составила № рублей, из которых задолженность по основному долгу - № рублей, проценты - № рублей (л.д.30-33).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) подтверждено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) (л.д.20/об).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав (цессии) <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> передало <данные изъяты> право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-41).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО5 (л.д.61, 77).

Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2А. Наследственное имущество состоит из денежных средств во вкладах в <данные изъяты> с остатками на дату смерти – № рублей, № рублей, № рублей, № рублей, подлежащих компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д.72-73).

Таким образом, исходя из представленных материалов дела следует, что ФИО2 после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, в силу ст.1152 ГК РФ ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику ФИО3, произведена выплата компенсации на погребение, а также ФИО2 получены денежные средства в размере № рублей с расчетного счета №, № рублей - с расчетного счета №, № рублей - с расчетного счета №, № рублей - с расчетного счета № (л.д.109-111).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет № рублей (№).

Поскольку наследник ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом превышает стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме № рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

Поскольку иск удовлетворен частично, то истец вправе требовать от ответчика возмещения указанных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, но, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, не менее № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ОГРН № ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу <данные изъяты>» с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО3, в размере № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, всего взыскать № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Верно. Судья: Е.А.Носкова