Решение № 2-1830/2020 2-1830/2020~М-631/2020 М-631/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1830/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 ноября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Абрамовой Д.А.,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО10,

третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 48 кв.м., литера «Б», «Б1», «б», «б1», «б2» с кадастровым номером 90:22:010222:3461, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ с надворными постройками по указанному адресу, ФИО7 «Г» площадью 12,2 кв.м., кадастровый №.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что мать истца, ФИО6 при жизни завещала дочери принадлежащую ей на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в виду невозможности установления наличия или отсутствия права на обязательную долю у ФИО3

В судебном заседании истец, представитель истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 (наследник после смерти совладельца ФИО12). Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались в порядке ст.113 ГПК РФ.

От нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО6, на основании договора дарения части дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13, зарегистрированного в реестре за №, принадлежала ? доля жилого дома с соответствующей частью надворных строений, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д.188-190/

Согласно свидетельства о смерти серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.10/

Из ответа ФГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными инвентаризационного дела №, право собственности на жилой дом с надворными постройками по <адрес> зарегистрировано за: ФИО12 – ? доля, ФИО6 – ? доля. /л.д.158/

Согласно свидетельству о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является ФИО5

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской ФИО8 и Республики Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в ФИО1 Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что применению подлежат нормы Гражданского кодекса Украины.

В соответствии со статьями 1220, 1221 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на территории Крыма на момент смерти наследодателя, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - местонахождение недвижимого имущества или его основной части.

В соответствии со ст.1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1233 ГК Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.

Так, ч.1 ст.1235 ГК Украины предусматривает, что завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.

Согласно ч.1 ст.1236 ГК Украины завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем.

В соответствии с ч.1 ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди, которые были бы призваны к наследованию после смерти ФИО6 являются ее дочери - ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО14, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым, все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, она завещала ФИО2 /л.д.137/

Согласно ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери –ФИО6, на долю жилого дома с соответствующими долями надворных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, а также недополученную пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери – ФИО6, на 1/2 долю жилого дома с соответствующими долями надворных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>.

Из разъяснения по вопросу оформления наследственных прав, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что невозможно установить наличие или отсутствие права на обязательную долю у ФИО3 (дочери наследодателя), зарегистрированной вместе с ФИО6 на момент ее смерти. Истцу разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Из пояснений истца следует, что ее сестра ФИО3 на момент смерти матери – ФИО6 в спорном домовладении не проживала, однако была там зарегистрирована, длительное время ее место нахождения неизвестно, также ФИО2 является опекуном ее детей – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта отсутствия у ФИО3 нетрудоспособности на момент смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления ФИО2 было отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.1241 ГК Украины, малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти наследодателя ФИО6, являлась совершеннолетней, с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обратилась, на день смерти ФИО6 совместно с наследодателем не проживала, следовательно, право на обязательную долю наследства у нее отсутствует.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными исковые требования истца о признании за ФИО2 права собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес> ул.8 марта, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес> ул.8 марта, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД: 91RS0№-58