Приговор № 1-152/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-152/2021

Дело № 1 - 152/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 29 марта 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С. при секретаре судебного заседания Кулясовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, учащегося 11 класса МАОУ СОШ №, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30 июня 2020 года около 04 час. 30 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, посредством мессенжера «Telegram» через интернет-магазин «<данные изъяты>», сделал заказ наркотического средства. В дальнейшем, находясь по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк» перечислил денежные средства в сумме 3 700 рублей на неустановленный дознанием номер, принадлежащий неустановленному абоненту, оплатил приобретение наркотического средства. После чего, неустановленное дознанием лицо, через смс-сообщение уведомило о поступлении денежных средств на счет и месте нахождения оплаченного ФИО2 наркотического средства, а именно геоданные с местом закладки. После чего, 30.06.2020 около 05 час. 30 мин., прибыв по указанному адресу: г<данные изъяты> ФИО2 обнаружил, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков различного размера. ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, взял себе указанный выше пакетик с наркотическим средством, и удерживал его в левой руке. После чего, обнаруженное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, с целью дальнейшего личного потребления до 05 час. 40 мин. 30 июня 2020 года, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности у участка <данные изъяты>, которое он скинул на данный участок местности при появлении сотрудников полиции. В ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 07 час. 00 мин. 30 июня 2020 года до 07 час. 30 мин. 30 июня 2020 года, на участке местности: <данные изъяты> был изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков различного размера.

Согласно заключению эксперта № от 14.07.2020 вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановления Правительства от 30 июня 2010 г. № 486). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составляет 0,910 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляет 0,926 грамма, согласно представленной справке об исследовании № от 30.06.2020.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО2, вещества (смеси) в пакетике 0,926 грамма относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Доказательства вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания давать не желает, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. В полном объеме подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в обвинительном акте.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02.12.2020 (л.д.63-67), следует, что в настоящее время он проживает по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, вместе со своей бабушкой - ФИО19 (61 год). Его родители с ним не проживают, находятся в разводе. Отец - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>. Мать - ФИО21, год рождения не знает, так как отношения с ней не поддерживает. С отцом периодически общается. Его жизнью родители не интересуются. Он является учащимся МАОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, в 11В класса. В данный момент он не работает из-за подготовки к ЕГЭ. Услугами ломбардов и скупок он не пользуется. Водительское удостоверение не имеет. В собственности автомобиля не имеет. Лицензию на частную охранную деятельность не имеет. Лицензии на оружие не имеет. У него в собственности имеется сотовый телефон марки «Apple IPhone 11» с сим-картой «МТС», абонентский №. Телефон он купил себе сам, на заработанные им деньги. Данный телефон использует для звонков, переписки и выхода в сеть Интернет. Пользуется социальными сетями «Вконтакте» под именем (ник-неймом) «Миша Кисюк», «Инстаграм» под именем (ник-неймом) «Travmaaa», также для общения использую программы для передачи сообщений «Telegram» и «Viber». Данные мессенджеры привязаны к его абонентскому номеру. Наркотические средства он первый и единственный раз употребил 29.06.2020. На это его сподвиг ролик, на который он наткнулся в приложении «YouTube» («Ютьюб»). Ролик размещен на канале «<данные изъяты>» и называется: «<данные изъяты>». Посмотрев данный ролик, ему захотелось попробовать синтетических наркотических средств, типа «<данные изъяты>», чтобы испытать новые ощущения. Немного позже к нему пришла его знакомая - ФИО4. Он поделился с ней своими впечатлениями по поводу увиденного ролика. ФИО4 сказала, что уже видела его ранее. Также она сказала, что её знакомые пробовали синтетические наркотики, им это очень понравилось. После этого разговора, в его сознании укрепилось желание попробовать наркотические средства. Хочет пояснить, что ФИО4 не склоняла его к употреблению наркотических средств. Равно, как и он не настаивал, чтобы она попробовала их. Он не знает, пробовала ли ФИО4 наркотические средства. 29.06.2020 около 19.00 часов они находились у него дома по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон». Со своего телефона он зашёл в программу «Telegram», чтобы найти магазин по продаже наркотических средств. Найдя интернет-магазин «<данные изъяты>», в меню он выбрал, что хочет приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Ему предложили места, откуда он может забрать наркотическое средство, и цену за выбранный им наркотик. Ему предложили на выбор три района, в которых он сможет забрать наркотическое средство: Ленинский, Нижегородский и Сормовский районы города Нижнего Новгорода. Выбрав Сормовский район, ему предложили выбрать размер наркотического средства: 0,5 грамма, 1 грамм и 1,5 грамма. Он выбрал 0,5 грамма «<данные изъяты>». Выбрав наркотическое средство, ему предложили его оплатить, отправив в чате реквизиты по которым он должен был оплатить покупку. Через свой личный кабинет в приложении «Сбербанк» он перевёл на реквизиты сумму в размере 2300 рублей. Денежные средства, которые он переводил, принадлежат ему. ФИО4 не передавала ему никакие денежные средства. После чего ему прислали фотографию места с координатами, где находится наркотическое средство. Получив фотографию, они с ФИО4 направились по координатам указанным на ней. До указанного места они с ФИО4 ехали на автобусе. Место, где находилась закладка с наркотическим средством, было расположено в <данные изъяты>. Приехав по указанным координатам, они забрали закладку с наркотическим средством, которая находилась в лесном массиве, прикопана возле дерева. Закладка представляла из себя сверток изоленты желтого цвета, развернув которую, он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество светлого цвета в виде порошка. Забрав закладку, они вызвали такси «Uber» и направились к нему домой по адресу: <адрес>. Приехав домой около 22.30 часов, он решил употребить купленное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Употреблял данное наркотическое средство периодически, вплоть до 04 часов 30.06.2020. ФИО4 совместно с ним наркотическое средство не употребляла. Когда наркотическое средство закончилось, он стал думать о приобретении ещё наркотического средства «<данные изъяты>». Он решил снова приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», через мессенджер «Telegram» в том же интернет-магазине «<данные изъяты>», где он покупал ранее. Он проделал такие же манипуляции, что и ранее. Только оплатил уже 3700 рублей, так как заказал 1 грамм «<данные изъяты>». Примерно, в 05.00 часов 30.06.2020 он получил очередное фото с местонахождением закладки с наркотическим средством «<данные изъяты>». Они совместно ФИО4 направились по координатам указанным на фото. Он просто попросил съездить ее вместе с ним. Место, где находилась закладка с наркотическим средством, было расположено в том же <данные изъяты>. До указанного места они с ФИО4 ехали на такси «Uber». Приехав по указанным координатам, он забрал закладку с наркотическим средством, которая находилась в лесном массиве. Закладка с наркотическим средством «<данные изъяты>» находилась примерно в том же районе, что и первая. Закладка представляла из себя сверток изоленты зеленого цвета, развернув которую он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество светлого цвета в виде порошка. Изоленту он выбросил примерно в том же месте, где нашел сверток. Забрав закладку с наркотическим средством, они с ФИО4 направились к выходу из лесного массива, в сторону <данные изъяты> Наркотическое средство находилось у него в сжатом кулаке левой руки. При выходе из леса он увидел двух сотрудников полиции в форме, которые направлялись им на встречу. Подойдя к ним, они попросили показать, что находится у них в руках. Он показал им свои руки. Сотрудники полиции увидели, что у него в левой руке находится пакетик, после чего, он сразу побежал в сторону лесистой местности, дабы не попасться сотрудникам полиции и в этой лесистой местности сбросил купленное им ранее наркотическое средство «<данные изъяты>». Испугавшись за ФИО4, он остановился и позволил сотрудникам полиции задержать его. Задержав его, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Прибывшая на место следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия и изъяла лежащий на земле пакетик с наркотическим средством, который он выбросил. Также в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в результате которого у него из правого кармана спортивных брюк был изъят его сотовый телефон марки «Apple IPhone 11». Также из его сумки были изъяты ювелирные весы. По факту личного досмотра и осмотра места происшествия сотрудниками полиции составлены все соответствующие процессуальные документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и им. Физическая сила и моральное воздействие со стороны сотрудников полиции ко мне не применялись. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Хочет пояснить, что весы он приобрел через приложение «Али Экспресс» ранее, для личных целей, чтобы использовать дома. С собой он их взял, чтобы проверить вес наркотического средства, которое приобрел. Так же хочет пояснить, что данное наркотическое средство он приобретал для личного потребления без цели сбыта. После этого наркотические средства он не употреблял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО9 данных на предварительном следствии 01.12.2020 (л.д.46-47), следует, что он работает в должности командира отделения Полка ППС УМВД России по г.Н.Новгороду. 30.06.2020 они находясь на маршруте патрулирования А/П 2485, примерно в 05 часов 00 минут была произведена отработка территории СНТ «Торфпредприятие» с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических веществ запрещенных к обороту на территории РФ. Около 05 часов 10 минут на территории <адрес> ими было остановлено двое граждан, которые представились: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении гражданин ФИО2 нервничал и что-то сжимал в левой руке. На просьбу показать содержимое в ладони ФИО2 протянул руку и раскрыл кулак, в котором было видно прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом светлого цвета внутри. На вопрос, что это, ФИО2 ничего не пояснил, вместо этого он резко убрал руку и начал убегать в сторону лесополосы. Данный гражданин был задержан, и к нему была применена физическая сила и спецсредства. Вернувшись на место задержания, возле проезжей части в траве, ими был обнаружен указанный полимерный пакетик с веществом светлого цвета. О происшедшем было доложено в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, и вызвана следственно-оперативная группа. Указанные граждане были доставлены в ОП № 8, где у гражданина ФИО2 в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Айфон» красного цвета, в чехле красного цвета, и сим-картой оператора «МТС», а также ювелирные весы в серебристом корпусе с наклейкой на защитной крышке. Изъятые вещи были помещены в пакет исключающий доступ, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 9 для пакетов» с подписями всех указанных лиц.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО10 данных на предварительном следствии 26.10.2020 (л.д.48-49), следует, что 30 июня 2020 года около 07 часов 00 минут она вместе со своим супругом находилась в <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились и пригласили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, пояснив, что ими был задержан мужчина, у которого ранее при себе находилось наркотическое вещество, которое он сбросил на данном участке местности. Она согласилась и проследовала к указанному месту, где были сотрудники полиции, одетые в форменную одежду. После чего, ей показали на участок местности, где лежал полимерный пакет, предположительно с наркотическим веществом внутри. Данный пакет был упакован в бумажный конверт. Конверт запечатан способом исключающим доступ, заклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей: «№9 * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * МВД России», на нем она расписалась.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО11 данных на предварительном следствии 26.10.2020 (л.д.50-51), следует, что свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 от 26.10.2020.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО4 данных на предварительном следствии 29.10.2020 (л.д.54-56), следует, что с ФИО2 она знакома около 4 лет. 29 июня 2020 года, точное время она уже не помнит, ей позвонил М., и пригласил к нему в гости по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Когда она к нему пришла, то они смотрели фильмы, какие именно, она не помнит. Через какое-то время, М. сказал ей, что увидел видеоролик в интернете о наркотиках, а так же, что хочет попробовать наркотические средства. После чего он решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Со своего телефона он зашёл в программу «Telegram», чтобы найти магазин по продаже наркотических средств. Найдя интернет-магазин «<данные изъяты>», в меню он выбрал, что хочет приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Ему предложили места, откуда он может забрать наркотическое средство, и цену за выбранный наркотик. После того как он оплатил наркотическое средство, ему прислали фотографию места с координатами, где находится наркотическое средство. Получив фотографию, они с Мишей направились по координатам указанным на ней. До указанного места они ехали на автобусе. Место, где находилась закладка с наркотическим средством, было расположено в <адрес>. Приехав по указанным координатам, они забрали закладку с наркотическим средством, которая находилась в лесном массиве, прикопана возле дерева. Закладка представляла из себя сверток изоленты желтого цвета, развернув которую М. обнаружил прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось вещество светлого цвета в виде порошка. Забрав закладку, они вызвали такси «Uber» и направились обратно к нему домой по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Приехав домой около 22.30 часов, ФИО2 решил употребить купленное им наркотическое средство «<данные изъяты>». Она совместно с ним наркотическое средство не употребляла. Примерно, в 05.00 часов 30.06.2020 М. разбудил ее, так как она уснула, и попросил съездить с ним по одному адресу. До указанного места они ехали на такси «Uber». О том, что они едут за наркотиком, она не знала. После того, как М. сходил в лесополосу, то при выходе из леса они увидели двух сотрудников полиции в форме, которые направлялись им на встречу. Подойдя к ним, они попросили показать, что находится у него в руках. Он показал им свои руки. Сотрудники полиции увидели, что у него в левой руке находится пакетик, после чего, он сразу побежал в сторону лесистой местности. В это время она сначала стояла, так как не знала, что делать, но потом быстрым шагом пошла в сторону машины такси и села внутрь. Она сказала водителю такси, что нужно ехать и в это время дверь автомобиля открыл сотрудник полиции и попросил пройти с ним. Наркотические средства она не употребляла.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, а также письменными материалами дела:

- рапортом командира отделения полка ППСС старшего сержанта полиции от 30.06.2020, согласно которому 30.06.2020 около 05 часов 40 минут находясь на маршруте патрулирования на территории <данные изъяты> были остановлены двое граждан, которые представились ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при виде сотрудников полиции заметно занервничал и что-то сжимал в левой руке. На просьбу протянуть руку и показать содержимое, ФИО2 разжал кулак, в котором было видно прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. На вопрос, что это, ФИО2 ничего не пояснил, вместо этого он резко убрал руку и начал убегать в сторону лесополосы. Данный гражданин был задержан, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). На место были вызваны СОГ и сотрудники ОКОН (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2020, согласно которому объектом осмотра является участок местности размером 1 х 1 метр, расположенный по адресу: <адрес>, на котором был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, с веществом светлого цвета, который на данном участке местности выбросил ФИО2 (л.д.20-21);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.06.2020, согласно которому с 08 час. 10 мин. до 08 час. 20 мин. 30.06.2020 командиром отделения полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО12, произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра из правого кармана спортивных брюк был изъят сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе красного цвета, а так же из поясной сумки были изъяты ювелирные весы серебристого цвета (л.д.25);

- справкой о результатах исследования № от 30.06.2020, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 г. № 578). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила 0,926 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования № 1822И от 30.06.2020) (л.д.34);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 14.08.2020, согласно которому, свободного доступа к содержимому упаковки не имеется. При вскрытии пакета в нем обнаружено: сотовый телефон, электронные весы (л.д.35);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 06.10.2020, согласно которому - объектом осмотра является конверт из бумаги белого цвета с полосками красного цвета и печатной надписью «воинская корреспонденция», на котором имеются рукописные надписи синего цвета пояснительного содержания: «от 30.06.2020 по адресу: <данные изъяты> изъято: В данном конверте находится прозрачный полимерный пакетик с… застежкой с веществом светлого цвета внутри», имеются подписи. Конверт заклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей: «№ 57* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду* МВД России», «Для пакетов № 130* Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области* МВД РФ», имеется пояснительная надпись и подпись специалиста. К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском печати «Для пакетов № 130*…». Свободного доступа к объекту не имеется, видимых повреждений вскрытия упаковки не обнаружено. Вскрытие пакета не производилось(л.д.40);

- заключением эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО13 № от 14 июля 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 г. № 578). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составила 0,926 грамма. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу составляет 0,910 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,926 грамма (согласно представленной справке о результатах исследования № 1822И от 30.06.2020) (л.д.74-76);

- актом (заключением) медицинского наркологического освидетельствования № 85 от 22 декабря 2020 года,согласно которому обследуемый ФИО2 не страдает наркотической зависимостью (наркоманией), не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании) (л.д.80).

Оценив представленные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификация действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, они согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Показания подсудимого ФИО2 суд оценивает в совокупности со всеми исследованными по делу доказательствами.

Оснований для самооговора, а также оговора ФИО2, судом не установлено, так как показания подсудимого в части признания им вины, показания свидетелей, последовательны, подробны, а поэтому не доверять им оснований не имеется.

Вид и размер наркотического средства установлен в ходе проведенной физико-химической экспертизы, выводы, изложенные в экспертном заключении сомнений не вызывают.

Вещество, изъятое у ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>). <данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 г. № 578). Масса изъятого у ФИО2 наркотического средства составляла 0,926 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО2 в отношении совершенного им деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО2 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей, по месту учебы - положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательной позиции ФИО2 на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании ФИО2 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких, факт того, что с малолетнего возраста воспитывался отцом и бабушками, мать самоустранилась от его содержания и воспитания.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в размере, необходимом для достижения целей наказания.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельствах преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета с полосками красного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, массой 0,903 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

ИНН <***>

КПП 525701001

Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду

БИК 042202001

р/с <***>

л/с <***>

КБК 18811690010016000140