Решение № 12-532/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 12-532/2021

УИД № 16RS0036-01-2021-007636-86

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-532/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 03 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району прапорщика полиции ФИО2 от 03 июня 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение изменить, исключив из мотивированной части определения должностного лица указание о нарушении заявителем пункта 10.1 Правил дорожного движения.

ФИО1 извещён, не явился, представители заявителя ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району в судебное заседание не явился, извещён, ходатайств либо возражений по существу жалобы не представил.

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району в определении от 03 июня 2021 года указал, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного среда, в связи с чем, водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при движении совершил наезд на препятствие (яма), в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное 03 июня 2021 года инспектором ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не в полной мере соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение инспектора ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району подлежит изменению путём исключения из мотивировочной части определения выводов о том, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение инспектора ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району прапорщика полиции ФИО2 от 03 июня 2021 года об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив из мотивировочной части определения выводы о том, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части определение инспектора ОВ ДПС отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району прапорщика полиции ФИО2 от 03 июня 2021 года об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев