Решение № 2-2018/2017 2-2018/2017~М-1828/2017 М-1828/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2018/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на садовое строение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации г.о.Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на здание, площадью 18.4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска, на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садовому обществу «<адрес> был отведен земельный участок. На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ глда под № земельный участок площадью 600 кв.м. был предоставлен в постоянное пользование отцу истца А.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что при жизни А.В.А. возвел на принадлежащем ему земельном участке садовой строение.

После его смерти открыто наследственное дело, истец является наследником первой очереди по закону. Для принятия наследства на здание и земельный участок истец обратилась в нотариальную контору, где ей разъяснили, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ей необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – П.И.Б. поддержала исковые требования, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика – администрации г.о.Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, вынести решение с учетом фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что А.В.А. на праве постоянного пользования на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником по закону А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Жигулевск Н.Г.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Жигулевск Н.Г.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство и по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 Также с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру обратилась внучка наследодателя и дочь истца К.И.В.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Из технического паспорта на здание, расположенное по адресу: <адрес> №, составленного ООО «Роспроект» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) указанного здания составляет 18,4 кв.м.

Справкой председателя <адрес>» Б.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что А.В.А. имеет садовый участок № в <адрес>

СПО «Труд» г.о. Жигулевск «Мокренькая» поляна переименовано в <адрес>» г.о.Жигулевск <адрес> на основании свидетельства о регистрации серия 63 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный под спорным садовым строением, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 63:02:0305010:616, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что у отца истца А.В.А. при жизни в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на спорное садовое строение, возведенное на земельном участке, предоставленном ему в постоянное пользование, что нашло подтверждение в суде. После смерти А.В.А. наследство в виде спорного строения фактически приняла его дочь – истец по делу, являющаяся единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, вступив во владение указанным наследственным имуществом, что в силу ст.1153 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на садовое строение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на садовое строение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание площадью 18,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников