Решение № 2-202/2018 2-21/2019 2-21/2019(2-202/2018;)~М-205/2018 М-205/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2018

гражданское дело № 2-21/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Радищево Радищевского 25 февраля 2019 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором указаны следующие требования:

- взыскать по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки, а всего общую сумму задолженности в размере 270009 рублей 65 копеек;

- взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11900 рублей;

- обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО3: PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование указанных выше исковых требований истец – представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в 150826 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых под залог транспортного средства - PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом с ограниченной ответственностью «СОФИЯ» был заключен договор № СФ-АМБ-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, банк передал ООО «СОФИЯ» права требования по кредитному договору с заемщиком. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бизнес Инвест» вернул банку права требования, в том числе по кредитному договору с заемщиком на следующих условиях: сумма кредита составила 180741 рубль 07 копеек; проценты за пользование кредитом - 5% годовых; срок - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 224010 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270009 рублей 65 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 180741 рубль 07 копеек, задолженность по уплате процентов - 17922 рубля 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 37191 рубль 25 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 34154 рубля 48 копеек. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Копии прилагаемых истцом документов у ответчика имеются, что подтверждается п. 16 Заявления-анкеты.

В судебное заседание представители истца конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно сведений, предоставленных ОВМ МО МВД России «Новоспасский», ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.116).

В заявлении-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (Приложение №) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указаны адреса: регистрации – <адрес> (л.д. 37-38).

Судебные повестки с указанием на день, время и место судебного заседания направлялись ответчику ФИО3 по вышеуказанному адресу.

Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 отказывается принимать судебные повестки.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от 25.02.2019 постановил рассмотреть дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен договор о предоставлении кредита под залог транспортного средства, на основании которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 150826 рублей на цели оплаты стоимости автомобиля - PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, а также страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, оплата КАСКО, оплата сервиса, все вернется, оплата GAP страхования, оплата РАТ страхование, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 процентов годовых. Данным договором предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставлен путем зачисления на счет №.

В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств ФИО3 предоставила банку залог в виде транспортного средства PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением согласованной залоговой (оценочной стоимостью) автомобиля в размере 224010 рублей.

Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), Дополнительным соглашением № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» передало права требований ООО «София» к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиками, указанным в реестре должников, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства (в том числе договоры залога) а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени. Также к цессионарию с даты заключения настоящего договора переходит право производить начисления должникам процентов, комиссий, штрафов и пени, в соответствии с условиями кредитных и иных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении № (л.д. 63-64).

В приложении № (продажа) от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) и к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № СФ-АМБ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что были переданы и права требования в отношении ФИО3 по договору № в общем размере 132477 рублей 98 копеек (л.д.68).

Договором № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «София» передало ОО «Бизнес Инвест» права требования к физическим и юридическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестре должников, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств (в том числе договоры залога, поручительства, иные виды обеспечения исполнения обязательств), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени. Так же к цессионарию с даты заключения настоящего договора переходит право производить начисления должником процентов, комиссий, штрафов и пени, в соответствии с условиями кредитных договоров. Права требования к заемщикам принадлежат цеденту на основании договора уступки прав (требований) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «София» № СФ-АМБ-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальным кредитором заемщиков, указанных в приложении №, является ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.55-58).

Из Акта приема-передачи документов, являющегося приложением № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что перешли и права требования по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 в общей сумме 163691 рубль 76 копеек (л.д.59-61).

Соглашением о расторжении соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Бизнес-Инвест» передало ООО КБ «АйМаниБанк» права требования по договору 01/12/2015 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенных между ООО «София» и ООО «Бизнес-Инвест», полученные ранее по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, заключенным между ОО КБ «АйМаниБанк» и ООО «София» (л.д.70).

Актом приемки-передачи документов, являющийся приложением № к соглашению о расторжении соглашения №/АМБ-БИ от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) переданы, в том числе и права требования по кредитному договору <***> 36/2013/02-52/47457 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 в общей сумме 180741 рубль 07 копеек (л.д.71-73).

Сведениями, предоставленными конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, видно, что за время нахождения кредитного договора в вышеуказанных кредитных организациях по данному кредитному договору была проведена реструктуризация. В акте приема-передачи документов, в колонке объем требований указана сумма 180741 рубль 07 копеек, что соответствует сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в расчете задолженности (л.д.134).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сумма основного долга составляет 180741 рубль 07 копеек и процентная ставка по данному договору снижена до 5% (л.д.32-34).

По сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М автомобиль ПЕЖО 206, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, цвет синий темный, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда г. Москвы ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда г.Москвы срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда г.Москвы назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего КБ «АйМаниБанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о продлении срока конкурсного производства на ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО3 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270009 рублей 65 копеек, в том числе, по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

Заявлением - Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» №, согласно которого ФИО3 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» для получения денежных средств в размере 150826 рублей на цели оплаты стоимости автомобиля - PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, (VIN) №, номер кузова №, цвет синий темный, а также страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам риска, оплата КАСКО, оплата сервиса, все вернется, оплата GAP страхования, оплата РАТ страхования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 процентов годовых. Данным договором предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления на счет №. В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств ФИО3 предоставила банку залог в виде транспортного средства PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № KFW10CTZKPSА 13186020925, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением согласованной залоговой (оценочной стоимостью) автомобиля в размере 224010 рублей (л.д.37-38).

Графиком платежей, где указаны даты платежа по кредиту и суммы платежа (л.д.39).

Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», где указаны основные положения, положения о залоге, положения регулирующие отношения поручителя и банка (л.д. 44-54).

Заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 просила перечислить с ее счета № сумму в размере 128900 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи 12 134/ОБ/ от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль PEUGEOT 206, (VIN) №, в ООО «Оберон»; сумму в размере 21926 рублей в качестве перечисления на взнос в личное страхование в ООО «Страховая Группа «Компаньон» (л.д.41).

Договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Оберон» и ФИО3, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство - PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> Центральная акцизная таможня от ДД.ММ.ГГГГ. Цена автомобиля составляет 248900 рублей, размер первого взноса составляет 120000 рублей (л.д. 42-43).

Паспортом транспортного средства <адрес>, из которого видно, что собственником транспортного средства PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1 (л.д. 27-28).

Расчетом задолженности после проведения реструктуризации долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3, из которого видно, что общая сумма задолженности составляет в размере 270009 рублей 65 копеек, в том числе, по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки (л.д. 32-34).

Выпиской из лицевого счета № ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ предоставлена сумма кредита по кредитному договору <***> 36/2013/02-52/47451 ДД.ММ.ГГГГ в размере 150826 рублей. ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 были перечислены денежные средства: в размере 128900 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи 12 134/ОБ/ от ДД.ММ.ГГГГ за PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, идентификационный номер № в ООО «Оберон»; в размере 21926 рублей перечисление на взнос в личное страхование в ООО КБ «АйМаниБанк». Последнее погашение просроченных процентов по кредитному договору <***> 36/2013/02-52/47451 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-84).

Требованием конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, направленного в адрес ФИО3, где указаны требования о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 78-79).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017, из которого видно, что ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2018, где указано, что срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлен до 21.01.2019 (л.д.36).

Определением Арбитражного суда г.Москвы 16.09.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего КБ «АйМаниБанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о продлении срока конкурсного производства на 28.03.2019 (л.д.147).

Карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что 28.09.2013 автомобиль ПЕЖО 206, год выпуска 2008, (VIN) №, номер кузова №, цвет синий темный, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет на основании договора временного разрешения на право управления транспортным средством. Владельцем транспортного средства является ФИО3 (л.д. 114-115).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ООО КБ «АйМаниБанк» свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит в размере 150826 рублей. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором.

Истцом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270009 рублей 65 копеек, в том числе, по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки.

Суд принимает представленный истцом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расчет суммы задолженности, оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком не оспаривается, иного расчета также последним представлено не было.

Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, в пользу истца ООО «АйМаниБанк» с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных истцом требований - на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270009 рублей 65 копеек, в том числе, по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 2.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке.

В пункте 2.3.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» указано, что внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом вышеизложенного, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО3: PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем и необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имущества отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением в суд представитель истца конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов уплатило государственную пошлину в размере 11900 рублей, из которых за требование имущественного характера 5900 рублей, за требование об обращении взыскания на заложенное имущества 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «АйМаниБанк» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подачи иска в размере 11900 рублей.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270009 (двести семьдесят тысяч девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, в том числе, по основному долгу – 180741 рубль 07 копеек, по уплате процентов – 17922 рубля 85 копеек, по уплате неустоек – 71345 рублей 73 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ, двигатель № KFW10CTZKPSА 13186020925, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, сумму в размере 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Можаева