Постановление № 5-62/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело №5-62/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А. в служебном кабинете, по адресу <...>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 февраля 2018 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в коммунальной <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, учинил скандал с соседями, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, находился дома в коммунальной <адрес>, на кухне которой у него произошел конфликт с хозяйкой В.В.М., однако грубой нецензурной бранью при этом он не выражался. Был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 февраля 2018 года в 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в коммунальной <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, учинил скандал с соседями, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года <номер>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, заявлением В.В.М., показаниями свидетелей В.В.М., В.О.А., протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2018, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.02.2018.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи с чем признаю указанные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу.

В протоколе об административном правонарушении должностным лицом допущено неверное указание на наименование улицы при описании места совершения ФИО1 административного правонарушения (<адрес>). В то же время этот недостаток носит устранимый характер и подлежит установлению судом при рассмотрении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения является: <адрес>.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал общественный порядок, которые он ничем не подтверждает, судья считает несостоятельными, расценивает как защитные, имеющие целью избежать ответственности, и опровергающиеся имеющимися в деле совокупностью доказательств и фактическими обстоятельствами дела.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, отмечаю следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 4.1 КоАП РФ).

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно справке о привлечении ФИО1 к административной ответственности ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также продолжение ФИО1 противоправных действий, несмотря на его привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в максимальном размере. Назначение наказания в виде штрафа в ином размере не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №2 по Октябрьскому району г. Ижевска Удмуртской Республики), ИНН <***>, КПП 184001001, ОКТМО 94701000, Банк – Отделение Национального банка Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001 р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000, УИН 18880418180004090741.

Разъяснить ФИО1, что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд по адресу: <...>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Пашкина