Приговор № 1-266/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-266/2019

к делу № 1-266-19

УИН 23RS0026-01-2019-001249-73


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 23 сентября 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кущёвского района Приходченко В.В.,

подсудимого ФИО1,

стороны защиты в лице адвоката АП КК ФЮК № 2 ст-цы Кущёвской Герасименко Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего - <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, что 19.07.2019 примерно в 11:08 часов, находясь в служебном кабинете №4 отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Кущёвскому району, расположенном в <адрес>, имеяумысел на дачу взятки должностному лицу - старшему инспектору группыисполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России поКущёвскому району капитану полиции ЗЮГ, назначенному на этудолжность приказом начальника ОМВД России по Кущёвскому району №л/с от 20.01.2017, находящемуся при исполнении своих должностныхобязанностей и имеющему право, в установленном законом порядке, применятьмеры административного характера к гражданам в соответствии сположениями Кодекса Российской Федерации «Об административныхправонарушениях», действуя умышленно, лично передал инспектору ЗЮГвзятку в виде денежных средств в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублейза совершение заведомо незаконных действий - увод от административнойответственности по факту совершения 17.07.2019 Волошиным СИ.административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАПРФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим правауправления транспортным средством), и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), тем самым выполнил все действия, направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, после чего его преступные действия были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кущёвскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, признал полностью, дал пояснения по существу совершенного преступления, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля КЕН следует, что являясь оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Кущёвскому району, в рамках исполнения поручения, им проводились оперативные мероприятия по документированию дачи взятки ФИО1 инспектору группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району капитану полиции ЗЮГ, и такой факт имел местом быть 19.07.2019 года примерно в 11:10 часов в служебном кабине № указанного должностного лица. При этом было установлено, что деньги ФИО1 передавал в своем паспорте, сумма составила 15 000 рублей, факт передачи был зафиксирован по средством использования технических устройств с аудио и видеозаписью в установленном порядке, с привлечением двух представителей общественности. Составленные в ходе ОРМ документы были рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования.

ЗЮГ свидетельствовал о том, что занимает должность инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району и в его производстве находилось два административных дела по факту совершения 17.07.2019 года ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАПРФ - это управление транспортным средством водителем, не имеющим правауправления транспортным средством, и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - это управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для принятия решений по ним, ФИО1 в телефонном режиме был уведомлен им о необходимости явки 19.07.2019 года в 11:00 часов к нему в служебный кабинет № 4 ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району, в ходе которого ФИО1 высказал намерение разрешить вопрос о не привлечении его к административной ответственности за денежное вознаграждение. О данном факте доложил начальнику ОВД, вследствие чего, были предприняты мероприятия оперативного характера, к указанной дате и времени, в присутствии двух понятых, в его служебном кабинете были установлены технические устройства аудио и видеозаписи. ФИО1 зайдя к нему в кабинет предъявил свой паспорт, в котором находились денежные средства, указывая на них, склонял его к уводу от административной ответственности. По условному сигналу в кабинет зашли оперуполномоченный КЕН и двое понятых, засвидетельствовавшие факт взятки, а затем был вызван следователь, изъявший деньги.

Согласно показаниям свидетелей КВН и ГРА , они, как понятые, 19.07.2019 года примерно в 11:00 часов, принимали участие в проведении оперативных мероприятий по документированию факта дачи взятки инспектору полиции ЗЮГ гражданином ФИО1, и такой факт они засвидетельствовали, он был зафиксирован при помощи технических средств, с аудио и видеозаписью они знакомились и их содержание, были составлены необходимые процессуальные документы, с содержанием которых знакомились, замечаний и дополнений по ним не имелось, а непосредственно перед выполнением оперативного мероприятия были ознакомлены со своими правами и обязанностями.

Свидетели ЕАС и СЮГ, принимавшие участие в качестве понятых при осмотре 19.07.2019 года, около 12:00 часов, места происшествии, которым явилось помещение служебного кабинета № 4 ОМВД по Кущёвскому району, указали на факт нахождения в нём ФИО1, в паспорте на его имя были обнаружены деньги в сумме 15 000 рублей, а на вопрос следователя о деньгах, он пояснил, что они принадлежат ему, принес их для дачи взятки инспектору. Деньги в их присутствии были изъяты и опечатаны в надлежащем порядке, был составлен протокол, в нем так же поставили свои подписи.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, коими являются :

- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2019, согласно которого был осмотрен кабинет № 4 ФИО2 по Кущёвскому району по адресу: <адрес>, в ходе которого на столе обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей /л.д. 9-22/,

- протокол осмотра предметов от 31.07.2019, содержащий сведения об осмотре материалов оперативно-розыскных мероприятий - «оперативный эксперимент», «наблюдение», в виде: сопроводительное письмо от 19.07.2019; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю от 19.07.2019; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ГРА ; расписка КВН; акт личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт № оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ; выписка № из сводки № в виде стенограммы; выписка № из обзорной справки №; выписка № из сводки № «видео записи» в отношении ФИО1.; протокол опроса ГРА от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса КВН от ДД.ММ.ГГГГ; акт № осмотра технических средств, применявшихся в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт № осмотра технических средств, применявшихся в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; диск с аудиозаписью к оперативному эксперименту от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью к оперативному эксперименту от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, в котором содержатся 15 билетов Банка России достоинством 1000 рублей каждая, общей суммой 15 000 рублей, признанные по делу вещественными доказательствами, поскольку содержат сведения о преступлении /л.д. 91-100/,

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении следственного отдела по Кущёвскому району с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Герасименко Т.В. был осмотрен компакт диск «DVD-R» с аудио записью разговора и видеозаписью, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ встречи ФИО1 и ЗЮГ, при этом ФИО1 подтвердил содержание состоявшегося между ними разговора и факт передачи им взятки инспектору ЗЮГ за увод от административной ответственность /л.д. 130-135, 140-146/,

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении следственного отдела по Кущёвскому району с участием свидетеля - сотрудника ОГИБДД ЗЮГ был осмотрен компакт диск «DVD-R» с видеозаписью разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗЮГ, при этом ЗЮГ подтвердил свое присутствие в кабинете №4 ОГИБДД и факт передачи ему взятки ФИО1 за увод от административной ответственности /л.д. 150-156/,

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дал признательные показания в даче взятки, в сумме 15 000 рублей, должностному лицу - старшему инспектору ГИБДД по Кущёвскому району ЗЮГ в его рабочем кабинете, за совершение им незаконных действий, а именно за увод его от административной ответственности за правонарушение, которое он совершил ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49/,

- копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЗЮГ был назначен на должность старшего инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД Отдела МВД России по Кущёвскому району с ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 207/,

- копия должностной инструкции старшего инспектора группы исполнения административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Кущевскому району ЗЮГ, согласно которой он обладает служебными полномочиями в области применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 210-219/,

- уведомления вх. 3/196103194699 от 18.07.2019 старшего инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району ЗЮГ, согласно которого он сообщил о склонении его к совершению коррупционного преступления ФИО1 /л.д. 45/,

- копия протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем, не имея на это разрешения, и ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в кабинет № ГИБДД, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 30/,

- копия протокола об административном правонарушении № <адрес> от 17.07.2019, согласно которого ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д. 33/,

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 17.07.2019 водителя ФИО1 /л.д. 31/,

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от 19.07.2019, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей /л.д. 32/,

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 34/,

- копия сопроводительного письма ОГИБДД ОМВД РФ по Кущёвскому району мировому судье Кущёвского района от 19.07.2019 в отношении ФИО1 для рассмотрения административного материала по ч.1 ст.12.8КоАПРФ /л.д. 40/.

Совокупность собранных по делу доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности являются достаточными, позволяют считать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной. Он совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, т.е. преступление, предусмотренное ст. 291 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направлено против государственной власти и интересов государственной службы, личность подсудимого, характеризуемого с удовлетворительной стороны, состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Явку с повинной, данную ФИО1, суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства, ввиду того, что она им была дана после совершения преступления, когда такой факт был засвидетельствован в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, и оно явилось очевидным, какой – либо дополнительной информации она (явка) не содержит. Оснований к применению п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, суд, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ и назначением ему дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката осуществляющего защиту интересов подсудимого по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки - 75 000 (семьдесят пять тыс.) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ - хранить в материалах уголовного дела; деньги в сумме 15 000 рублей – обратить в доход государства.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Лисовец