Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело№2-196/2019 Именем Российской Федерациис. Новобирилюссы Красноярского края 14 мая 2019 г. Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лайшевой Ю.И., при секретаре Арбузовой Н.Н., с участием представителя истца Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-196/2019 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» к ФИО2 о взыскании единовременной финансовой помощи, Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Бирилюсского района» (далее - КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от 23 марта 2018 г. о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец произвел перечисление единовременной финансовой помощи в размере 77240 руб. Ответчик, в свою очередь, обязан был организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев. Вместе с тем в нарушение п. 2.1.2 договора ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 9 апреля 2018 г. Вопреки требованию истца о возврате денежных средств, до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные им по договору № от 23 марта 2018 г. в размере 77 240 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517 руб. В судебном заседании представитель истца КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, он понимает, что нарушил условия договора. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее - УФК по Красноярскому краю), в зал судебного заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии указанного лица. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1.1. раздела 1 Постановления правительства Красноярского края от 30 августа 2012 г. №429-п (далее - Постановление)порядок, условия и размер предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению краевых государственных учреждений службы занятости населения (далее - получатели), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, перечень расходов, на финансирование которых предоставляется единовременная финансовая помощь, порядок подтверждения получателем единовременной финансовой помощи исполнения условий ее предоставления и целевого использования средств единовременной финансовой помощи, порядок возврата средств единовременной финансовой помощи в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении (далее - Порядок), разработан в соответствии с пп. д п. 1 ст. 3 Закона Красноярского края от 1 декабря 2011 г. №13-6604 «О содействии занятости населения в Красноярском крае» и устанавливает порядок, условия и размер предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению краевых государственных учреждений службы занятости населения (далее - центр занятости населения), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, перечень расходов, на финансирование которых предоставляется единовременная финансовая помощь, условия ее предоставления и целевого использования средств единовременной финансовой помощи, порядок возврата средств единовременной финансовой помощи в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении. В п. 2.1 Постановления закреплено, что единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации составляют единовременную финансовую помощь и предоставляются получателю одновременно в следующих размерах: единовременная финансовая помощь при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, установленного законодательством Красноярского края; единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, и фактически понесенных расходов на подготовку учредительных документов и оплату нотариальных действий, но не свыше 7000 рублей. Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с Законом РФ от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ответчик ФИО2 будучи зарегистрированным в качестве безработного, предоставил в КГКУ «Центр занятости Бирилюсского района» документы, в том числе и бизнес-план, для получения единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности «развитие личного подсобного хозяйства» <данные изъяты> В свою очередь, истец организовал проверку документов, по результатам которой предоставленный ФИО2 бизнес-план рекомендован к финансированию <данные изъяты> 23 марта 2018 г. между истцом Красноярским краем в лице КГКУ «Центр занятости населения Бирилюсского района» и ответчиком ФИО2, зарегистрированным в качестве безработного, заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи ответчику на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан <данные изъяты> В соответствии с пп. 2.2.2 договора истец произвел перечисление на лицевой счет ФИО2 единовременную финансовую помощь в размере 77 240 рублей (76 440 руб. - единовременная финансовая помощь, 800 руб. - единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации), что подтверждается приказом №8 от 29 марта 2018 г. <данные изъяты> и копией платежного поручения №262919 от 29 марта 2018 г. <данные изъяты> Согласно п. 2.1.1 Договора ФИО2 в течение 30 дней со дня заключения договора обязался осуществить государственную регистрацию в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства по видам деятельности, которые соответствуют деятельности, указанной в бизнес-плане «Основной 01.41 Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, 01.46 Разведение свиней, 01.42.11 Разведение мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др., на мясо» и предоставить в КГКУ «Центр занятости населения Бирилюсского района» выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <данные изъяты> Выполняя условия договора, ФИО2 представил в КГКУ «ЦЗН Бирилюсского района» выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой 27 марта 2018 г. он был зарегистрирован в ЕГРИП качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянско-фермерского хозяйства) <данные изъяты>. По условиям договора ФИО2 был обязан не позднее 90 календарных дней с момента перечисления единовременной финансовой помощи на счет гражданина предоставить в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи (п. 2.1.4 договора). Ответчиком, во исполнение условий п. 2.1.4 договора были предоставлены договоры купли-продажи сельскохозяйственных животных (двух голов коров) от 16 апреля 2018 г. <данные изъяты> акт приема-передачи сельскохозяйственных животных (двух коров) от 16 апреля 2018 г. <данные изъяты>, акт приема-передачи денежных средств от 16 апреля 2018 г. <данные изъяты> договор купли-продажи сельскохозяйственных животных (пяти свиней) от 1 апреля 2018 г. <данные изъяты>, акт приема-передачи сельскохозяйственных животных (пяти свиней) от 1 апреля 2018 г. <данные изъяты>, акт приема-передачи денежных средств от 1 апреля 2018 г. <данные изъяты> накладная от 16 апреля о покупке корма для сельскохозяйственных животных <данные изъяты> Пунктом 2.1.2 договора установлено, что ответчик был обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с предоставленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев с момента государственной регистрации в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства по виду деятельности, указанном в п. 2.1.1 договора <данные изъяты> Согласно п. 2.1.5 договора ФИО2 обязался предоставить в Центр занятости населения не позднее 30 календарных дней после истечения 12 месяцев с момента государственной регистрации по виду деятельности, указанному в п. 2.1.1 договора, выписку из ЕГРИП и выписку из ЕГРЮЛ (с датой выдачи после истечения 12 месяцев с момента государственной регистрации по виду деятельности, указанному в п. 2.1.1 Договора). Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП от 9 января 2019 г. глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 27 марта 2018 г., прекратил свою деятельность 9 апреля 2018 г. <данные изъяты> Выпиской из ЕГРИП от 9 января 2019 г. установлено, что ФИО2 14 мая 2018 г. вновь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> В соответствии с пп. г п. 3.1 договора ФИО2 обязался возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае ликвидации юридического лица, прекращения получателем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства - ранее истечения 12 месяцев с момента регистрации гражданина в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства. 11 января 2019 г. ФИО2 было направлено письмо с требованием о возврате выплаченных средств единовременной финансовой помощи в размере 77 240 руб. в течение 30 дней в краевой бюджет, в связи с невыполнением условий заключенного договора <данные изъяты> Указанное требование 18 января 2019 г. получено ФИО2 <данные изъяты> однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. Оценив предоставленные доказательства, суд установил, что между сторонами был заключен договор от 23 марта 2018 г. №ЕФП-1/2018 о предоставлении единовременной финансовой помощи, по условиям которого истец предоставил ФИО2 единовременную финансовую помощь при государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в общей сумме 77 240 руб., которую ответчик получил. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Условия договора ответчиком частично выполнены, он зарегистрировался 27 марта 2018 г. в качестве индивидуального предпринимателя, организовал деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом, предоставил истцу необходимые документы, подтверждающие выполнение условий заключенного договора. Вместе с тем, в нарушение п. 2.1.2 условий договора, ответчик ФИО2, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ранее срока, предусмотренного договором, а именно он прекратил свою деятельность 9 марта 2018 г., в то время как ему необходимо было осуществлять предпринимательскую деятельность в течение 12 месяцев с момента регистрации его в качестве юридического лица, то есть до 27 марта 2019 г. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в нарушение п. 2.1.2 договора, заключенного между сторонами, прекратил предпринимательскую деятельность до истечения 12 месяцев, как того требовали условия договора от 23 марта 2018 г. Поскольку ФИО2 нарушил условия вышеназванного договора, не исполнил обязательств по нему, денежные средства не вернул, требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика подлежит сумма денежных средств, полученных им по заключенному между сторонами договору №ЕФП-1/2018 от 23 марта 2018 г. в сумме 77 240 руб. Вместе с тем, суд полагает, что поскольку условиями договора предусмотрено, что единовременная финансовая помощь производится за счет краевого бюджета, а согласно п. 3.1 договора при нарушении условий договора гражданин обязан возвратить указанную сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет, то полученная ответчиком единовременная финансовая помощь в сумме 77 240 руб. подлежит возврату в бюджет Красноярского края, а не в пользу истца КГКУ «Центр занятости населения Бирилюсского района». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2 517 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» к ФИО2 о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Красноярского края денежные средства, полученные им по договору № от 23 марта 2018 г. в размере 77 240 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Бирилюсского района» государственную пошлину в размере 2 517 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 г. Председательствующий Ю.И. Лайшева Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лайшева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 |