Решение № 2-995/2020 2-995/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-995/2020

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Ювенском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к ФИО1 о признании детского и спортивного оборудования общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит признать детское игровое и спортивное оборудование (горка, спортивный комплекс, качели-весы, качель двухсекционная), расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ....

Требования истец обосновал тем, что на основании постановления администрации г. Костромы от dd/mm/yy № за муниципальным казенным учреждением г. Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления закреплено муниципальное движимое имущество, а именно: горка, спортивный комплекс, качель двухсекционная, качели-весы. Данное имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: .... Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы считает, что данное движимое имущество не может принадлежать на праве собственности муниципальному образованию городскому округу г. Кострома, и как следствие принадлежать казенному учреждению на праве оперативного управления, поскольку детский игровой и спортивный комплекс расположен на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: .... Таким образом, обязанность по несению расходов на содержание такого имущества возлагается на собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома. На основании изложенного, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем оформила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МКУ города Костромы «Чистый город» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к ФИО1 о признании детского и спортивного оборудования общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить.

Признать детское игровое и спортивное оборудование (горка, спортивный комплекс, качели-весы, качель двухсекционная), расположенное в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья В.Н. Волкова