Определение № 2-467/2017 2-467/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-467/2017 судебного заседания 23 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В., при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оплату обучения в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты> Исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что в исковом заявлении истец указал адрес ответчика ФИО1 <адрес>, на момент заключения ученического и трудового договора. Однако, на момент подачи искового заявления место жительства ответчика изменилось. Согласно справке ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, то в данном случае дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>. В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 2933, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Направить гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, - по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья С.В. Кузьмин Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Авиационная холдинговая компания "Сухой" (ПАО "Компания "Сухой"), Филиал ПАО "Компания "Сухой" "КнААЗ им.Ю.А.Гагарина" (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2018 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 |