Постановление № 5-116/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 г. п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца д. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 16 января 2017 года около 16 часов на крыльце дома № 4 по ул. Заручейная в п. Самково Плесецкого района Архангельской области на почве личных неприязненных отношений нанес два удара ногой по правой ноге <данные изъяты> то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <данные изъяты> но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был не согласен, пояснил, что никаких ударов ФИО2 не наносил.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 16 января 2017 года около 15 часов мимо ее дома проходил с ведрами с водой ФИО1 Она высказала ему претензию, что он ходит по тропинке мимо ее дома за водой на реку, но не чистит тропинку от снега. Через некоторое время к ней пришли <данные изъяты> и <данные изъяты>. стала кричать на нее, схватила стоящую возле двери метлу и черенком от метлы нанесла ей два удара по правой руке, чем причинила ей физическую боль. <данные изъяты> нанес ей несколько ударов ногой по ноге, после чего они ушли. Она ударов <данные изъяты>. не наносила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов ФИО1 16 января 2017 года около 16 часов на крыльце дома № 4 по ул. Заручейная в п. Самково Плесецкого района Архангельской области на почве личных неприязненных отношений нанес два удара ногой по правой ноге <данные изъяты> то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <данные изъяты>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшему подтверждается показаниями потерпевшей <данные изъяты> заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении.

Из объяснений потерпевшей <данные изъяты> показаний, данных в судебном заседании следует, что 16 января 2017 года около 15 часов мимо ее дома проходил с ведрами с водой ФИО1 Она высказала ему претензию, что он ходит по тропинке мимо ее дома за водой на реку, но не чистит тропинку от снега. Через некоторое время к ней пришли <данные изъяты>Г. стала кричать на нее, схватила стоящую возле двери метлу и черенком от метлы нанесла ей два удара по правой руке, чем причинила ей физическую боль. ФИО1 нанес ей несколько ударов ногой по ноге, после чего они ушли. Она ударов <данные изъяты> не наносила.

Из объяснений ФИО1 и его показаний, данных в судебном заседании, следует, что 16 января 2017 года около 15 часов он проходил мимо дома ФИО2, проживающей по адресу: Заручейная д. 1 в п. Самково, и ФИО2 высказала ему претензию, что он ходит по тропинке мимо ее дома за водой на реку, но не чистит тропинку от снега. Об этом он рассказал матер и они через некоторое время вместе с матерью пришли домой к <данные изъяты> для разговора. <данные изъяты> кричать на них, ударила его мать по лицу, а мать оттолкнула её руками, после чего они ушли. Ударов <данные изъяты> не наносил.

Из объяснений <данные изъяты> следует, что она с сыном <данные изъяты>. 16 января 2017 года около 16 часов пришли к <данные изъяты> по адресу: п. Самково Заручейная 4 кв. 2, где во время разговора на крыльце <данные изъяты> нанесла ей удар по лицу, после чего она оттолкнула <данные изъяты> и они с сыном ушли домой.

Из объяснений свидетеля <данные изъяты> следует, что 16 января 2017 года она находилась на работе - на подстанции Плесецкого РЭС ПАО «МРСК Северо-Запад», где два окна выходят на дом № 4 по ул. Заручейная в п. Самково, в котором проживает <данные изъяты> Она видела, как к <данные изъяты>.П. подошли <данные изъяты> и ее сын ФИО1, которых она знает, как жителей поселка, и стали звонить в дверь. Кода дверь дома открылась, ФИО1 стал удерживать дверь левой рукой и наносить удары ногой во внутрь, где стояла <данные изъяты>П., а <данные изъяты> метлу или палку и тоже стала наносить удары по <данные изъяты> и что-то кричала <данные изъяты>

Объяснения <данные изъяты> В.В. получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

По заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 03 июля 2017 года № 172, у <данные изъяты> имелись телесные повреждения – <данные изъяты> Полученные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

К доводам ФИО1 о том, что он не наносил удары <данные изъяты> суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля <данные изъяты> эксперта.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет <***> наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001 ИНН администратора 2901071427 КПП администратора 290101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 11650151.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: подпись А.П.Залогова

<данные изъяты>