Постановление № 5-332/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-332/2020

Дело № 5-332/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 02 октября 2020 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 сентября 2020 года в 20 часов 40 минут, находясь рядом с домом по ул. Коммунистическая, 5 с. Кривошеино, Кривошеинского района Томской области, не выполнил предусмотренные ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области К.Д.К. предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а так же отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им указанного административного правонарушения не признал, выразил несогласие с протоколом олб административном правонарушении, так как не отказывался предоставлять документы на автомобиль по требованию сотрудника ГИБДД, а сказал, что у него их нет, так как документы были дома. По факту отказа назвать свою фамилию, имя, отчество по требованию сотрудника ГИБДД пояснил, что точно не помнит, отказывался или нет сообщить сотруднику ГИБДД, как его зовут. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что 18.09.2020 в вечернее время он находился в гараже, выпил бутылку пива емкостью 0,5 л, узнал, что в магазине «Смак», где работает его жена, проводится рейд городскими сотрудниками полиции. Он решил съездить и посмотреть, что там происходит. Подъехав к магазину, он остановил автомобиль. К его автомобилю сразу подбежало несколько сотрудников полиции, все в форменном обмундировании, часть из которых было в масках, из спецподразделения ГРОМ, а часть – сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГРОМа открыли водительскую дверь и вытащили его из автомобиля, поставили рядом, развели ноги и положили его руки на машину. Один из сотрудников ГИБДД потребовал у него предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, он ответил, что при себе у него документов нет, что они дома. Также сотрудник ГИБДД спрашивал, как его зовут, однако он не помнит, называл ли он свою фамилию или отказывался. Через 10-15 минут подъехал сотрудник Кривошеинского ГИБДД ФИО2 и установил его личность, так как знает его.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2020 № 70АБ 643523, согласно которому ФИО1 18 сентября 2020 года в 20 часов 40 минут, находясь рядом с домом по ул. Коммунистическая, 5 в с. Кривошеино Кривошеинского района Томской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области К.Д.К. предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2). При составлении протокола в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что согласен с данным протоколом. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, поэтому является допустимым доказательством по делу;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району Е.Н.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области была получена информация, что на ул. Коммунистическая, возле дома № 5, было остановлено т/с LIFAN X60, г/н №, под управлением гражданина, который находился с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области лейтенанта полиции К.Д.К. предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После прибытия на указанный адрес было установлено, что данным гражданином является ФИО1 после этого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д11);

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области Ж.А.А., согласно которому 18.09.2020 в ходе проведения совместного рейда в 20 ч. 40 мин. на ул. Коммунистическая, возле дома № 5, на большой скорости подъехал т/с LIFAN X60, г/н №, он с сотрудником ФИО3 подошли к водителю транспортного средства, и потребовали предъявить документы. В ходе разговора с водителем у последнего были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный гражданин не выполнил законные требования сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, документы на транспортное средство, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После был вызван наряд ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району. По прибытии наряда ДПС, была установлена личность водителя. Им оказался ФИО1, в отношении которого были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д10).

Согласно представленному рапорту на имя начальника УМВД по Томской области от 03.08.2020 о подготовке проведения рейдовых мероприятий и утвержденному графику проведения данных мероприятий, на период 18.09.2020-19.09.2020 на территории Бакчарского, Шегарского и Кривошеинского районов Томской области были запланированы совместные рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, в том числе по линии незаконного оборота наркотиков, с участием следующих подразделений УМВД России по Томской области: УГИБДД, ОПАЗ, УНК, ГРОМ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области К.Д.К. и Ж.А.А. показали, что 18.09.2020 в ходе проведения совместного рейда находились в служебной командировке на территории с. Кривошеино. В вечернее время они находились на ул. Коммунистическая, рядом с магазином СМАК, когда к нему на большой скорости подъехал автомобиль LIFAN. Они подошли к водителю. Инспектор К.Д.К. потребовал у водителя предъявить для проверки документы. В ходе разговора с водителем у последнего были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Данный гражданин не выполнил их законные требования предоставить документы на право управления транспортным средством, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего был вызван наряд ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району. По прибытии наряда ДПС, была установлена личность водителя. Им оказался ФИО1, которого инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Кривошеинскому району Е.Н.А. в их сопровождении свозил на медицинское освидетельствование в Кривошеинскую больницу, после чего составил протоколы по материалам об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Они написали рапорты и передали их ФИО2.

В соответствии с п.п.2, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД по Томской области лейтенанта полиции К.Д.К. к ФИО1 о предоставлении документов и установлении личности при указанных обстоятельствах были законными. Пытаясь уклониться от административной ответственности, ФИО1 отказался выполнить законные требования и предоставить сотруднику полиции, находящемуся в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и предъявлявшему законные требования, документы на право управления транспортным средством и на автомобиль, а также иные документы, позволяющие установить его личность, и отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, нашла свое подтверждение.

Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции К.Д.К.. и Ж.А.А.. Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем, указанные материалы дела и показания свидетелей подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался предоставлять документы на автомобиль по требованию сотрудника ГИБДД, а сказал, что у него их нет, так как документы были дома, суд расценивает как избранный способ защиты с целью смягчить наказание, который опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств.

По факту отказа назвать свою фамилию, имя, отчество по требованию сотрудника ГИБДД показания ФИО1 не противоречат показаниям свидетелей и материалам дела, так как он пояснил, что точно не помнит, отказывался или нет сообщить сотруднику ГИБДД, как его зовут.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу, он получает пенсию как ветеран боевых действий в размере 3000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1, новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ТО (ОМВД России по Кривошеинскому району), <данные изъяты> наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>, каб.2.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Дутов

Постановление не вступило в законную силу.

УИД 70RS0017-01-2020-000583-31

Копия верна

И.о. председателя суда Ф.З. Петрушенко

Секретарь суда Т.Н. Кудасова