Постановление № 5-70/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Город Уфа улица Менделеева, дом 219/3 № УИД 03RS0№-90 по делу об административном правонарушении город Уфа 19 мая 2020 года Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Н. Садыков, с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – 3 блока сигарет общим количеством 600 штук, не заявленные в установленной форме. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не оформлял и не подавал. Из указанного количества товара 1 блок сигарет марки «ESSE» - 200 штук сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, были выданы ФИО2 ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО2 административное наказание. Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение. В соответствии с п.п.46 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом. В соответствии с п.п.2 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного использования не относятся категории товаров, определяемые Евразийский экономической комиссией. В соответствии с п.5 приложения № к Решению Совета Еврайзийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами личного пользования» установлены нормы табака и табачных изделий, ввозимых на таможеннную территорию Евразийского экономического союза воздушным видом транспорта, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п. 4 ст. 261 ТК ЕАЭС при непредставлении таможенному органу пассажирской таможенной декларации, поданной в соответствии с п. 10 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Союза в несопровождаемом багаже, рассматриваются как ввезенные на таможенную территорию Союза с превышением стоимостных, весовых и (или) количественных норм, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. В соответствии с п.2 ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – 3 блока сигарет общим количеством 600 штук, не заявленные в установленной форме. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не оформлял и не подавал. Из указанного количества товара 1 блок сигарет марки «ESSE»- 200 штук сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, были выданы ФИО2 Из объяснений ФИО2 следует, что он прилетел рейсом № «<данные изъяты>», с собой в багаже вез 600 сигарет. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал, о необходимости декларирования не знал. Предметом административного правонарушения по делу является товар: сигареты с фильтром «ESSE» 2 блока общим количеством 400 штук сигарет; который в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни. Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров. Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Таможенная стоимость предмета правонарушения составляет 2552 руб. Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза. Исходя из вышеизложенного, бездействие ФИО2, выразившееся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, установлен состав административного правонарушения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество табачного изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, проживающего по адресу: РФ<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – сигарет с фильтром «ESSE» 2 блока общим количеством 400 штук сигарет. Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Уфимского районного суда РБ Р.Н. Садыков Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 |