Решение № 2-355/2021 2-355/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-355/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 16 июня 2021 года

гражданское дело № по исковому заявлению Тюлюбаевой Т.П. и Сапруновой И.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска Курганской области о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Тюлюбаева Т.П. и Сапрунова И.А. обратились в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска Курганской области о включении в состав наследства имущества. В исковом заявлении указано, что ... года умерла "СЗП", наследниками к ее имуществу являются Тюлюбаева Т.П. на основании завещания от ....2015 и Сапрунова И.А. по закону, которые оформили свои наследственные права, но в состав наследственного имущества не включены 1/2 доля квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске, 37/100 незавершенного строительством жилого дома и 1/2 доля земельного участка по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, 1/4 доля автомобиля марки КИА 2012 года выпуска, поскольку право собственности на данное имущество было признано за "СЗП" на основании решения суда от 24.01.2017, но вступило оно в законную силу уже после смерти "СЗП" Просят включить в состав наследственного имущества: 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 долю квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 долю автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) VIN №, 2012 года выпуска; признать за Тюлюбаевой Т.П. право общей долевой собственности на 5/6 долей от 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ... д. № 1/2 доли квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 доли автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) VIN №, 2012 года выпуска; признать за Сапруновой И.А. право общей долевой собственности на 1/6 долю от 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 доли квартиры № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области; 1/4 доли автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) VIN №, 2012 года выпуска.

Истцы Тюлюбаева Т.П. и Сапрунова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. ..., ...).

Представитель ответчика КУМИ Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дел не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что Тюлюбаева Т.П. не имеет прав на имущество после смерти "СЗП", указанное в исковом заявлении, а наследовать ее имущество должны наследники по закону (л.д. ...).

3-е лицо нотариус Шадринского нотариального округа Курганской области Ляхова С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из представленного суду отзыва на исковое заявление (л.д. ...) следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти "СЗП", умершей ... года. Все имущество "СЗП" оказалось завещанным Тюлюбаевой Т.П., а также выделена обязательная доля Сапруновой И.А., остальным наследникам Ершовой Н.А. и "ПВЕ". свидетельство о праве на наследство не выдавалось в виду наличия завещания и отсутствия права на обязательную долю, т.к. "ПВЕ". является внучкой наследодателя, а не ребенком, которому полагалась бы такая доля.

3-е лицо Ершова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. ...).

3-е лицо Гуляева Н.Л., действующая в интересах несовершеннолетней "ПВЕ" в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Из представленного суду отзыва на исковое заявление (л.д. ...) следует, что с иском не согласна в части, поскольку полагает, что в указанном иске имуществе должна быть также выделена обязательная доля ее несовершеннолетней дочери "ПВЕ"., т.к. она является внучкой наследодателя "СЗП" и наследником к ее имуществу по праву представления.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданинаправо собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицамвсоответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Решением Шадринского районного суда от 23.01.2017 за "СЗП" признано право собственности на 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. № 1/2 долю квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 долю автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) VIN №, 2012 года выпуска (л.д. ...); решение вступило в законную силу 01.03.2017.

... года "СЗП" умерла, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти 1-БС № от ... года (л.д. ...).

Из материалов наследственного дела № (л.д. ...) следует, что наследниками к имуществу "СЗП", умершей ... года, является Тюлюбаева Т.П. на основании завещания и Сапрунова И.А. по закону на обязательную долю в наследственном имуществе, им выданы свидетельства о праве на наследство, но в состав наследственного имущество не включены: 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 долю квартиры № по ул. ..., д... в г. Шадринске Курганской области; 1/4 долю автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) VIN №, 2012 года выпуска.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что Тюлюбаева Т.П. и Сапрунова И.А. являются наследниками к имуществу "СЗП", умершей ... года, которые свои наследственные права оформили надлежащим образом, но в состав наследственного имущества не было включено имущество, право собственности на которое признано за наследодателем на основании решения суда, которое вступило в законную уже после смерти "СЗП"

При этом, судом отклоняется довод ответчика КУМИ Администрации г. Шадринска и 3-его лица Гуляевой Н.Л., действующей в интересах несовершеннолетней "ПВЕ", о том, что несовершеннолетней "ПВЕ" полагается обязательная доля в имуществе наследодателя "СЗП", т.к. она приходится ей внучкой, поскольку данная позиция не основана на законе, которым предусмотрено, что обязательная доля полагается несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, т.е. обязательная доля не может наследоваться по праву представления.

На основании изложенного, суд, с учетом наличия завещания на имя Тюлюбаевой Т.П. на все имущество "СЗП", и права Сапруновой И.А. на обязательную долю в наследстве, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Тюлюбаевой Т.П. и Сапруновой И.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска Курганской области о включении в состав наследства имущества и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 долю квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 долю автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) №, 2012 года выпуска.

Признать за Тюлюбаевой Т.П. право общей долевой собственности на 5/6 долей от: 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 доли квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 доли автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) №, 2012 года выпуска.

Признать за Сапруновой И.А. право общей долевой собственности на 1/6 долю от: 37/100 долей в праве собственности на незавершенный строительством объект – индивидуальный жилой дом готовностью от 50% до 70% и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №; 1/2 долю квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске Курганской области; 1/4 долю автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) №, 2012 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников