Решение № 2-756/2017 2-756/2017 ~ М-844/2017 М-844/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-756/2017

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-756/2017 год


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего Уманского Г.Г.

При секретаре Пеньковой Т.И.

С участием:

истицы ФИО1

ответчика Беседина А.Н.

прокурора Исканина Э.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Беседину Александру Николаевичу о выселении без предоставления другого помещения

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Беседину А.Н. о выселении, указав, она является собственницей квартиры <адрес>.В доме зарегистрирован ответчикБеседин А.Н. и в доме хранятся его вещи. Дом приобретён ею по договору дарения от ее отца. Ответчик приходится <данные изъяты>. <данные изъяты>. Ответчик в период совместной жизни, устраивал скандалы, что не позволяло им совместно проживать. Ответчик перестал быть членом ее семьи, и она просит его выселить.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что квартира ранее принадлежал членам ее семьи и была приватизирована ею, отцом, матерью и братом. Три четверти квартира ей подарили остальные сособственники. Ответчик не имеет к этой квартиры никакого отношения. Никаких денег за квартиру они не платили.

Ответчица Беседин А.Н.в судебном заседании иск не признал и пояснил, что квартиру они купили и выплатили часть денег <данные изъяты>. Это было в 2008 году. Кроме того, он сделал ремонт. Сейчас он не проживает в квартире, но вещи там остаются и он не может их забрать, так как не куда. Он считает себя собственником, так отдал за квартиру деньги. Договор оформили в виде дарения, так как это было дешевле. Оспаривать договор дарения он не намерен.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что заявление подлежитудовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры <данные изъяты>. (л.д.4) на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом.

Ответчик значится зарегистрированным в квартире истицы и его вещи хранятся в ее жилом помещении (л.д.6-9).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи, а так же сдавать его для проживания на основании договора.

Аналогичные права собственника указаны в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законами РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользование им). Если гражданин в срок, установленный собственником не освободит указанное помещение, он подлежит выселения по решению суда.

Ответчик членом семьи истицы не является, брак между сторонами расторгнут (л.д.10-11), обязанности истицы по обеспечению ответчицы жилым помещение не имеется. Ответчик имеет в собственности (данные изъяты) часть дома <адрес> (л.д.12).

В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая признание иска ответчицей, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

ВыселитьБеседина Александра Николаевича изквартиры <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ