Приговор № 1-63/2020 1-895/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-63/2020

Дело № 1-63/2020

41RS0001-01-2019-015581-50

(сл. № 11901300001002031)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 27 января 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 247 и ордер № 014388 от 27 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три преступления, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», <данные изъяты> от участка местности, расположенного в 1 метре от левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 2,5 км от <адрес> «А» по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудником полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2,5 км от <адрес> «А» по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут ФИО1 заведомо зная о том, что он постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», <данные изъяты> PУC от участка местности, расположенного в 1 метре от левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 12 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810, 29815-13 заводской номер ЭЙ А ЗЕТ ЭЙЧ-0050, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,58 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 20 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «НИССАН ВИНГРОАД», <данные изъяты> от участка местности, расположенного в 1 метре от левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 25 метрах от левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудником полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от левого торца <адрес> по ул. <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по факту управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России подсудимый не имеет судимости (л.д. 140-142).

В психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края, ГБУЗ КК «<адрес> больница» у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 132-133).

По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> в <адрес>, Камчатского края по <адрес>, <адрес> жалобы и заявления о нарушении им правопорядка не поступали, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен (л.д. 137, 139).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по всем эпизодам преступлений признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения, положительно характеризующие подсудимого, отсутствие у него судимостей и считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание Колмогорову юридической помощи в ходе дознания адвокатом Поповой В.В. в течение 2-х дней в размере 5 640 рублей (л.д. 185), а также за её участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке в течение 1-го дня в размере 3 000 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту управления автомобилем 30 октября 2019 года) на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту управления автомобилем 2 ноября 2019 года) на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по факту управления автомобилем 14 ноября 2019 года) на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - автомобиль марки «НИССАН ВИНГРОАД», <данные изъяты> PУC, переданный под сохранную расписку ФИО8, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, в размере 8 640 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Хайбрахманова

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в деле № 1-63/2020.