Решение № 2-2531/2017 2-2531/2017~М-2362/2017 М-2362/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2531/2017

Дело 2-2531/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослалась на то, что в производстве нотариуса ФИО1 находится наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственной массе значится земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для размещения садового участка №. Наследниками к имуществу ФИО являются ее сыновья ФИО3, ФИО2, которые приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в течение шестимесячного срока после открытия наследства. 27.10.2017г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, о приобретении указанным наследником наследства, состоящего из данного земельного участка. В свидетельстве была допущена ошибка, а именно, не отражено, что свидетельство выдано только на ? долю указанного наследственного имущества. Ошибка была обнаружена в тот же день, в связи с чем ФИО2 незамедлительно был поставлен в известность о необходимости возврата свидетельства в целях устранения указанной ошибки. Вместе с тем, указанный наследник повел себя недобросовестно, от возврата свидетельства уклонился, на контакт не выходил, свидетельство от 27.10.2017г. предъявил в регистрационный орган для государственной регистрации права собственности. Согласно выписке из ЕГРН 21.11.2017г. на основании предъявленного свидетельства произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № (запись от 21.11.2017г. №). В связи с этим, нотариус ФИО1 просит: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 27.10.2017г. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1 ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Заволжский, СНТ «Энергетик-1», участок №; прекратить право собственности за ФИО2, оформленное на основании свидетельства, на указанный участок; признать недействительной и аннулировать запись о государственной регистрации данного права от 21.11.2017г. №.

В судебном заседании нотариус ФИО1 требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного.

Ответчик ФИО2, его представитель (по устному ходатайству) ФИО4 исковые требования не признали, просили в иске отказать. Сослались, в том числе, на отсутствие каких-либо неправомерных действий при оформлении наследственных прав со стороны ФИО2, на длительное владение и пользование спорным земельным участком лично ФИО2, на отсутствие каких-либо притязаний на данное имущество со стороны второго наследника ФИО3, на отсутствие между указанными наследниками длительное время какого-либо общения.

Третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От ФИО3, проживающего в г. Нижний Новгород, в материалы дела поступила телеграмма, согласно которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил об отказе от своих прав на долю в земельном участке в пользу ФИО2 С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 являются сыновьями ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО являлась собственником, в том числе, земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> участок №. Наследственное дело № к имуществу ФИО находится в производстве нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО1 В течение шестимесячного срока с момента открытия наследства наследники ФИО3, ФИО2 подали нотариусу заявления (от 12.09.2003г. и от 04.12.2003г.) о выдаче свидетельства о праве на наследство.

27.10.2017г. нотариусом ФИО1 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону о приобретении указанным лицом наследства, состоящего из земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на землях населенных пунктов, для размещения садового участка №.

21.11.2017г. на основании указанного свидетельства по заявлению ФИО2 произведена государственная регистрация его права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № (запись в ЕГРН от 21.11.2017г. №).

Истец ссылается на то, что свидетельство от 27.10.2017г. содержит ошибку, а именно, отражает, что оно выдано не на ? долю, а на все указанное наследственное имущество. Ошибка была обнаружена нотариусом в тот же день, в связи с чем ФИО2 незамедлительно был поставлен в известность о необходимости возврата свидетельства в целях устранения ошибки. ФИО2 свидетельство нотариусу не возвратил, вместо этого предпринял меры для государственной регистрации права собственности на участок по данному свидетельству, что повлекло необходимость обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Исходя из положений ст. 12 ГК РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, имеющее материально-правовой интерес в удовлетворении иска, то есть лицо, чьи права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в случае удовлетворения иска.

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N4462-1) (далее – Основы законодательства РФ о нотариате) нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии с положениями ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации, обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Положениями ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрена ответственность за вред, причиненный деятельностью нотариуса в результате совершения нотариального действия с нарушением закона.

В связи с этим, свидетельство о праве на наследство, при составлении которого допущены ошибки, вследствие которых свидетельство не соответствует закону и материалам наследственного дела, будет влечь негативные последствия, в том числе, и для выдавшего указанный документ нотариуса.

При этом, сама выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство не является сделкой. Данное свидетельство относится к правоустанавливающему документу иного правового характера, выданному специальным субъектом - нотариусом, правомочным совершать от имени государства нотариальные действия и удостоверять на основании специального закона (Основ законодательства РФ о нотариате) права наследников на приобретенное ими со дня открытия наследства имущество наследодателя.

С учетом вышеизложенного, истец является заинтересованным лицом по предмету спора применительно к положениям ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ и вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. В силу ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (ст.ст. 218, 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок со дня открытия наследства приобретен в общую долевую собственность (по ? доле за каждым) ФИО2 и ФИО3 Право личной собственности ФИО2 на данный участок в установленном порядке не возникло. В этой связи, свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2017г. не соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Кроме того, суд учитывает, что отказ от наследства ФИО3, сыном наследодателя, также являющимся наследником первой очереди, не заявлен. Имеющаяся в материалах дела телеграмма от 18.12.2017г. с позицией ФИО3 об его отказе от прав на долю участка, не подлежит признанию в качестве отказа от наследства применительно к ст.ст. 1157, 1159 ГК РФ. Исходя из этого, ссылки стороны ответчика на данную телеграмму не принимаются судом во внимание.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2017г., выданное ФИО2 нотариусу, подлежит признанию недействительным. Признание данного свидетельства недействительным, в свою очередь, влечет прекращение права собственности за ФИО2, оформленного на основании указанного свидетельства, а также прекращение записи государственной регистрации данного права в ЕГРН.

Вместе с тем, учитывая необходимость разрешения спора об объеме наследственных прав ответчика по существу, за ФИО2 подлежит признанию право общей долевой собственности на 1/2 доли вышеуказанного земельного участка в порядке наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение вопроса приобретения ФИО2 в собственность по законным основаниям оставшейся доли участка, принадлежащей наследнику ФИО3, может быть инициировано заинтересованными лицами вне рамок настоящего дела.

Ссылки ответчика на единоличное владение и пользование ФИО2 земельным участком, самостоятельном несении им расходов по содержанию указанного наследственного имущества правового значения по делу в пределах заявленных требований не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 27.10.2017г. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1, о приобретении ФИО2 наследства, состоящего из: земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для размещения садового участка №.

Прекратить право собственности за ФИО2, оформленное на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2017г., на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № адресным расположением: <адрес>, участок №. Прекратить запись государственной регистрации данного права в ЕГРН от 21.11.2017г. №.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № адресным расположением: <адрес> участок №, в порядке наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 09.01.2018г.