Решение № 2-3147/2019 2-3147/2019~М-1750/2019 М-1750/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-3147/2019

Дело № 2-3147/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации [Адрес] о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации [Адрес], о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее: их семья в составе отец [ФИО 1], мама ФИО1, дети: дочь ФИО2 и сын ФИО3 проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: [Адрес]. Квартира двухкомнатная, расположена на 1 этаже двухэтажного шлакоблочного дома, общей площадью 36,2 кв. м., жилой площадью 25,3 кв. м.

В 2002 году их семья, в т.ч. и отец [ФИО 1] приняли решение о приватизации квартиры, в которой проживают. С этой целью они обратились в [Адрес] с заявлением, в котором просили передать спорное жилое помещение в общую долевую собственность отцу [ФИО 1] и детям – дочери ФИО2 и сыну [ФИО 1] по 1/3 доле каждому. Истица ФИО1 отказалась от приватизации квартиры по адресу: [Адрес], о чем ею было составлено заявление [ДД.ММ.ГГГГ] у нотариуса и зарегистрировано в реестре за [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] между Администрацией [Адрес] в лице Управления по учету, распределению жилья и приватизации [Адрес] и [ФИО 1], действующим за себя и за [ ... ] детей: ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по адресу: [Адрес] по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности.

Согласно п. 7 Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]: « Договор вступает в силу с момента государственной регистрации». Однако, по неизвестным им причинам [ФИО 1] договор о безвозмездной передаче жилья в собственность в Учреждение юстиции [Адрес] представлен не был.

[ФИО 1] умер [ДД.ММ.ГГГГ] Полагают, что при жизни отец выразил свою волю в отношении приватизации квартиры, в которой проживал, собрал необходимые документы, заключил договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не только от своего имени, но и от имени своих детей, завершить приватизацию не успел по уважительной причине, в приватизации ему отказано не было. В связи с изложенным они полагают, что 1/3 доля [Адрес] ( доля [ФИО 1]) должна быть включена в наследственную массу и на неё может быть признано право его наследников по закону. Они являются наследниками [ФИО 1] по закону первой очереди – истица ФИО1 ( супруга [ФИО 1]), истцы ФИО2 и ФИО3 ( дети [ФИО 1]). Иных наследников кроме них не имеется.

В апреле 2019 г. они обратились к нотариусу с заявлением по вопросу открытия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего [ФИО 1] Своим постановлением нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Они наследство после смерти [ФИО 1] фактически приняли, т.к. оплачивают коммунальные платежи, начисляемые по указанной квартире; распорядилась вещами отца, принадлежавшими ему; обратились к нотариусу и желают вступить в права наследства на долю спорного жилого помещения. Срок для принятия наследства после смерти отца ими не пропущен, поскольку на момент его смерти и по настоящее время они проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Кроме того, при обращении к нотариусу было оформлено наследственное дело и нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады принадлежащие [ФИО 1]

Просят включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес]; признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.; признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.; признать за ФИО3 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления [ ... ]

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представлены письменные возражения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиваю, судом соблюден порядок вручения судебных извещений, предусмотренный ст. 116 ГПК РФ, в связи с чем суд считает, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и рассматривает дело при данной явке.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ: « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ: « Для приобретения наследства наследник должен его принять».

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ: « Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: « Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ: « Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ: « Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом…».

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является супругой [ФИО 1], а истцы ФИО2 и ФИО3 являются детьми [ФИО 1], что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО3; копией свидетельства о заключении брака между [ФИО 1] и [ФИО 2], после заключения брака - ФИО1 [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между администрацией [Адрес] и [ФИО 1] действующим за себя и своих н\л детей ФИО3 и ФИО2 заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, в соответствии с которым [ФИО 1], ФИО3 и ФИО2 получили безвозмездно в долевую собственность занимаемую ими и членами их семьи давшими на это согласие, квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес] следующих долях: [ФИО 1] – 1\3 доли; ФИО2 – 1\3 доли; ФИО2 – 1\3 доли. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

После его смерти открылось наследство в виде указанной 1/3 доли квартиры и денежных вкладов, принадлежащих [ФИО 1]

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО5, ФИО1 и [ДД.ММ.ГГГГ] – ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие [ФИО 1] [ ... ]

В судебном заседании установлено, что при жизни [ФИО 1], заключил договор приватизации жилого помещения расположенного по адресу: [Адрес], по условиям которого ему предана 1\3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, однако в силу независящих от него обстоятельств не зарегистрировал его установленном законом порядке.

Право собственности ФИО3 и ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] зарегистрировано в ЕГРН, регистрационная запись [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] соответственно ([ ... ] выписки из ЕГРН)

Наследниками имущества [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в силу ст. 1142 ГК РФ, является супруга наследодателя - ФИО1 [ ... ], дочь наследодателя – ФИО2 [ ... ] и сын наследодателя ФИО3 [ ... ]

По заявлению истцов, зарегистрированных по адресу: [Адрес] - [ДД.ММ.ГГГГ] нотариусом города областного значения [ФИО]12 открыто наследственное дело. Других наследников не заявлено. Заявленное наследство состоит из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: [Адрес] и прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящимися в ПАО «[ ... ]». Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящимися в ПАО «[ ... ]».

В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру отказано в виду отсутствия сведений о регистрации в едином государственном реестре прав. [ ... ]

Требования о включении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] состав наследственного имущества после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] заявлены на том основании, что [ФИО 1], до момента смерти заключил договор передачи жилого помещения в собственность, однако по независящим от него обстоятельствам указанный договор в Управление Росреестра не сдал, умер не оформив государственной регистрации права собственности.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие статьи 4 Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом, а наследование - на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования положений Закона и разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде может быть осуществлена только с соблюдением установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья, обязательного как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В случае смерти гражданина до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, при жизни явно выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи заявления о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что [ФИО 1], умерший [ДД.ММ.ГГГГ], до момента своей смерти выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, поскольку обратился с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, заключил договор передачи квартиры в собственность.

В связи с тем, что [ФИО 1], умершим [ДД.ММ.ГГГГ] были осуществлены действия, направленные на приватизацию квартиры, он выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения заключив договор передачи квартиры в собственность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части включения 1/3 доли жилого помещения в виде 2-х комнатной квартиры общей площадью 36,2 кв. м, жилой площадью 25,3 кв. м, расположенной по адресу: [Адрес] состав наследственного имущества [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] и признании за истцами права собственности по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации [Адрес] о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес], общей площадью 36,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 25,3 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Э.В. Летунова