Решение № 2-882/2017 2-882/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-882/2017

Дело № 2-882/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 03 августа 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплосервис+» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосервис+» обратилось в Черемховский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, указав, что ФИО1 является собственником <адрес>. В нарушении данных правил, ФИО1 не оплатила коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение, на общедомовые нужды). В отношении ответчика вынесены судебные приказы. По заявлению ФИО1 судебные приказы отменены. Согласно главы 16 п. 159 Постановления Правительства от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за этот период были начислены пени в размере 19710,98 руб. Задолженность в размере 61 349 руб. 18 коп., образовалась за период с 01.02.2012 по 03.12.2015 г. и составила 1402 эффективных дня. Ставка рефинансирования 8,25% годовых. Расчет процентов осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ №5451/09 от 22.09.2009 г. Итого, проценты по задолженности составляют 19 710 руб. 98 коп. ФИО1 было направлено предупреждение, в котором было предложено оплатить задолженность, однако до настоящего времени должник задолженность не оплатил. 31.12.2015 г. между ООО «Теплосервис» и ООО «Теплосервис+» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1, в соответствии, с условиями которого право требования задолженности по договору теплоснабжения б/н от 15.09.2006 г., заключенным ООО «Теплосервис» с ФИО1 в полном объеме перешло от ООО «Теплосервис» к ООО «Теплосервис+». Абонент был уведомлен о переуступке права требования в установленном порядке, определениями Мирового судьи по 110 судебному участку вынесены определения о процессуальном правопреемстве, возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1 Вышеуказанные судебные приказы отменены определением Мирового судьи судебного участка №110 г. Черемхово Свирска по Иркутской области на основании заявления ФИО1, таким образом настоящим исковым заявлением истец воспользовался правом взыскания задолженности в порядке искового производства. 11.01.2016 г. между ООО «Теплосервис» и ООО «Теплосервис+» подписано дополнительное соглашение, п. которого гласит: по настоящему дополнительному соглашению Цедент передает права требования по взысканию задолженности по договорам теплоснабжения Цессионарию, в том числе право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис+» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение, на общедомовые нужды за период с 01.02.2012г. по 03.12.2015г. в размере 61349 руб. 18 коп.; пени в размере 19710 руб. 98 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2632 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосервис+» ФИО2 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска судом принимается.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Теплосервис+» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис+» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение, на общедомовые нужды за период с 01.02.2012 г. по 03.12.2015 г. в размере 61349 рублей 18 копеек, пени в размере 19710 рублей 98 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис+» с ФИО1 в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления 2632 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Федеральный судья А.С. Тирская