Приговор № 1-533/2020 1-83/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-533/2020

Дело № 1-83/2021 (1-533/2020, 12001330068000477, 43RS0002-01-2020-007028-14)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ковязина М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Беляковой А.В., представившей удостоверение № 990 и ордер № 94,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, ФИО2, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 03.09.2020 в дневное время, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил приобрести наркотическое средство в виде порошка для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО2, 03.09.2020 в дневное время, находясь в неустановленном месте на территории г. Кирова, используя известные ему контактные данные лица, сбывающего наркотические средства через сеть «Интернет», договорился о приобретении наркотического средства в виде порошка и оплатил его стоимость в сумме 70000 рублей путём перевода денежных средств на указанный ему номер счёта «Биткоин-кошелька».

В период с 03.09.2020 по 05.09.2020 после поступления денежных средств, неустановленное лицо сообщило ФИО2 место сокрытия наркотика – на земле под фрагментом каркаса дивана на участке местности с географическими координатами 58.650033, 49.577660 в лесополосе вблизи садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби.

05.09.2020 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут ФИО2 прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружил сверток из фольги и пакетами со свертками из липкой ленты с находящимися внутри свертками из фольги с пакетами с веществами, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 110,44 грамма.

05.09.2020 в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут ФИО2 путём подбора из сокрытого места (тайника), расположенного на земле под фрагментом каркаса дивана на участке местности с географическими координатами 58.650033, 49.577660, в лесополосе около садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, незаконно умышленно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 110,44 грамма, которое поместил в левый верхний боковой карман своих брюк с целью последующего личного употребления, после чего проследовал из лесополосы.

05.09.2020 около 11 часов 00 минут на участке местности в 70 метрах от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, ФИО2 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

05.09.2020 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут в помещении служебного кабинета УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 из левого верхнего бокового кармана его брюк были изъяты вещества, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 110,44 грамма, находившиеся в 77 полимерных пакетах, обернутых фрагментами фольги и липких лент, помещенные в два полимерных пакета и в свёрток из фольги.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), его производные, а также все смеси, в состав которых они входят независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, а также всех смесей, в состав которых они входят независимо от количества в смеси, является количество свыше 2,5 грамма и не более 500 граммов.

2. Приказом начальника УМВД России по Кировской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного (снайпера) боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области с 24.01.2019.

В соответствии с законом, являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе в соответствии со ст. 12, 13, 14, 19, 20, 21 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 27.1, 27.3, 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имел право и был обязан осуществлять проверку сообщений об административных правонарушениях, преступлениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, пресекать административные правонарушения, обеспечивать силовую поддержку подразделений наркоконтроля при выполнении ими задач по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, участвовать в задержании лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, принимать иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, применять физическую силу и специальные средства для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, предварительно сообщив об их применении лицам, в отношении которых предполагается их применение, и, предоставив время для исполнения законных требований сотрудника полиции.

На основании задания № 256 на задействование ОСН «Гром» для проведения специальной операции (мероприятия) и расчета сил и средств на проведение мероприятия по заданию № 256 на территории г. Кирова 05.09.2020, утвержденного 04.09.2020 Врио начальника УКОН УМВД России по Кировской области, создана оперативно-боевая группа из сотрудников ОСН «Гром», в состав которой входил оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 для силового сопровождения оперативно-розыскных мероприятий в лесополосе в районе садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби.

05.09.2020 с 08 часов 00 минут оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1, находясь в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, совместно с другими сотрудниками полиции из оперативно-боевой группы осуществлял свои должностные обязанности по пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, задержанию лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, прибыв 05.09.2020 около 10 часов 00 минут к лесополосе в районе садоводческого товарищества «Полянка» по вышеуказанному адресу для силового сопровождения оперативно-розыскных мероприятий.

05.09.2020 около 10 часов 55 минут сотрудниками полиции, в том числе, оперуполномоченным ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 в месте проведения оперативно-розыскных мероприятий – у лесополосы в районе садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, был выявлен ФИО2, который 05.09.2020 в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут 05.09.2020 путём подбора из сокрытого места (тайника), расположенного на земле под фрагментом каркаса дивана на участке местности с географическими координатами 58.650033, 49.577660 в лесополосе около садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 110,44 грамма. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 поместил в левый верхний боковой карман своих штанов с целью последующего личного употребления, после чего проследовал из лесополосы. Таким образом, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

05.09.2020 около 11 часов 00 минут на участке местности в лесополосе в 70 метрах в западном направлении от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по вышеуказанному адресу оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 в целях пресечения преступления, задержания и доставления ФИО2, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств, подошел к ФИО2, представился и предъявил служебное удостоверение, и потребовал от него пройти в служебный автомобиль для доставления последнего в УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, однако ФИО2 отказался подчиняться законному требованию сотрудника полиции.

Находясь в вышеуказанные время и месте, у ФИО2 возник умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении оперуполномоченного Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, и осознавая, что находящийся рядом с ним оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку осуществляет функции представителя власти и исполняет свои должностные обязанности, ФИО2, опасаясь задержания с поличным и последующего привлечения к уголовной ответственности, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, 05.09.2020 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесополосе в 70 метрах в западном направлении от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, достал из кармана своей кофты аэрозольный баллон «Black» и, направив в лицо Потерпевший №1, умышленно с целью причинения физической боли Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей распылил содержимое баллона с сильнодействующим веществом - раствором, содержащим орто-хлорбензилиденмалонодинитрил, в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснял, что ранее дважды в целях расслабления употреблял в г. Кирове путем вдыхания через нос наркотик мефедрон в виде порошка, получив состояние опьянения. 03.09.2020 в дневное время он находился в квартире по месту проживания, у него возникло желание приобрести наркотик мефедрон для личного употребления. В сети «Интернет» он зарегистрировался на платформе «Нуdrа», где ознакомился с информацией о способах и алгоритмах покупки различных видов наркотиков в разных интернет-магазинах. В строке поиск он ввел название наркотика «мефедрон» и получил список магазинов в г. Кирове, через которые он сбывался. В одном из указанных магазинов с названием «Djо Shop» он решил сразу приобрести большое количество мефедрона, чтобы ему хватило на больший период употребления, поэтому посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» с «оператором» магазина через свой сотовый телефон марки «IРhоnе ХR» он сделал заказ на покупку 100 грамм или несколько больше наркотика мефедрона, на что ему поступило предложение приобрести 110 грамм наркотика, чтобы оплата составила ровно 70000 рублей. Далее способом, указанным ему неизвестным, он оплатил стоимость наркотика в указанной сумме, путем внесения безналичным способом суммы на счет определенного киви-кошелька, а затем через сайты-обменники через конвертацию рублей в криптовалюте на счет биткоин-кошелька. После оплаты ему на телефон поступило фотоизображение тайника - в виде лесного массива и лежащего на земле элемента дивана, где знаком было указано место размещения наркотика - под элементом дивана, которое он сохранил в своем телефоне. Введя координаты в программу телефона, увидел, что место тайника находится в лесополосе в районе СТ «Полянка» Октябрьского района г. Кирова. В силу своей занятости он прибыл к месту тайника лишь 05.09.2020 около 10 час. 50 мин. Используя свой телефон и программу с картами, он нашел место тайника в лесополосе и элемент дивана, под которым на земле обнаружил и подобрал сверток из фольги с наркотиками, который не вскрывал и поместил его в карман брюк с целью последующего личного употребления. При выходе из лесополосы в сторону места, где был припаркован его автомобиль, увидел, что справа из кустов на него неожиданно выбежал мужчина в камуфляжной одежде и маске на лице. Поняв, что это сотрудник полиции и опасаясь быть задержанным с поличным и последующей уголовной ответственности за приобретение наркотика, достал из кармана своей куртки имевшийся у него для самообороны газовый баллон и выпустил содержимое баллона в лицо в область глаз подошедшего к нему на расстояние вытянутой руки сотрудника полиции, как в дальнейшем ему стало известно Потерпевший №1 Он полагал, что воздействие газа причинит сотруднику полиции физическую боль в виде раздражения глаз и кожных покровов, и Потерпевший №1 не сможет его задержать, а у него (ФИО4) будет время и возможность убежать. Он направился в обратную сторону от Потерпевший №1, но практически сразу был задержан другим сотрудником полиции. С места задержания он был доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии понятых из левого верхнего бокового кармана брюк у него был изъят сверток из фольги, внутри которого находились 77 свертков синего и красного цветов, также из кармана брюк был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «IPhone ХR», через который им был осуществлен заказ наркотика, а также был изъят баллон с газом. Цели сбыта изъятого у него наркотического средства он не имел, приобрел его в целях личного употребления. В содеянном раскаивается.

Также при первоначальном допросе в качестве подозреваемого ФИО5 пояснял, что распылил газ раздражающего действия из находящегося при нем баллончика в отношении сотрудника полиции в целях самозащиты, поскольку растерялся, не понял, кто его задерживает.

(т. 2 л.д. 38-41, 62-65, 66-70, 88-90)

Согласно протоколам проверки показаний на месте в ходе предварительного расследования ФИО2 в присутствии защитника указал на участок местности с географическими координатами 58.650033, 49.577660, расположенный в лесополосе около садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, и пояснил, что именно на данном участке местности на земле под фрагментом каркаса дивана около 11 час. 05.09.2020 он нашел и забрал сверток из фольги с пакетами со свертками из липких лент с пакетами с наркотиком. Также указал на участок местности в лесополосе, расположенный в 70 метрах от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, пояснив, что именно на данном месте в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. 05.09.2020 он распылил в лицо сотрудника полиции Потерпевший №1 содержимое имевшегося при нем газового баллончика во избежание его задержания с приобретенным им наркотическим средством.

(т. 2 л.д. 49-54, 72-76)

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО2 пояснил, что данные показания подтверждает. Свои первоначальные показания в части того, что применил газ раздражающего действия из баллончика в отношении Потерпевший №1 в целях самозащиты, объяснил изначальной своей позицией защиты. Также пояснил, что вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Так потерпевший Потерпевший №1 с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 3-6, 10-12), пояснил, что он является оперуполномоченным ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области. 05.09.2020 около 10 часов, находясь на службе, он будучи в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, совместно с сотрудниками полиции из оперативно-боевой группы Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 прибыл в указанное время к лесополосе в районе садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, для силового сопровождения оперативно-розыскных мероприятий по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около 11 часов 05.09.2020 в указанную лесополосу на автомобиле прибыл ранее незнакомый ФИО2, который пошел в лесной массив, где что-то поднял с земли и, оглядевшись, пошел в сторону своего автомобиля. В этот момент от Свидетель №2 было получено устное указание о задержании ФИО4 в связи с имевшимся подозрением его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он подошел к ФИО4, представился, предъявив служебное удостоверение, сказал остановиться, сообщив об имевшимся подозрении в незаконном обороте наркотиков, а затем потребовал проследовать в служебный автомобиль. ФИО2 не стал выполнять его законные требования, достал из кармана надетой на нем кофты газовый баллончик и умышленно на расстоянии вытянутой руки распылил его содержимое в область его (Потерпевший №1) лица, от чего он испытал физическую боль, почувствовав жжение в области обоих глаз. После, пытаясь приоткрыть глаза, увидел, что ФИО4 отдаляется от него вглубь леса, и услышал требование Свидетель №1, который изначально находился в лесном массиве, остановиться. Затем увидел, что ФИО4 был задержан Свидетель №1. В дальнейшем он (Потерпевший №1) обратился за медицинской помощью в лечебное учреждение.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным 1 отдела УКОН УМВД РФ по Кировской области. 05.09.2020 поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намерен приобрести наркотические средства через тайник в лесополосе около садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби. Для проверки информации он с другими сотрудниками прибыл по указанному адресу, где стали наблюдать за окружающей обстановкой, и 05.09.2020 около 10 часов 55 минут возле полосы у данного садоводческого товарищества был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, смотрел в имевшийся у него сотовый телефон. Далее около 11 часов 05.09.2020 ФИО2, пройдя вглубь лесополосы, подобрал с земли из-под фрагмента каркаса дивана сверток из фольги, поместив его левый верхний боковой карман штанов, и направился из лесополосы. После чего в 11 часов 05.09.2020 ФИО4 был задержан на участке местности в лесополосе в 70 метрах от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по указанному адресу по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. При задержании ФИО4 умышленно распылил содержимое находящегося при нем газового баллончика в лицо сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего тот закрыл лицо руками, высказывал о резкой боли в области глаз. При этом Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, предъявил Иванову служебное удостоверение, сообщив свои данные, основания задержания и требование пройти в служебный автомобиль. После задержания ФИО4 был доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе проведенного им (Свидетель №2) личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых у ФИО4 из левого верхнего бокового кармана штанов был изъят сверток из фольги, внутри которого находилось два полимерных пакета со множеством свертков из липкой ленты красного и черного цвета. Также из правого кармана штанов ФИО4 был изъят сотовый телефон, а также из правого коленного кармана штанов был изъят газовый баллончик.

(т. 2 л.д. 19-22)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.13-17), пояснил, что является ст. оперуполномоченным ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области. 05.09.2020 с 9 час. 00 мин. совместно оперуполномоченными Потерпевший №1, ФИО1 и Свидетель №2 находились в форменной одежде со знаками различия в районе садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: город ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, по оперативному заданию по задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. По прибытию в указанный лесной массив по указанию Свидетель №2 он выдвинулся вглубь леса. Около 11 часов 05.09.2020 в лесной массив зашел ранее незнакомый мужчина, как в дальнейшем было установлено, ФИО4, который, подняв что-то с земли, развернулся и направился в сторону дороги. После получения по рации условного сигнала о задержании последнего, увидел, что одновременно с ним (Свидетель №1) в сторону ФИО4 выдвинулся Потерпевший №1, который представился сотрудником полиции, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение, потребовал от ФИО4 остановиться и сообщил тому о подозрении. При этом ФИО4 достал из кармана своей одежды газовый баллончик и распылил его содержимое Потерпевший №1 в область лица. После чего ФИО4 побежал по тропинке в направлении лесного массива. Он (Свидетель №1) потребовал от ФИО4 остановиться, после чего принял меры по его задержанию. В момент задержания подошел Потерпевший №1, у которого покраснели белки глаз и кожа лица в области глаз, который также пояснял, что от распыления ФИО4 ему в область лица содержимого газового баллончика, он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, жжение в области глаз и кожи вокруг глаз.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 05.09.2020 по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 в служебном кабинете в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>. В ходе досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого из карманов одежды ФИО4 были изъяты сверток из фольги с пакетами и свертками из липких лент красного и черного цвета, также был изъят телефон марки «IPhohe» и газовый баллончик, о чем был составлен соответствующий протокол.

(т. 1 л.д. 23-24)

Свидетель Свидетель №4 с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 25-27), пояснил, что 05.09.2020 по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 в служебном кабинете в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>. В судебном заседании указанный свидетель дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3. Также пояснил, что при проведении личного досмотра каких-либо замечаний, заявлений от ФИО4 не поступило.

Свидетель Свидетель №6 пояснила, что ФИО2 – ее сын, которого характеризует с положительной стороны, он хорошо обучался в лицее и высшем учебном заведении, трудолюбив, вежлив, самостоятельно изучил иностранный язык, занимается переводами, в настоящее время трудоустроен, имеет доход, помогает семье, в том числе своей бабушке, которой 86 лет, занимается благотворительностью. У сына имеется хроническое общее заболевание. По обстоятельствам инкриминируемым ФИО6 преступлениям ей ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что у него имеется сын ФИО2, которого также характеризует с положительной стороны. По обстоятельствам инкриминируемым ФИО2 преступлениям ему ничего неизвестно.

(т. 1 л.д. 28-30)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного 05.09.2020 в УМВД России по Кировской области, следует, что в 11 час. 05.09.2020 в районе садоводческого товарищества «Полянка» Октябрьского района г. Кирова задержан ФИО2, при досмотре изъяты свертки.

(т. 1 л.д. 17)

Как следует из рапорта оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области Свидетель №2 о проведении ОРМ «Наблюдение» от 05.09.2020, 05.09.2020 поступила информация, что ФИО2 намеревается в утреннее время 05.09.2020 в лесополосе на территории Октябрьского района г. Кирова у садоводческого товарищества «Полянка» забрать из тайника наркотическое средство. С целью проверки данной информации в лесополосе вдоль дороги от СТ «Полянка» с 10 час. 00 мин. 05.09.2020 было организовано ОРМ «Наблюдение». 05.09.2020 10 час. 55 мин. на грунтовой дороге вдоль лесополосы был выявлен мужчина внешне похожий на ФИО2, приметы которого были ранее известны, который вел себя подозрительно, смотрел в находящийся в руках сотовый телефон, зайдя в лесополосу, под остатком каркаса дивана поднял с земли сверток, который положил в левый верхний боковой карман своих штанов, и направился в сторону выхода из лесополосы, в связи с чем было принято решение о его задержании. 05.09.2020 в 11 час. 00 мин. в 70 метрах от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» Октябрьского района г. Кирова был задержан ФИО2, который в ходе задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции.

(т. 1 л.д. 22)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 05.09.2020, следует, что у ФИО2 обнаружены и изъяты: из левого верхнего бокового кармана штанов - сверток из фольги, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета: в одном свертки из липкой ленты синего цвета в количестве 41 шт., во втором - свертки из липкой ленты красного цвета в количестве 36 шт. Из правого бокового переднего кармана штанов изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета. Из правого коленного кармана штанов изъят газовый баллон. (т. 1 л.д. 24-25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.11.2020 осмотрен участок местности с географическими координатами 58.650033, 49.577660 в лесополосе около садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: город ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, на котором обнаружен фрагмент деревянного каркаса дивана прямоугольной формы с фрагментами тканевой обшивки, находящийся на покрытым травой участке земли. Также осмотрен участок местности, расположенный в 70 метрах в западном направлении от центральных ворот садоводческого товарищества «Полянка» по указанному адресу. Составлена фототаблица, на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия.

(т. 1 л.д. 235-239)

Согласно заключению экспертов № 1811 от 21.09.2020, вещества суммарным количеством 110,44 г, изъятые 05.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 137-143)

Из протокола осмотра предметов от 21.09.2020, следует, что осмотрен фрагмент металлической фольги, изъятый 05.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 182-184)

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.09.2020 и фототаблицы к нему, осмотрены вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащееся в 41 и 34 прозрачных полимерных пакетах в застежкой зип-лок, изъятые у ФИО2 05.09.2020 в ходе его личного досмотра; фрагменты фольги и липких лент, 2 пакета, в которых находились указанные пакеты с осмотренным веществом.

(т. 1 л.д. 186-192)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2020, осмотрены изъятые 05.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО2: мобильный телефон «Apple» марки «iPhone XR» с находящейся в нем сим-картой «Билайн», при включении которого отображается запрос шестизначного цифрового пароля, сведения о котором отсутствуют; металлический аэрозольный баллон черного цвета с распылительной головкой, с текстом на корпусе баллона «средство самообороны от агрессивных людей и злых собак …25 мл». Составлена фототаблица, на которой зафиксированы осмотренные предметы. (т. 1 л.д. 208-210)

Согласно протоколу выемки от 27.11.2020, у ФИО2 были изъяты автомобиль «Субару Форестер», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, которые осмотрены, результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра предметов (документов) от 27.11.2020. Составлены фототаблицы, на которых зафиксированы изъятый предмет и документ.

(т. 1 л.д. 241-243, 244-246)

Из заявления о происшествии от 05.09.2020, следует, что 05.09.2020 в 17 час. 53 мин. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что в офтальмологическую больницу обратился Потерпевший №1, который пояснил, что при задержании ФИО2 по адресу: СДТ «Полянка», последний брызнул ему из газового баллончика в лицо. У Потерпевший №1 установлен диагноз: ожог конъюнктивы 1 степени обоих глаз. (т. 1 л.д. 46)

Из копии выписки первичного осмотра от 05.09.2020, следует, что Потерпевший №1 обратился в КОГБУЗ «Кировская клиническая офтальмологическая больница», и пояснил, что 05.09.2020 в 11 часов при задержании ФИО2 брызнул ему, как сотруднику полиции, в лицо из газового баллончика по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, СДТ «Полянка». У Потерпевший №1 установлен диагноз: химический ожог конъюнктивы I степени OU. (т. 1 л.д. 60)

Согласно протоколу выемки от 22.10.2020, у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята форменная одежда: зеленого защитного цвета куртка, брюки и балаклава. Составлена фототаблица, на которой зафиксированы изъятые предметы. (т. 1 л.д. 220-223)

Из протокола осмотра предметов от 22.10.2020 и фототаблицы к нему, следует, что на форменной одежде, изъятой у потерпевшего Потерпевший №1, а именно на куртке защитного цвета на левом нагрудном кармане имеется надпись «ГРОМ», на предплечьях имеются закрепленные на липучки нашивки с гербами служб «МВД» и «ГРОМ», на которых имеются соответствующие надписи, в том числе «ПОЛИЦИЯ», на спине куртки имеется надпись «СПЕЦНАЗ МВД». Также осмотрены камуфляжная балаклава, камуфляжные штаны защитного цвета.

(т. 1 л.д. 224-226)

Согласно заключению эксперта № 4116 от 02.11.2020, у Потерпевший №1 повреждений не установлено. (т. 1 л.д. 170-171)

Согласно заключению эксперта № 2153 от 11.11.2020, жидкость массой 0,10г из газового баллончика, изъятого 05.09.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, является сильнодействующим веществом – раствором, содержащим орто-хлорбензилиденмалонодинитрил.

(т. 1 л.д. 170-171)

Из копия задания № 256 на задействование ОСН «Гром» для проведения специальной операции (мероприятия) и расчета сил и средств на проведение мероприятия по заданию № 256 на территории г. Кирова 05.09.2020, следует, что оперативно-боевая группа из сотрудников ОСН «Гром», в состав которой входил, в том числе оперуполномоченный ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Кировской области Потерпевший №1, была создана для силового сопровождения оперативно-розыскных мероприятий в лесополосе в районе садоводческого товарищества «Полянка» по адресу: г. ФИО3, Октябрьский район, сл. Малые Ряби, проведенных 05.09.2020.

(т. 1 л.д. 231-232, 233)

Согласно копии выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по Кировской области, Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного (снайпера) боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области с 24.01.2019.

(т. 1 л.д. 63)

Согласно копии выписки из должностного регламента № 7/243 дсп оперуполномоченного (снайпера) боевого отделения отряда специального назначения «Гром» управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области Потерпевший №1 он имеет права, установленные Федеральными законами «О полиции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». (т. 1 л.д. 67-69)

Согласно заключению комиссии экспертов № 2275/1 от 23.09.2020 ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

(т. 1 л.д. 176-177)

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений.

В основу приговора суд кладет показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в той части, в которой они не противоречат предъявленному обвинению и установленным по делу обстоятельствам, которые получены в присутствии защитника, после разъяснения прав, были подтверждены ФИО2 в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов (документов), заключениями экспертов, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия производились в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом предоставлены в распоряжение органа предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 - по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает верной квалификацию действий ФИО2 как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку ФИО2 в целях осуществления умысла на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления прибыл на участок местности, к тайнику, где находилось наркотическое средство, которое предварительно оплатил путем перечисления денежных средств на счет «Биткоин-кошелька» неустановленному лицу, после чего осуществил действия, направленные на обнаружение наркотического средства, обнаружив его в месте тайника, поместил в карман своей одежды, тем самым приобрел его для личного потребления без цели сбыта, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и приобретенное им наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

Вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), а также всесмеси, в состав которых оно входит, независимо от содержания в смеси, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, массой свыше 2,5 г до 500 г, является крупным размером.

Таким образом, вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его содержание в веществе количеством не менее 110,44 грамма - соответствует крупному размеру, в связи с чем в действиях ФИО2 наличествует признак совершенного преступления «в крупном размере».

Также в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что действия ФИО2 по факту применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 носили умышленный и целенаправленный характер. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, поскольку, применяя насилие к потерпевшему - распыляя в область лица потерпевшего содержимое баллона с сильнодействующим веществом, желал таким способом причинить ему физическую боль, при этом осознавал, что потерпевший Потерпевший №1 является сотрудником полиции – представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде со знаками различия.

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, также преступление, относящееся к категории средней тяжести, против порядка управления, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, по местам работы, учебы, жительства, близкими родственниками характеризуется положительно, принимает участие в благотворительной деятельности, имеет благодарности, принес свои извинения потерпевшему.

(т. 2 л.д. 120, 121, 122, 123, 124, 126, 142, 143, 144, 146, 147, 149, 153, материалы судебного следствия)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений, суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных показаний по каждому из преступлений в ходе предварительного следствия, в том числе при проверках показаний на месте, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, его состояние здоровья в силу наличия у него хронического заболевания, осуществление им ухода за своей престарелой бабушкой.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения им преступлений, достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому их совершенных ФИО2 преступлений активного способствования раскрытию преступления, суд не усматривает.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа.

При этом при определении размера наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Размер наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 318 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2

Решая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к подсудимому данных видов дополнительного наказания.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, исправление и перевоспитание ФИО2 возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Именно данное наказание, по убеждению суда, являются справедливыми, соразмерными содеянному, будет служить целями восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами по делу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>); Банк получателя: Отделение ФИО3, г. ФИО3; БИК банка: 043304001, р/счет получателя: 40101810222020011001, ИНН <***>/ КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН <***>, КБК 41711621010016000140 – штраф.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве после экспертного исследования 109,67 грамма, вскрытый бумажный конверт прямоугольной формы, вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала сиреневого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, фрагмент липкой ленты красного и синего цвета - находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а» - хранить в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- сверток из фольги серебристого цвета прямоугольной формы, аэрозольный баллон, находящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- мобильный телефон «Apple» марки «iPhone XR» с сим-картой «Билайн», находящийся при уголовном деле - выдать ФИО2 по принадлежности;

- форменную одежду сотрудника полиции: выполненные из ткани защитного цвета куртку, брюки, балаклаву с надписями, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1. – оставить последнему по принадлежности;

- автомобиль «Субару Форестер», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, выданные ФИО2 - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина