Решение № 12-159/2020 12-2621/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-159/2020

Дело № 12-159/2020


РЕШЕНИЕ

30 января 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, на постановление инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что она в 16 часов 05 минут <дата изъята>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) совершила остановку (стоянку) далее первого ряда от края проезжей части около <адрес изъят>.

За данное правонарушение ФИО1 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник заявительницы подержала доводы жалобы, пояснила, что его доверительница является инвалидом второй группы, у неё в машине имеется знак «Инвалид». Данная парковка была совершена около парковочных мест, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов. Нахождение автомобиля далее первого ряда от края проезжей части не создало помех иным участникам дорожного движения.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, управляя автомобилем, совершила остановку далее первого ряда от края проезжей части. Постановлением инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> заявительница привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, в данном случае является формальным, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям состоит не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении субъекта правоотношений к исполнению своих обязанностей.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Из пояснений защитника заявительницы, данных на судебном заседании, следует, что опознавательный знак «Инвалид» был установлен под стеклом транспортного средства.

Согласно копии справки серии <номер изъят>, <дата изъята> году ФИО1 присвоена вторая группа инвалидности бессрочно.

Из видеоматериала, представленного материалами дела, следует, что съемка производится на прилегающей территории торгового комплекса, принадлежащий заявительнице автомобиль припаркован вблизи парковочных мест. Нахождение данного транспортного средства при указанных обстоятельствах не создает препятствия движению других автомобилей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагаю, что действиями ФИО1 не причинен существенный вред отношениям, на регулирование и защиту которых направлено законодательство об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ). Вид и размер назначенного административного наказания – административный штраф в размере 1500 рублей – следует признать несоответствующим характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям.

Таким образом, считаю необходимым признать правонарушение малозначительным. Постановление должностного лица подлежит отмене, поскольку в нем не учтены изложенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.