Приговор № 1-28/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-28/2024

ПРИГОВОР по делу № 1-28/2024

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Грязовецкого района Поздеева А.А., помощника прокурора Ерина Е.С.,

защитника адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 27.03.2024,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., под стражей не содержащегося, судимого:

- 12.12.2023 Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2024 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. №... д. №... по ул. ... г. ... ... области, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих А., убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих лиц, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял из кармана куртки, принадлежащей А. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих А., с банковского счета №..., открытого 24.11.2017 года в Филиале № 7770 «Сбербанк» (Публичное Акционерное общество), расположенном по адресу: <...>, на имя А., путем совершения оплаты покупок в барах города Грязовец Вологодской области.

В дальнейшем ФИО1 в период с 23 часов 58 минут 03.02.2024 по 01 час 08 минут 04.02.2024, находясь в зале диско бара «Инфинити» и бара «SPORT BAR», расположенных по адресу: ..., используя бесконтактную технологию проведения платежей, тайно похитил денежные средства с банковского счета №... ПАО «Сбербанк», принадлежащего А. путем произведения оплаты приобретаемых им товаров, а именно: 03.02.2024: около 23 часов 58 минут на сумму 200 рублей 00 копеек, около 23 часов 59 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; 04.02.2024: около 00 часов 20 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 00 часов 35 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, около 01 часа 02 минут на сумму 200 рублей 00 копеек, около 01 часа 04 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 01 часа 05 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, около 01 часа 05 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 01 часа 08 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4500 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что пришел в гости к А. с девушкой Д.. С А., Д. и В. распивали спиртные напитки. Когда А. и женщины легли спать, взял из куртки А. банковскую карту. В баре Инфинити с использованием данной банковской карты приобретал спиртные напитки, после чего карту выкинул. Размер ущерба признает. Ущерб потерпевшему возместил, принес извинения, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте подсудимый показал место, от куда похитил банковскую карту и бар, где осуществлял покупки с похищенной банковской карты, в которых производил покупки с помощью найденной банковской карты (т.1 л.д.95-101).

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший А. суду показал, что к нему в гости пришла В., затем пришли ФИО1 с Д.. Вчетвером выпивали, вечером легли спать. Около 4 часов утра обнаружил, что ФИО1 нет в квартире, пропала банковская карта. На телефон пришли сообщения о списании с карты денежных средств. Вызвали полицию. На данный момент ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, ФИО1 принес извинения, просит ФИО1 строго не наказывать.

Свидетель В. суду и в ходе предварительного следствия показала, что 03.02.2024 в вечернее время была в гостях у соседа А. в квартире №..., распивали спиртное. К А. пришли девушка Д. и молодой человек Кирилл, все распивали спиртное. Спустя время легла спать. Когда проснулась, в квартире находились А. и Д., Кирилла не было. А. обнаружил, что у него пропала банковская карта, на телефон пришли СМС – сообщения о покупках. Позвонили в полицию (т.1 л.д.116-119).

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показала, что в ночь с 03 на 04 февраля 2024 года находилась по адресу: ... у знакомого А. совместно с Кириллом, В., распивали спиртное, от выпитого уснули. Около 4 часов утра проснулась, в квартире находились А. и В., а молодого человека Кирилла в квартире не было. А. обнаружил, что у него пропала банковская карта, на телефон пришли СМС уведомления о платежах по карте. Позвонила в полицию (т.1 л.д.120-123).

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показала, что работает в диско баре «Инфинити», режим работы которого с 21 по 06 час., в отдельном помещении имеется спорт бар «SPORT BAR». В зале установлены видеокамеры. 03.02.2024 около 21 часа диско бар открылся, работала на кассе. Примерно около 23.30 в бар зашел молодой человек Кирилл с белыми короткими волосами, татуировками на шее, безналичным расчетом оплатил за вход в ресторан, затем покупки, так же оплачивал проход в «SPORT BAR» и различные товары безналичным расчетом (т.1 л.д.104-107).

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности начальника отделения ОУР МО МВД России «Грязовецкий». 04.02.2024 в утреннее время в составе следственно-оперативной группе МО МВД России «Грязовецкий» осуществил выезд по адресу: ... по сообщению Д., что в ходе распития спиртного пропала банковская карта. А. пояснил, что в процессе распития спиртного он и девушки уснули в комнате, молодой человек Кирилл оставался на кухне. Когда А. проснулся, обнаружил, что пропала банковская карта «Сбербанк», Кирилла в квартире не было. По фото в соц.сети А. узнал ФИО1, как молодого человека Кирилл, который был у него в гостях. В ходе беседы с ФИО1 оформил протокол явки с повинной, в котором ФИО1 собственноручно написал обстоятельства совершения преступления, с ФИО1 получено объяснение. В диско бар «Инфинити», расположенном по адресу: ..., просмотрел видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения, установил, что 04.02.2024 ФИО1 находился в помещении диско бара «Инфинити», расплачивался банковской картой за вход и покупку алкоголя. Видео с камер внутреннего видеонаблюдения за 04.02.2024 года записал на принадлежащей ему мобильный телефон, позже записал на оптический CD-R диск. Оптический CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения диско бара «Инфинити» за 04.02.2024 года находится у него, готов выдать диск для проведения необходимых следственных действий (т.1 л.д.124-126).

В ходе осмотра места происшествия 04.02.2024 осмотрена квартира №... дома №... по ул. ..., г. ..., ... области, изъяты следы пальцев рук на две светлые дактилоскопические пленки (т.1 л.д.8-14).

Согласно заключению эксперта №... от 09.02.2024 года след пальца руки на светлой дактилоскопической пленке, оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.38-41).

В ходе осмотра места происшествия 09.02.2024 осмотрено помещение и место расположения терминала, предназначенного для безналичного расчета диско бара «Инфинити» и бара «SPORT BAR», расположенного по адресу: ... (т.1 л.д.108-115).

В ходе осмотра документов 12.02.2024 осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 12.02.2024, согласно которому по счету А. №... произведены операции в торговых точках с названием AVOKАDO и SPORT BAR 03.02.2024: около 23 часов 58 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек, около 23 часов 59 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; 04.02.2024: около 00 часов 20 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 00 часов 35 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, около 01 час 02 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек, около 01 часа 04 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 01 часа 05 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, около 01 часа 05 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, около 01 часа 08 минут на сумму 300 рублей 00 копеек хранится в материалах уголовного дела (л.д.137-143).

В ходе выемки 12.02.2024 у свидетеля Г. изъят оптический CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения зала диско бара «Инфинити», расположенного по адресу: ..., за 04.02.2024 (т.1 л.д.128-130).

В ходе осмотра предметов 13.02.2024 с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Кох Е.Ю. осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения зала диско бара «Инфинити», расположенного по адресу: ... за 04.02.2024 года, на которых молодой человек в светлых кофте и брюках у барной стойки прикладывает банковскую карту к терминалу, после чего берет чипсы и бутылки. ФИО1 в указанном молодом человеке узнал себя (л.д.155-162).

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного подсудимым. Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах, действуя с умыслом на хищение денежных средств у потерпевшего А. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, денежные средства в сумме 4 500 рублей, распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, указанные в описательной части приговора действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.171); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.1 л.д.183); ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.17), признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании события преступления, добровольное возмещение материального ущерба, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства, что указанное состояние существенно повлияло на поведение подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность ФИО1, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 декабря 2023 года, нарушал обязанности, возложенные на него судом, суд считает, что условное осуждение, назначенное по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 декабря 2023 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признавая их в совокупности исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от иска.

Вещественные доказательства: дактилоскопическую карту ФИО1, выписку из ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты за период с 03.02.2024 по 04.02.2024, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 12.02.2024 года на 4 листах хранить в материалах уголовного дела, оптический CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения зала диско бара «Инфинити», расположенного по адресу: ..., за 04.02.2024 хранить при материалах уголовного дела, две светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук в бумажном конверте уничтожить.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлениям следователя в сумме 5 678,70 рублей адвокату Кох Е.Ю. (т.1 л.д.210), по постановлению суда в сумме 3 785,80 рубля адвокату Кох Е.Ю., всего 9 464,90 руб., суд с учетом материального и семейного положения подсудимого не находит оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 декабря 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев присоединить наказание, не отбытое по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 декабря 2023 года, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Производство по гражданскому иску А. прекратить в связи с отказом от иска.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: дактилоскопическую карту ФИО1, выписку из ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты за период с 03.02.2024 по 04.02.2024, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 12.02.2024 года хранить в материалах уголовного дела, оптический CD-R диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения зала диско бара «Инфинити», расположенного по адресу: ..., за 04.02.2024 хранить при материалах уголовного дела, две светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук в бумажном конверте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

УИД 29RS0008-01-2024-000531-07Подлинный документ подшит в деле № 1-28/2024и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области