Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-207/2019

дело № 2-207/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Троицк

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК-Урала Челябэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, пени

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее.

Путем фактического подключения, что подтверждается открытым лицевым счетом, между ОАО МРСК-Урала Челябэнерго и ФИО1 - потребителем электрической энергии заключен договор электроснабжения жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в письменной форме договор не заключался.

По указанному адресу проживает ФИО1, ФИО2 как собственники.

В ходе проверки 28.11.2018 года сетевой организацией выявлено несанкционированное подключение квартиры к электроснабжению путем присоединения безучетного кабеля к вводному кабелю чердачного помещения до прибора учета, т.е установлен факт безучетного потребления энергии.

По указанному факту за период с 28.08.2018 года по 28.11.2019 года произведено доначисление оплаты на сумму 70887,40 рублей исходя из объема определенного при однофазном потреблении, длительной токовой нагрузке кабеля соответствующего сечения - 32217 кВт*2,20 рублей тарифа).

Кроме того, ответчик не оплачивал потребленную электроэнергию, определенную по прибору учета за сентябрь 2018-январь 2019 года по тарифу 1069,95 рублей.

Просят взыскать указанные суммы долга с ответчиков солидарно и взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой по месту жительства о чем в деле имеется почтовое уведомление. ФИО1 телефонограммой просила дело рассматривать без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Под абонентом понимается любое лицо, потребляющее электроэнергию, вне зависимости от права пользования жилым помещением, а именно абонентом может быть собственник жилья, пользователь по договору социального или коммерческого найма.

Ст. 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений безучетное потребление, это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Данный акт должен содержать данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Частью 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ собственники несут солидарную обязанность по оплате получаемых ими коммунальных услуг, если имущество принадлежит на праве долевой собственности, то данная обязанность подлежит исполнению соответственно доли в праве на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 и п. 5 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила.

Судом установлено следующее:

Согласно выписки из реестра недвижимости ( л.д.10-12) ФИО1 и ФИО2 являются собственником жилой квартиры расположенной по адресу <адрес>, каждый по ? доли в праве с 18.10.2017 года.

На имя ФИО1 был открыт лицевой счет на оплату потребленной электроэнергии №, кроме того в феврале 2019 года произведена последняя оплата.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что абонентом / потребителем услуг по электроснабжению указанной квартиры и лицом несущим обязанность по оплате коммунальных услуг являются ФИО1 и ФИО2

Исходя из неделимости предмета спора, природы поданной услуги, которая не связана непосредственно с содержанием самой долевой собстенности, данная обязанность солидарная.

Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, что вытекает из наименования квартиры № 1 и поэтажного плана ( л.д.12).

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством (Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом").

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира подключен к системе электроснабжения.

Все это свидетельствует о заключении договора электроснабжения, где ОАО МРСК –Урала Челябэнерго является поставщиком электроэнергии, С-вы гражданами- потребителем электроэнергии для бытовых нужд, следовательно возникновении у них обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Так же установлено, что при проведении 28.11.2018 года проверки соблюдения порядка учета электрической энергии по указанному адресу, установлен факт неучетного потребления электрической энергии, а именно: присоединении безучетного кабеля, к вводному кабелю на чердачном помещении до прибора учета.

При этом в квартире установлен зарегистрированный « законный» электросчетчик № 0851681005797353, от счетчика провода питающие электроснабжение квартиры.

О факте подключения неучтенного – договорного, но безучетного потребления составлен акт № от 28.11.2018 года.

Акт ответчиком ФИО1 не оспорен, подписан без возражений, лишь с указанием о том что « переехали год назад кабель остался от старых хозяев».

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований нет.

На обязательное соответствие приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений указано и в п. 137 Основных положений и они должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Таким образом, суд считает установленным факт потребления электрической энергии при условии заключенного договора, но без учета приборами учета.

Исходя из п.194 положения расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 этого документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

П.195, устанавливает, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Срок ограничен п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее правила предоставления коммунальных услуг).

Этим же пунктом установлено, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, а в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Иной объем может быть рассчитан на основании законодательства по электроснабжению только при подключении нежилых помещений.

Поскольку в акте несанкционированного подключения не указаны мощности принимаемого электрооборудования, объем может быть установлен исходя из норматива с повышающим коэффициентом 10.

Так как квартира расположена в многоквартирном доме, является жилым помещением, не может быть произведен расчет потребления исходя из токовой мощности подключенного кабеля, данное противоречит п. 195 указанного выше постановления.

Следовательно, суд считает возможным определить объем несанкционированного подключения, а следовательно долг в следующем порядке:

С 28.08.2018 года по 28.11.2018 года 93 день, норматив потребления 90 кВт/месяц на 1 человека ( Постановление Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 23.12.2010 N 49/4 для семей проживающих в квартирах без стационарной электроплиты и электроотопления) * 4 лица ( справка о проживающих л.д.35)* 2,20 рублей ( тариф стоимости одного Квт) / 30 дней месяца * 93 день = 2455,20 рублей * 10 повышающий коэффициент = 24552,00 рублей.

Именно данная сумма может быть взыскана с ответчика в связи с несанкционированным подключением.

Требования истца о взыскании суммы за оплату потребленной электрической энергии отраженной в приборе учета с сентября 2018 года по май 2019 года подлежат удовлетворению.

Расчет платы представленный истцом и отраженный в лицевом счете на сумму 1069,95 рублей судом проверен и признан верным.

Так с 01.06.2018 года потреблено 36592-35017 кВтч *2,20 рублей тарифа = 3465 рублей, с 01.01.2019 года по 30.04.2019 года 37657-36592 кВтч*2,23 рублей тарифа = 2374,95 рублей из которых оплачено 4770 рублей. Итого долг 1069,95 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 0,36 доли ( удовлетворено 1069,95+24552 от заявленного 71947,35 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МРСК-Урала» ( филиал «Челябэнерго») к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по оплате потребления электрической энергии, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно сумму долга за электрическую энергию образовавшуюся при несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета по акту от 28.11.2018 года № рублей -24 552 рублей, плату за электроэнергию за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года 1069 рублей 95 копеек, возврат госпошлины 849 рублей 03 копеек, а 26 470 ( двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «МРСК-Урал» к ФИО1, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

судья Е.В. Черетских