Решение № 2-3203/2024 2-3203/2024~М-1863/2024 М-1863/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-3203/2024

Дело №

УИД 50RS0№-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июня 2024 г. <адрес>

Ногинский городской суд Московской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО1.» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1.» и ФИО2 был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1.» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 222 222 руб. 22 коп.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1.» К. договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 14.9, с ДД.ММ.ГГГГ - 24.9 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Б. в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по К. договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении К. договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением К. Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0 (Ноль целых) процентов годовых.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по К. договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по К. договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 421 010 руб. 18 коп.

В соответствии с ч.2, 3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истец направляет настоящее исковое заявление в суд по месту жительства Ответчика.

На основании изложенного, ПАО «ФИО1.» просил взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания в размере 2 145 831 рубль 91 копейка, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 252 390 рублей 33 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 6 497 рублей 30 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 5 555 рублей 84 копейки, штрафные неустойки по просроченным процентам в размере 10 734 рубля 80 копеек и судебные расходы, а именно почтовые расходы в размере 294 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 305 рублей 05 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в инициированном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд признает неявку ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело.

Третье лицо МУ МВД России «Ногинское» (отдел по вопросам миграции), в судебное заседание не явился извещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1.» и ФИО2 был заключен К. договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1.» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 222 222 руб. 22 коп. Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 14.9, с ДД.ММ.ГГГГ - 24.9 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по К. Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика открытый в Б., что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 421 010 руб. 18 коп., в том числе задолженность по договору комплексного банковского обслуживания в размере 2 145 831 рубль 91 копейка, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 252 390 рублей 33 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 6 497 рублей 30 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 5 555 рублей 84 копейки, штрафные неустойки по просроченным процентам в размере 10 734 рубля 80 копеек.

Обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания в общем размере 2 421 010 руб. 18 коп., в том числе задолженность в размере 2 145 831 рубль 91 копейка, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 252 390 рублей 33 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 6 497 рублей 30 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 5 555 рублей 84 копейки, штрафные неустойки по просроченным процентам в размере 10 734 рубля 80 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 20 305 рублей 05 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1.» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, <адрес>, Узбекская ССР (паспорт 46 19 №), адрес регистрации: 142412, Россия, Московская <адрес>. в пользу ПАО «ФИО1.» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 145 831 рубль 91 копейка, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 252 390 рублей 33 копейки, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 6 497 рублей 30 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 5 555 рублей 84 копейки, штрафные неустойки по просроченным процентам в размере 10 734 рубля 80 копеек и судебные расходы, а именно почтовые расходы в размере 294 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 305 рублей 05 копеек, а всего 2 441 315 рублей 23 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>