Приговор № 1-124/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020

К делу №1-124/20

УИД № 23RS0001-01-2020-001062-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Котовой А.В.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

их защитника - адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 20.03.2020 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 20.03.2020 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2019 года, днем, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в южной окраине пгт. Ахтырский, Абинского района, Краснодарского края обнаружил аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» и провод, состоящий из четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE, принадлежащие ООО «ТНГ-Геосейс», и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 04.08.2019 примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле магазина «Лиано» по ул.Красной в п.Ахтырском Абинского района, Краснодарского края предложил ФИО2, совершить кражу аккумуляторной батареи «TYUMEN BATTERY» и провода, состоящего из четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE. ФИО2 согласился, тем самым сознательно вступил в преступный сговор с ФИО1

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 на принадлежащем последнему автомобиле ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>, приехали в лесной массив, расположенный в южной окраине пгт. Ахтырский, Абинского района, Краснодарского края, и подъехали к месту, где ФИО1 ранее обнаружил аккумуляторную батарею и провод, состоящий из звеньев FDU-1-4 и геофонов GS-ONE. После чего убедившись, что их действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно отсоединили от места ее крепления аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY» стоимостью 3 820 рублей 80 копеек и провод, состоящий из четырех звеньев FDU-1-4 общей стоимостью 253 340 рублей 44 копейки, а также 32 геофонов GS-ONE общей стоимостью 80 000 рублей и погрузили их в автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***>, тем самым действуя из корыстных побуждений, тайно похитили их.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему смотрению, чем причинили ООО «ТНГ-Геосейс» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 337 161 рубль 24 копейки.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления признает частично. Также показал, что примерно в конце июля 2019 года, более точную дату он не помнит, днем он собирал кизил в лесном массиве, расположенном на окраине п.Ахтырский Абинского района, более точный адрес не знает. Там он увидел аккумуляторную батарею и провода оранжевого цвета. Он предложил своему знакомому ФИО2 совершить кражу вместе с ним. Так 04.08.2019 примерно в 18час. 30мин. он находился возле магазина «Лиано», который расположен рядом с домом ФИО2 В это время он увидел ФИО2, который выезжал со двора своего дома, на принадлежащем ему автомобиле Газель, государственный регистрационный знак, не знает. Он остановил ФИО2, и спросил, куда тот едет. На что ФИО2 сказал, что едет в лес, так как забыл там куртку. Он сказал, что у него есть к ФИО2 дело, и предложил совершить кражу аккумуляторной батареи и проводов, которые ранее он видел в лесу, когда собирал кизил. ФИО2 согласился. Он сел к ФИО2 в машину, и вместе они подъехали к месту, где находилась аккумуляторная батарея. Вместе с ФИО2 они погрузили ее в автомобиль, также они собрали обрезки проводов находившихся там. Когда они подъезжали к месту совершения хищения там находились неустановленные лица на мопедах, и когда они подъехали последние скрылись. Провод, состоящий из четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE они не похищали. Так как аккумуляторная батарея ему была не нужна, то они договорились, что она останется у ФИО2 для личного пользования. Обрезки провода они стали обжигать во дворе у ФИО2, чтобы сжечь оплетку а металл сдать. Металл внутри провода оказался очень тонким и весь сгорел при обжиге.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал следующее. 04.08.2019, днем он поехал в лес, расположенный на окраине п.Ахтырского, Абинского района, за грибами. Из леса он вернулся примерно в 16 часов. Спустя некоторое время он обнаружил, что забыл в лесу свою куртку и решил поехать забрать ее. Примерно в 18час. 30 мин. в тот же день на принадлежащем ему автомобиле Газель, он поехал в лес, за курткой. В это время возле магазина «Лиано» он увидел своего знакомого ФИО1, который остановил его и спросил, куда тот едет. На что он ответил, что едет в лес, так как забыл там свою куртку. ФИО1 спросил не нужен ли ему аккумулятор, на что он ответил, что нужен. При этом сказал, что ранее в лесу видел аккумуляторную батарею и предложил ее забрать. Кому принадлежит аккумуляторная батарея он не знал, но понимал, что это чье-то имущество. ФИО1 сел к нему в машину, и вместе они подъехали к месту, где находилась аккумуляторная батарея. ФИО1 погрузил аккумулятор, также ФИО2 забрал с того места обрезки проводов три обрезка по шесть метров, которые валялись на земле. Когда они подъезжали к месту где находился аккумулятор, на этом месте находились несколько человек на мопедах, которые тут же уехали, считает, что кражу совершили они. Кто это были он не знает. После чего он с ФИО1 поехали к нему домой. Обрезки проводов он планировал использовать для электического удлинителя, но так как провод был тонким, он решил его обжечь в костре от изоляции, и в последствии сдать в пункт приема металла, но так как провод был очень тонким, то он расплавился вместе с изоляцией. Провод состоящий из четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE он не похищал. Аккумуляторную батарею ему отдал ФИО1 На вопрос государственного обвинителя, почему он не указал данные обстоятельства в ходе допроса на предварительном следствии, ФИО2 ответил, что не посчитал нужным и подписал протокол допроса. Несмотря на то, что в протоколе допроса им собственноручно написано: «С моих слов записано врено и мною прочитано», он подписал протокол допроса не читая.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что примерно в конце июля 2019 года, более точную дату он не помнит, днем он собирал кизил в лесном массиве, расположенном на окраине п.Ахтырский Абинского района. В это время, в лесу он увидел аккумуляторную батарею и провода оранжевого цвета и решил их похитить. Аккумуляторную батарею он решил кому-нибудь продать, а с провода обжечь оплетку, а находящийся внутри оплетки металл сдать на пункт приема металла. Но в связи с тем, что унести не смог, то решил предложить своему знакомому ФИО2 совершить кражу вместе с ним. Так 04.08.2019 примерно в 18 часов 30 минут он находился возле магазина «Лиано». В это время он увидел ФИО2, который выезжал со двора своего дома, на принадлежащем ему автомобиле Газель, государственный регистрационный знак, не знает. Он остановил ФИО2, и спросил, куда тот едет. На что ФИО2 сказал, что едет в лес, так как забыл там куртку. Он сказал, что у него есть к ФИО2 дело, и предложил совершить кражу аккумуляторной батареи и проводов, которые ранее он видел в лесу. ФИО2 согласился. Он сел к ФИО2 в машину, и вместе они подъехали к месту, где находилась аккумуляторная батарея. Вместе с ФИО2 они отсоединили крепление на аккумуляторной батарее, которое было в виде металлических щипцов и погрузили ее в автомобиль. Затем погрузили провод, который был накручен на бухту и поехали домой к ФИО2 Так как аккумуляторная батарея ему была не нужна, то они договорились, что она останется у ФИО2 для личного пользования, а ему за аккумуляторную батарею ФИО2 дал денежные средства в сумме 800 рублей, пачку сигарет и бутылку водки. Провод они стали обжигать во дворе у ФИО2, чтобы сжечь оплетку а металл сдать. Однако металл внутри провода оказался очень тонким и весь сгорел при обжиге. 07.08.2019 к нему домой приехали сотрудники полиции, и сказали, что в лесном массиве на окраине п. Ахтырского, Абинского района была похищена аккумуляторная батарея и провода. На что он признался, что вместе с ФИО2 они совершили данную кражу. Денежные средства в сумме 800 рублей, которые ему дал за аккумуляторную батарею ФИО2 он потратил на собственные нужды.

Согласно оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования следует, что 04.08.2019, днем он поехал в лес, расположенный на окраине п. Ахтырского, Абинского района, за грибами и вернулся примерно в 16 часов. Спустя некоторое время он обнаружил, что забыл в лесу свою куртку и решил поехать забрать ее. Примерно в 18час. 30мин. 04.08.2019 на принадлежащем ему автомобиле Газель, государственный регистрационный знак <***> он выехал со двора своего дома, чтобы ехать в лес. Около магазина «Лиано» он увидел своего знакомого ФИО1, который остановил его и спросил, куда тот едет. На что он ответил, что едет в лес, так как забыл там свою куртку. Тогда ФИО1 сказал, что у него есть к нему дело и пояснил, что ранее в лесу видел аккумуляторную батарею и провода, и предложил ему их похитить. Так как в то время у него было трудное материальное положение, то он согласился совершить кражу. Кому принадлежит аккумуляторная батарея и провода он не знал, но понимал, что это чье-то имущество. ФИО1 сел к нему в машину, и вместе они подъехали к месту, где находилась аккумуляторная батарея. Место показал ФИО1 Вместе они отсоединили крепление на аккумуляторной батарее, которое было в виде металлических щипцов и погрузили ее в автомобиль. Затем погрузили провод, который был свернут в рулон. После чего поехали к нему домой. Так как ему нужна была аккумуляторная батарея, то он предложил ФИО1, отдать ее ему. А ФИО1 он дал за батарею денежные средства в сумме 800 рублей, пачку сигарет и бутылку водки. Провод они стали обжигать во дворе его дома, чтобы сдать металл на пункт приема металла. Но металл внутри провода оказался тонким и весь выгорел при обжиге. 07.08.2019 его вызвали сотрудники полиции в отделение в п. Ахтырском, куда он приехал сам. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в лесном массиве на окраине п. Ахтырского, Абинского района была похищена аккумуляторная батарея и провода. Он признался, и сказал, что вместе с ФИО1 совершил данную кражу, а также, что аккумуляторная батарея находится у него. После чего аккумуляторная батарея была изъята у него сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве потерпевшего П.С.Н., подтвердил показания данные на предварительном следствии а также показал, что работает в ООО «ТНГ-Геосейс» в должности юрисконсульта. Данная организация занимается проведением геологоразведочных и геофизических работ на всей территории РФ. Летом 2019 года ООО «ТНГ-Геосейс» проводило сейсморазведочные работы на территории <адрес> с целью уточнения геологического строения земли. При производстве данных работ использовались сейсмические датчики и телеметрические косы, которые расположены по согласованным с заказчиком сейсмопрофилям, расположенным преимущественно в лесном массиве. Все оборудование, куда входят звенья FDU-1-4 и геофоны GS-ONE подключено к телеметрической сейсмостанции, в которой постоянно находится геофизик-оператор и в режиме реального времени наблюдает за оборудованием. Питание всего оборудования осуществляется с помощью аккумуляторных батарей. При этом звенья FDU-1-4 и геофоны GS-ONE являются собственностью «ТНГ-Групп», которая является управляющей компанией, и взяты в аренду ООО «ТНГ-Геосейс». Примерно в начале августа 2019 года от сотрудников сейсморазведочной партии № 15/2 ООО «ТНГ-Геосейс» ему стало известно, что с сейсмического профиля №5, расположенного в лесном массиве, вблизи пгт.Ахтырский Абинского района Краснодарского края были похищены звенья FDU 1-4 в количестве четырех штук, геофоны GS-ONE в количестве 32 штук, а также аккумуляторная батарея Tuymen/Standart 12V 90Ач. Оператор в реальном времени отслеживает данные указанной аппаратуры и в случае неполадок незамедлительно сообщает дежурному. После этого на место где пропал сигнал сразу выезжает дежурный автомобиль. При этом аккумуляторная батарея принадлежит ООО «ТНГ-Геосейс» и состоит на балансе, была введена в эксплуатацию 31.07.2019. Ее стоимость на 04.08.2019 составляет 3 820 рублей 80 копеек. Звенья FDU 1-4 в количестве четырех штук, геофоны GS-ONE в количестве 32 штук взяты в аренду в управляющей компании «ТНГ-Групп». Согласно предоставленной «ТНГ-Групп» справки, стоимость одного звена FDU 1-4 составляет 63 335 рублей 11 копеек. Стоимость четырех звеньев FDU 1-4 составляет 253 340 рублей 44 копейки. Стоимость одного геофона GS-ONE составляет 2500 рублей, стоимость 32 геофонов составляет 80 000 рублей. Так как звенья FDU 1-4 в количестве четырех штук, геофоны GS-ONE в количестве 32 штук взяты в аренду у управляющей компании «ТНГ-Групп», то по окончанию срока аренды ООО «ТНГ-Геосейс» обязано вернуть их управляющей компании. Но поскольку они были похищены, то ООО «ТНГ-Геосейс» необходимо будет выплатить их стоимость. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «ТНГ-Геосейс» составляет 337 161 рубль 24 копейки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.Д.А., подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, а также показал, что он работал в ООО «ТНГ-Геосейс» в должности главного инженера сейсморазведочной партии № 15/2. В настоящее время он работает в ООО «ТНГ-ЮграСервис». Данная компания является дочерней компанией «ТНГ-Групп». ООО «ТНГ-Геосейс» также входит в «ТНГ-Групп», которая является управляющей компанией. ООО «ТНГ-Геосейс» занимается проведением геологоразведочных и геофизических работ на всей территории РФ. В период времени с июня 2019 года по сентябрь 2019 года ООО «ТНГ-Геосейс» проводило сейсморазведочные работы в Абинском районе, Краснодарского края, с целью уточнения геологического строения земли. База партии № 15/2 находилась в п. Ахтырском, Абинского района, на противоположной стороне дороги от базы отдыха «Чумацкий шлях», за кирпичным заводом, расположенным по адресу: <...> «а», на расстоянии примерно около одного километра. Для производства геологоразведочных работ использовались сейсмические датчики и телеметрические косы, которые проложены по согласованным с заказчиком сейсмопрофилям, расположенным преимущественно в лесном массиве. Данное оборудование подключено к телеметрической сейсмостанции, в которой постоянно находится геофизик-оператор и в режиме реального времени наблюдает за оборудованием. Питание вышеуказанного оборудования осуществлялось с помощью аккумуляторных батарей, которые приобретались ООО «ТНГ-Геосейс» 16 июля 2019 года. Протяженность сейсмопрофиля варьируется от 5 до 8 километров. 04.08.2019 примерно в 16 часов 30 минут на базу партии поступило сообщение о пропаже четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов в районе грейдера. Сейсмокоса представляет собой четыре звена FDU-1-4, а геофоны простым языком называются датчики. Поэтому были похищены звенья FDU-1-4 в количестве четырех штук, из которых состоит сейсмокоса, и 32 геофона. Сначала решили, что сейсмокосу, которая представляет собой четыре звена FDU-1-4 мог зацепить проезжающий мимо автомобиль, так как она закреплена на макушках деревьев. При выезде дежурного автомобиля было установлено, что сейсмокоса и геофоны отсутствуют. Затем восстановив цепь из сейсмокос и геофонов, дежурный автомобиль направился в другую сторону обрыва цепи, как потом оказалось, что это был просто сбой. Около 20 часов 00 минут на том же участке около грейдера произошел снова сбой телеметрии, куда направился дежурный автомобиль. Сотрудниками дежурного автомобиля, в лесном массиве, в районе расположения оборудования, был обнаружен автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак <***>, который проезжал мимо. Кому принадлежит данный автомобиль, он не знает. После чего было обнаружено, что пропала аккумуляторная батарея «Tuymen/Standart» 90Ah/720A/12V в количестве одной штуки. На всех аккумуляторных батареях с помощью паяльника была нанесена маркировка «СП -15» и порядковый номер для внутреннего учета и контроля. Кроме этого было обнаружено хищение четырех звеньев FDU-1-4, и 32 геофонов GS-ONE, которые являются собственностью «ТНГ-Групп» и взяты в аренду ООО «ТНГ-Геосейс». После обнаружения хищения, он обратился с заявлением в полицию. Кто мог совершить кражу аккумуляторной батареи, звенья FDU-1-4, и 32 геофонов GS-ONE, он не знает.

Так как сейсмокоса представляет собой четыре звена FDU-1-4, из которых она состоит, 32 геофона являются единым целым, отделять провод займет длительное время, поэтом считает, что оборудование аккумулятор, звенья FDU-1-4, и 32 геофона GS-ONE были похищены одновременно. Вес похищенной сейсмокосы не может превышать 50 кг., поэтому ее под силу похитить даже одному человеку.

Показаниями свидетеля Д.С.Н., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которых он работает в ОАО «Краснодарнефтегеофизика» в должности заместителя начальника производственно-технического отдела с 2007 года. Данная организация занимается сейсморазведочными исследованиями. При осуществлении своей деятельности они используют звенья FDU-1-4 и геофоны. Звенья FDU-1-4 бывают ярко оранжевого и иногда голубого цвета. Звенья FDU-1-4 являются дорогостоящим оборудованием, так как включают в себя микросхемы. К звеньям FDU-1-4 подключены звенья геофонов. Какой-либо электрический кабель, используемый в быту к звеньям FDU-1-4 не подключается, так как в нем нет необходимости. Однако простой обыватель звенья FDU-1-4 может принять за электрический кабель, в виду своей неосведомленности в данной области.

Помимо изложенного, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, по факту совершенного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- Отношением сотрудника ООО «ТНГ-Геосейс» ФИО4 от 07.08.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.08.2019 похитило с сейсмического профиля № 5, расположенного вблизи пгт. Ахтырский, Абинского района, Краснодарского края, совершило тайное хищение аккумуляторной батарею «TYUMEN BATTERY», четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE, принадлежащих ООО «ТНГ-Геосейс»;

- справкой о стоимости, предоставленной «ТНГ-Групп» от 06.08.2019, согласно которой стоимость одного звена FDU-1-4 составляет 63 335 рублей 11 копеек. Стоимость четырех звеньев FDU-1-4 составляет 253 340 рублей 44 копейки. Стоимость одного геофона GS-ONE составляет 2 500 рублей. Стоимость 32 геофонов GS-ONE составляет 80 000 рублей;

- справкой о стоимости, предоставленной ООО «ТНГ-Геосейс» от 13.08.2019, согласно которой стоимость аккумуляторной батареи TYUMEN BATTERY, введенной в эксплуатацию 31.07.2019 составляет 3 820 рублей 80 копеек;

- протоколом ОМП от 07.08.2019, согласно которому осмотрено домовладение № 35 по ул. Кривой, в п. Ахтырском, Абинского района, Краснодарского края по месту жительства ФИО2 В ходе осмотра изъяты: аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY», фрагменты провода со следами термического воздействия;

- протоколом ОМП от 09.08.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, в близи п. Ахтырского, Абинского района, Краснодарского края, откуда были похищены: аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY», провод, состоящий из четырех звеньев FDU-1-4 и 32 геофонов GS-ONE, принадлежащих ООО «ТНГ-Геосейс»;

- протокол осмотра предметов от 13.01.2020, согласно которому осмотрена аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY», фрагменты провода со следами термического воздействия, изъятые в ходе ОМП по адресу: <...> у ФИО2;

- протоколом выемки от 17.01.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО2 по адресу: Краснодарский край, Абинский район. г. Абинск, пр-кт. Комсомольский, 102 изъят автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак <***> и документы на него;

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.01.2020, согласно которому осмотрены автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак № и документы на него, изъятые в ходе выемки по адресу: Краснодарский край, Абинский район, г. Абинск, пр-кт. Комсомольский, 102 у подозреваемого ФИО2;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 06.03.2020, согласно которому с участием заместителя начальника производственного отдела ОАО «Краснодарнефтегеофизика» осмотрены фрагменты провода со следами термического воздействия, изъятые в ходе ОМП по адресу: <...> у ФИО2 Осмотром установлено, что фрагменты провода изъятые у ФИО2 являются остатками звеньев FDU-1-4.

К показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как способ ухода от уголовной ответственности, так их показания опровергаются доказательствами по делу, установленными в судебном заседании.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и ФИО2 в совершении кражы, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и их действия квалифицируются по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимые действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляли обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Суд приходит к выводу, что подсудимые как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми, следовательно, они подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленного против собственности.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, назначает ФИО3 наказание в пределах санкции, предусмотренной п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленного против собственности.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих, имущественное положение, назначает ФИО2 наказание в пределах санкции, предусмотренной п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY», фрагменты металлического провода со следами термического воздействия хранящиеся к камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району вернуть по принадлежности, автомобиль ГАЗ 33021 г/н №,123 свидетельство о регистрации транспортного средства 23 60 №, паспорт транспортного средства <адрес>, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, со дня его задержания, то есть с 16.07.2020 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, со дня его задержания, то есть с 16.07.2020 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY», фрагменты металлического провода со следами термического воздействия хранящиеся к камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району вернуть по принадлежности, автомобиль ГАЗ 33021 г/н №,123 свидетельство о регистрации транспортного средства 23 60 №, паспорт транспортного средства <адрес>, вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденные, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: