Решение № 2-1074/2021 2-1074/2021~М-729/2021 М-729/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1074/2021

Дело № 2-1074/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-002545-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садовое товарищество собственников недвижимости «Энергетик», Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности о признании права собственности в порядке наследования,-

у с т а н о в и л:

ФИО7, ФИО3 обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Просили: признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка, площадью 506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Энергетик» уч. 219, после смерти отца- ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Балаболовй- ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, площадью 506 кв.м.. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Энергетик», уч. 219 после смерти отца - ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются единственными наследниками после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти отца состоит из земельного участка, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Энергетик» уч. 219. Данный земельный участок был передан отцу истцов в частную собственность, для ведения садоводства, на основании Решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета № от 12.02.1999г. «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам ФИО5». Получить Свидетельства о праве на наследство истцы не имеют возможности в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок.

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением дела к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Садовое товарищество собственников недвижимости «Энергетик».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, судебное заседание отложено на 24.06.2021.

Истцы в судебное заседание не явились, явку уполномоченного представителя не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истцов по доверенности ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования представитель истца поддерживает в полном объеме.

Ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым и третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Решением исполнительного комитета №202 от 12.02.1999 «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам ФИО5» ФИО4, как члену садоводческого товарищества «Энергетик» Грэсовского поселкового совета, подавшему письменное заявление на передачу земельный садоводческих участков в частную собственность, был передан земельный участок №, площадью 506 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах не недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021-43580855, усматривается, что земельный участок, площадью 506 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пгт. Грэсовский, СТ «Энергетик», уч. 219 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: размещение дачных домов и садовых домов. Сведения о правообладателе земельного участка по адресу: <адрес>, пгт. Грэсовский, СТ «Энергетик», уч. 219 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции АРК.

К имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО9 - ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца - ФИО4, которое состоит из: денежных вкладов в размере 8 004,74 грн.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Второй Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО9 - ФИО2 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца - ФИО4, которое состоит из: денежных вкладов в размере 8 004,74 грн.

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность ФИО10 на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Законом ФИО5 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ N 697-XII, Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О собственности», в редакции от 11.04.1995, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом Украины «О собственности» не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

В связи с изложенным, судом установлено, что спорный земельный участок был передан в частную собственность на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992.

Таким образом, по состоянию на 1999 год государственный акт ФИО12 на земельный участок не выдавался на основании п. 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность и внесение записи о праве на земельный участок в земельно-кадастровую книгу свидетельствовало о приобретении ФИО12 права собственности на указанный земельный участок в 1999 году.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001, который вступил в силу 01.01.2002 не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на земельный участок площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе поселка ГЭС, садоводческое товарищество «Энергетик», номер участка 219..

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

На основании положений пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку истцы приняли наследство в равных долях после смерти ФИО4, то к ним перешло и право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению, за каждым из истцов следует права собственности на ? долю земельного участка, площадью 506 кв.м., расположенного по адресу: г <адрес>, СТ «Энергетик», уч. 219, кадастровый №.

Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истцы такие требования суду не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Энергетик» уч. 219, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Энергетик» уч. 219, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2021.

Судья Н.Г. Плиева