Решение № 2-1623/2018 2-1623/2018~М-1353/2018 М-1353/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1623/2018

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. В обоснование иска ссылается на то, что дд.мм.гггг между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, фактические брачные отношения между ними прекращены с 2004 года, на основании заочного решения суда от дд.мм.гггг брак между ними расторгнут. С 2004 года ею за собственные денежные средства было приобретено следующее имущество: плазменный телевизор марки «TOSHIBA» 2006 г., система колонок «домашний кинотеатр» марки «JAMO» 2008 г., телевизор марки «LG» 2010 г., массажное кресло марки «SANYO» 2010 г., посудомоечная машина марки «BOSCH» 2010 г., беговая дорожка марки «DK CITI» 2011 г., стиральная машина марки «BOSCH» 2010 г. Раздел настоящего имущества ими не производился, брачный договор не заключался, во внесудебном порядке установить единоличный режим пользования имуществом не представляется возможным в виду нахождения ответчика за границей. Поскольку вышеуказанное имущество не относится к общей собственности супругов, но приобретено в период зарегистрированного брака, просит суд признать это имущество за ней.

Впоследующем ФИО1 уточняла свои исковые требования в части стоимости вышеуказанного имущества по первоначальному иску, а также увеличила свои исковые требования. В связи с этим просила суд признать за ней следующее имущество: плазменный телевизор марки «TOSHIBA» 2006 г. стоимостью 10 000 руб., система колонок «домашний кинотеатр» марки «JAMO» 2008 г. стоимостью 7 000 руб., телевизор марки «LG» 2010 г. стоимостью 5 000 руб., массажное кресло марки «SANYO» 2010 г. стоимостью 20 000 руб., посудомоечная машина марки «BOSCH» 2010 г. стоимостью 10 000 руб., беговая дорожка марки «DK CITI» 2011 г. стоимостью 8 000 руб., стиральная машина марки «BOSCH» 2010 г. стоимостью 9 000 руб., а также иное имущество, находящееся по адресу: <адрес>:

велотренажер - 1 000 руб.,

два велосипеда подростковых- 7 000 руб.,

велосипед взрослый - 3000 руб.,

камера холодильная двустворчатая «Ариада» - 6 000 руб.,

сауна-кабинка - 10 000 руб.,

люстра пятирожковая - 1 000 руб.,

люстра трехрожковая -1 000 руб.,

стол письменный - 6 000 руб.,

кресла офисные Зшт- 6 000 руб.,

принтер HP- 1 000 руб.,

ноутбук Lenovo - 3 000 руб.,

шкаф книжный - 3 000 руб.,

кресло кожаное черное двуместное - 4 000 руб.,

уголок школьника - 6 000 руб.,

стол письменный - 2 000 руб.,

стул деревянный - 1 000 руб.,

кровать подростковая двухъярусная - 4 000 руб.,

люстра хрустальная - 1 000 руб.,

шкаф-купе белого цвета зеркальный - 5 000 руб.,

комод белый - 3 000 руб.,

кровать белая двуспальная с 2 прикроватными тумбочками - 5 000 руб.,

груша боксерская - 3 000 руб.,

люстра - 1 000 руб.,

кондиционер - 3 000 руб.,

умывальник с белой тумбой - 2 000 руб.,

ванна с гидромассажем - 6 000 руб.,

люстра хрустальная 8 рожковая - 2 000 руб.,

стол овальный на гнутых ножках - 3 000 руб.,

стол круглый на квадратной подставке - 1 000 руб.,

печь микроволновая LG - 1 000 руб.,

вытяжка кухонная - 2 000 руб.,

кухня встроенная - 8 000 руб.,

холодильник черный «Vestfrost» - 7 000 руб.,

диван коричневый двуместный кожаный - 5 000 руб.,

кресло коричневой кожаное - 2 000 руб.,

светильник потолочный на 2 плафона - 1 000 руб.,

диван угловой коричневый кожаный - 10 000 руб.,

пианино - 5 000 руб.,

горка-бар - 3 000 руб.,

стенка коричневая 3 секции - 3 000 руб.,

стенка коричневая 4 секции - 4 000 руб.

А также просила признать за ней право на 1/2 долю <адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором первоначальные и уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в части раздела движимого имущества и удовлетворить требования истца в данной части.

В части требований ФИО1 о признании за ней права на 1/2 долю <адрес> судебным определением от дд.мм.гггг производство по делу было прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198, 211-212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 ичу о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на следующее имущество: плазменный телевизор марки «TOSHIBA» 2006 г. стоимостью 10 000 руб., систему колонок «домашний кинотеатр» марки «JAMO» 2008 г. стоимостью 7 000 руб., телевизор марки «LG» 2010 г. стоимостью 5 000 руб., массажное кресло марки «SANYO» 2010 г. стоимостью 20 000 руб., посудомоечную машину марки «BOSCH» 2010 г. стоимостью 10 000 руб., беговую дорожку марки «DK CITI» 2011 г. стоимостью 8 000 руб., стиральную машину марки «BOSCH» 2010 г. стоимостью 9 000 руб., велотренажер стоимостью 1 000 руб., два велосипеда подростковых общей стоимостью 7 000 руб., велосипед взрослый стоимостью 3000 руб., камера холодильная двустворчатая «Ариада» стоимостью 6 000 руб., сауна-кабинка стоимостью 10 000 руб., люстра пятирожковая стоимостью 1 000 руб., люстра трехрожковая стоимостью 1 000 руб., стол письменный стоимостью 6 000 руб., кресла офисные З шт. общей стоимостью 6 000 руб., принтер HP- стоимостью 1 000 руб., ноутбук Lenovo стоимостью 3 000 руб., шкаф книжный стоимостью 3 000 руб., кресло кожаное черное двуместное стоимостью 4 000 руб., уголок школьника стоимостью 6 000 руб., стол письменный стоимостью 2 000 руб., стул деревянный стоимостью 1 000 руб., кровать подростковая двухъярусная стоимостью 4 000 руб., люстра хрустальная стоимостью 1 000 руб., шкаф-купе белого цвета зеркальный стоимостью 5 000 руб., комод белый стоимостью 3 000 руб., кровать белая двуспальная с 2 прикроватными тумбочками стоимостью 5 000 руб., груша боксерская стоимостью 3 000 руб., люстра стоимостью 1 000 руб., кондиционер стоимостью 3 000 руб., умывальник с белой тумбой стоимостью 2 000 руб., ванна с гидромассажем стоимостью 6 000 руб., люстра хрустальная 8 рожковая стоимостью 2 000 руб., стол овальный на гнутых ножках стоимостью 3 000 руб., стол круглый на квадратной подставке стоимостью 1 000 руб., печь микроволновая LG стоимостью 1 000 руб., вытяжка кухонная стоимостью 2 000 руб., кухня встроенная - 8 000 руб., холодильник черный «Vestfrost» стоимостью 7 000 руб., диван коричневый двуместный кожаный стоимостью 5 000 руб., кресло коричневой кожаное стоимостью 2 000 руб., светильник потолочный на 2 плафона стоимостью 1 000 руб., диван угловой коричневый кожаный стоимостью 10 000 руб., пианино стоимостью 5 000 руб., горка-бар стоимостью 3 000 руб., стенка коричневая 3 секции стоимостью 3 000 руб., стенка коричневая 4 секции стоимостью 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев