Решение № 2-365/2026 2-365/2026~М-2456/2025 М-2456/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-365/2026

Гражданское дело № 2-365/2026

УИД 42RS0037-01-2025-003603-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Юрга Кемеровской области 24 апреля 2026 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Юденковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Перышкиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ***г. между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор *** путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ***г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ***г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетов задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 06 августа 2015 года ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №114 от 06 августа 2015 года. 11 июня 2019 года ООО «Национальная служба взыскания» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №14 от 11 июня 2019 года и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №14 от 11 июня 2019г. 07 декабря 2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06 декабря 2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) взыскателем составляет: 88 453,07 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 47 652,51 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 36 000,56 рублей; сумма задолженности по комиссии – 4 800 рублей. Определением мирового судьи от 12 августа 2019г. судебный приказ от 20 ноября 2017г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, 12 августа 2019г. судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору *** в размере 83 653,07 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 47 652,51 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 36 000,56 рублей за период с 31 июля 2013г. по 06 августа 2015г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 53), в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам о месте и времени рассмотрения дела, однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 54,55).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что *** между МФК ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 50 000 рублей под 57% годовых, срок возврата кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения 29.04.2016 года, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 17).

Факт зачисления денежных средств в сумме 50 000 рублей на счет ответчика *** подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16).

Таким образом, займодавцем надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района от 12 августа 2019г. судебный приказ от 20 ноября 2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору *** от ***г. отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (л.д. 51, 52).

В соответствии с расчетом (л.д. 13) задолженность ответчика по кредитному договору *** от ***г. по состоянию на 08 декабря 2025 г. составила 83 653,07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 47 652,51 рублей; задолженность по процентам – 36 000,56 рублей.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Суд, проверив данный расчет, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 согласилась на уступку банком своих прав (требований) по кредиту (л.д. 17-оборотная сторона).

Между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «НСВ» заключен договор уступки прав (требований) *** от 06 августа 2015, по которому ООО «НСБ» приобрело в полном объеме права (требования) по кредитному договору *** от ***г. (л.д. 23-25).

Между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав (требований) *** от 11 июня 2019, по которому НАО ПКО «ПКБ» приобрело в полном объеме права (требования) по кредитному договору *** от ***г., что подтверждается выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) *** от 11 июня 2019г. (л.д. 26-28, 29).

Согласно копии свидетельства 29 декабря 2016г. внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (л.д. 31).

07 декабря 2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06 декабря 2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22 ноября 2023г.Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.32).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, гражданское законодательство не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору, однако существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно вышеприведенным разъяснениям, по соглашению сторон договора может быть изменено общее правило, согласно которому права требования по кредитным договорам с потребителями не должны передаваться лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Как установлено судом, кредитным договором предусмотрено право банка уступить свои права требования третьему лицу.

Таким образом, у НАО ПКО «Первое клиентское бюро» возникло право требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору *** от ***г.

Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по кредитному договору *** от ***г. ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку установлено, что ответчиком ФИО2 нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору *** от ***г., то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***г. в размере 83 653,07 рублей; в том числе: задолженность по основному долгу в размере 47 652,51рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 31 июля 2013г. по 06 августа 2015 г.36 000,56 рублей.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам (л.д. 11), в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия *** ***) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ***г заключенному между ответчиком и ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», в размере 83 653,07 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 47 652,51 рублей; задолженность по процентам – 36 000,56 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 87 653 (восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.Н. Юденкова

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2026 года