Приговор № 1-322/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-322/2018дело № 1- 322-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Прохладный 22 ноября 2018 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Хажнагоевой Ж.Х., при секретаре Муслядиновой В.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района Апажихова А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырева В.В.. представившего удостоверение № и ордер № от 19.10.18г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1, находясь на участке местности <адрес>, незаконно приобрел, сорвав верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуану в высушенном виде массой <данные изъяты> гр. без цели сбыта в значительном размере, которое незаконно хранил, поместив в левый карман одетых на нем брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут сотрудниками ДПС <данные изъяты> на участке местности <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>» с государственными регистрационным знаком «№», где в качестве пассажира сидел ФИО1, который увидев сотрудников полиции, достал из левого кармана брюк незаконно приобретенное им наркотическое средство и выбросил из окна автомашины. В период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра участка местности на <адрес> на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство, выброшенное ФИО1 Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. Государственным обвинителем Апажиховым А.М., защитником Богатыревым В.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступлений. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость не погашена. Поскольку подсудимым ФИО1 наказание, назначенное ему по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбыто в количестве 198 часов, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется положениями ст.70 УК РФ. Учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета правил рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание лишь в условиях изоляции его от общества в исправительном учреждении, без назначения дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из соотношения 8 часов обязательных работ к 1 дню лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу по провозглашении приговора немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, исходя из соотношения одного дня содержания под стражей к полутора дням лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> гр., марлевые тампоны ФИО1, МАГ, ЗИН со смывами с рук и носогубного треугольника, срезы с карманов брюк ФИО1 уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Прохладненского районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х. Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хажнагоева Жанна Хапаговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |