Решение № 2-3399/2019 2-3399/2019~М-3093/2019 М-3093/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3399/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3399/2019 24RS0035-01-2018-004063-53 Именем Российской Федерации 16 декабря 2019 года город Минусинск Минусинский городской суд в составе председательствующего судьи Минкиной М.Т. при секретаре Кийкове Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (банк) обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 220000 руб. под 32% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 721 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1894 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 365861,48 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 74734,72 руб., из них: просроченная ссуда 62649,18 руб., просроченные проценты 7743,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 2835,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 1506,38 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 является ФИО1, которой направлено уведомление перед подачей иска в суд. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 74734,72 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2442,04 руб. (л.д.3-4). В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.55,62), заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.4), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями согласилась. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода. Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты клиента (л.д.22-24) между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 220000 руб. сроком на 60 месяцев под 32% годовых на открытый заемщику банковский счет - № (л.д.14-21). В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день просрочка, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение части кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты (п.п. 3.4,3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.25-26). Согласно разделу «Е» (график осуществления платежей) договора о потребительском кредитовании размер ежемесячного платежа, подлежащий уплате кроме последнего платежа составляет 7390,36 руб. ФИО4 гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств, одним из способов, указанных в разделе «Г» заявления-оферты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив сумму кредита на банковский счет ответчика, однако обязательства по возврату кредита ФИО4 исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору по процентам произведен в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-11). Согласно свидетельству о смерти (л.д.33) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актовой записью о смерти (л.д.51). Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследником является мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору в сумме 74734,72 руб. (л.д.35-39), однако требование оставлено ответчицей без ответа и удовлетворения. Из сообщений нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заводилось наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от матери наследодателя- ФИО1 Других заявлений о вступлении в наследство не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> в размере 44106,47 руб.; гражданского оружия гладкоствольного, <данные изъяты>» стоимостью 1000 руб.; гражданского оружия с нарезным стволом, <данные изъяты> стоимостью 1000 руб.; автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 16000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: страховой выплаты в <данные изъяты> в размере 217485,86 руб. В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате ссудной задолженности, процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает, требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Расчет задолженности предоставлен банком (л.д.5-7) проверен судом, является верным и арифметически правильным, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было. Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства. Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, факта принятия наследства другими наследниками не установлено, наследственного имущество достаточно для погашения кредитной задолженности. На основании изложенного взысканию с ФИО1 подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74734,72 руб. Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца в с ответчика возврат госпошлины в сумме 2442,04 руб. (л.д.8). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74734,72 руб., из которых просроченная ссуда – 62649,18 руб., просроченные проценты – 7743,48 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 2835,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 506,38 руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2442,04 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Минкина Марианна Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|