Решение № 2-3616/2017 2-3616/2017~М-4372/2017 М-4372/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3616/2017

Дело №2-3616/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Семионовой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агро Платинум» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агро Платинум» о взыскании задолженности, указав, что Дата . между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи Номер , по условиям которого истец продал, а ответчик приобрел строительные материалы стоимостью 946975 руб. Дата стороны подписали акт приема-передачи товара. Ответчик был обязан оплатить стоимость товара не позднее 5 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи, т.е. до Дата . Платежным поручением от Дата . Номер ответчик произвел частичную оплату по указанному договору в размере 5000 руб. Ответчик подтвердил свою задолженность перед истцом, подписав Дата . акт сверки. Истец обращался к ответчику с претензиями, в которых требовал оплаты товара. До настоящего времени товар в полном объеме не оплачен. Согласно п. 4.2. договора купли-продажи в случае нарушения срока оплаты покупать оплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от Дата . Номер в размере 946970 руб., пени в размере 213039,38 руб., расходы по государственной пошлине в размере 14000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что у ФИО1 были строительные материалы для строительства дома, которые ФИО1 решил продать. Дата ФИО1 заключил с ООО «Агро Платинум» договор купли-продажи строительных материалов бывших в употреблении: досок, кирпича, шифера, пеноблоков. Стоимость строительных материалов – 946975 руб. Дата . сторонами был подписан акт приема-передачи товара. ООО «Агро Платину» должно было оплатить товар в течение 5 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи, т.е. до Дата . наличным или безналичным расчетом. До указанного срока ООО «Агро Платинум» товар не оплатило. Дата . ФИО1 направил ООО «Агро Платинум» претензию с требованием об оплате товара, на которую Дата . получил от ООО «Агро Платинум» ответ об отсутствии денежных средств для оплаты товара. Дата . ФИО1 направил ООО «Агро Платинум» вторую претензию с требованием оплатить товар, на которую Дата . получил от ООО «Агро Платинум» ответ о том, что оплата товара будет произведена в течение месяца. Дата . ФИО1 направил ООО «Агро Платинум» третью претензию с требованием оплатить товар. Дата . ООО «Агро Платинум» была произведена частичная оплата товара в размере 5000 руб., а также был дан ответ о том, что оставшаяся задолженность будет перечислена позднее. Пунктом Номер договора купли-продажи предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в случае нарушения покупателем срока оплаты товара. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от Дата . Номер в размере 946970 руб., пени в размере 213039,38 руб., расходы по государственной пошлине в размере 14000 руб.

Представитель ООО «Агро Платинум» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с иском, указав, что основным видом деятельности ООО «Агро Платинум» является выращивание зерновых и зернобобовых культур, семян масличных культур. Сельскохозяйственное производство имеет особенности, влияющие на характер организации оборотных средств предприятия. Собственные источники средств покрывают лишь минимальные затраты предприятия, основные затраты покрываются заемными денежными средствами – банковским кредитом. Рассчитывая на предоставление денежных средств банком, Дата . ООО «Агро Платинум» приобрело у ФИО1 строительные материалы для проведения ремонтных работ в зерноскладах, стоимость товара – 946975 руб., срок оплаты товара – не позднее Дата . Ввиду отказа банка в предоставлении кредита ООО «Агро Платинум» нарушило условие договора купли-продажи об оплате товара. Платежным поручением от Дата . Номер ООО «Агро Платинум» произвело частичную оплату по договору в размере 5000 руб. В настоящее время ООО «Агро Платинум» не имеет материальной возможности погасить задолженность по договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата . между ФИО1 и ООО «Агро Платинум» был заключен договор купли-продажи Номер Номер , по условиям которого ФИО1 продал, а ООО «Агро Платинум» прибрело строительные материалы: доски бывшие в употреблении, кирпич бывший в употреблении, шифер бывший в употреблении, пеноблоки, общей стоимостью 946975 руб. Срок оплаты товара – в течение 5 календарных дней после подписания акта приема передачи путем безналичного перечисления денежных средств либо наличными. В случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара (п.п. 1.1, 3.2, 3.3, 4.2 договора купли-продажи).

Дата . ООО «Агро Платинум» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи товара.

В срок до Дата . ООО «Агро Платинум» оплата товара не была произведена.

Дата . ФИО1 обращался в ООО «Агро Платинум» с претензиями, в которых требовал оплатить товар.

Дата . ООО «Агро Платинум» была произведена частичная оплата товара в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением от Дата . Номер .

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 3, 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Ответчик в нарушение условий договора купли-продажи, приняв товар, не произвел его оплату в установленном договором размере - 946975 руб. и в установленный договором срок – до Дата ., частичная оплата товара в размере 5000 руб. произведена ответчиком Дата

Задолженность ответчика по оплате товара по договору купли-продажи составляет 941975 руб. (946975 – 5000 = 941975).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 946970 руб. является необоснованным.

В связи с нарушением ответчиком условия договора купли-продажи о сроке оплаты товара истцом заявлено о взыскании пени в размер 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки на основании п. 4.2 договора в размере 213039,38 руб. за период с Дата . исходя из задолженности в размере 946975 руб., за период с Дата . исходя из задолженности в размере 941975 руб.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Расчет задолженности по договору купли-продажи ответчиком не опровергнут, свой расчет ответчиком не представлен.

О несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено и доказательств тому не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при обращении в суд с иском, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «Агро Платинум» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агро Платинум» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от Дата . Номер в размере 941975 руб., пени в размере 213039,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13975,07 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2017 г.

Судья С.А. Миллер