Решение № 2-329/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-329/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 09 июня 2018 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, соистицы ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 , к ФИО4 о признании долевой собственности на места общего пользования в квартире,

установил:


ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права долевой собственности на места общего пользования в квартире по адресу : <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от истцов поступили уточненные исковые требования в которых они просили:

- определить долю ФИО1 в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 3/5 доли ;

-определить долю ФИО3 в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/5;

- определить долю ФИО4 в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 1/5.

-прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО1 на 2/3 доли в двух комнатах трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>;

- прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности ФИО3 на 1/3 в двух комнатах трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>;

- прекратить зарегистрированное право ФИО4 на комнату общей площадью 8.1 кв.м в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по делу Бабаевским районным судом было вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования были удовлетворены.

На основании заявления ответчика ФИО4 названное решение ДД.ММ.ГГГГ года было отменено, производство по делу возобновлено.

Истцы в ходе судебного разбирательства изменили исковые требования, просили

- Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 31467/60700;

- Признать право собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес><адрес>, в размере в размере 31467/60700;

- Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты в квартире по адресу: <адрес> ;

- Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 15733/60700;

- Признать право собственности ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере в размере 15733/60700;

- Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты в квартире по адресу: <адрес> ;

- Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 13500/60700;

- Признать право собственности ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес>, в размере в размере 13500/60700;

- Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на комнату общей площадью 8.1 кв.м в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Истица ФИО1, соистица ФИО3, представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласился.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела. суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу абзаца 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить:

1. Определить долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 31467/60700;

- признать право собственности ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес>, в размере 31467/60700;

- прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты в квартире по адресу: <адрес> ;

2. Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, в размере 15733/60700;

- признать право собственности ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 15733/60700;

- прекратить зарегистрированное право собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на две комнаты в квартире по адресу: <адрес> ;

3. Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 13500/60700;

- Признать право собственности ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : <адрес><адрес>, в размере 13500/60700;

- Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на комнату общей площадью 8.1 кв.м в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 13 июня 2018 года

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)