Решение № 2-5736/2017 2-5736/2017~М-5347/2017 М-5347/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5736/2017

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО10 по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ, за № <адрес> на основании чего зарегистрировано право собственности на квартиру находящихся по адресу: РД, <адрес> за ФИО1 от 01.03.2005г.

По просьбе гражданского мужа ФИО1 прописала к себе в квартиру его сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ году. Однако он уехал не снявшись с регистрационного учета.

На сегодняшний день ответчик не проживают в жилом помещении, точное место жительства неизвестно. После учебы уехал к себе на родину.

На ее устный запрос в ОУФМС России по поводу снятия ФИО2 с регистрационного учета, было получено письмо с отдела УФМС России по РД по <адрес>, в котором ей было разъяснено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. В настоящее время местонахождение ФИО2 ей не известно. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, обязать УФМС по РД в <адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражения на заявление не представил. Ответчик в лице ОУФМС России по РД по <адрес> направили в суд письмо, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По настоящему делу судом установлено, что Истец ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 47, 2 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ, за № <адрес>.

Из копии домовой книги следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован также ФИО4 и ФИО2., который членом семьи истца не является.

Как следует из акта о не проживании, подписанного участковым инспектором ФИО5, соседи ФИО6 и ФИО7 подтверждают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан, но там уже не проживает и не появляется по адресу: <адрес>.

На заявление истца о снятии ФИО2, с регистрационного учета по месту жительства, УФМС России по РД в <адрес> письмом сообщила о невозможности снятия последней с регистрационного учета без ее непосредственного участия. Для решения вопроса сообщили о необходимости обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца, письменных доказательств, ответчик ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ст.158, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, которое также подтверждается актом о не проживании, подписанным соседями ФИО6 и ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком относительно пользования последним жилым помещением, не имеется, что подтвердили в суде истец, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч. 31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО9 по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.