Решение № 2-1461/2018 2-1461/2018 ~ М-952/2018 М-952/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1461/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием представителя истца ФИО1 адвоката Галкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ними и ФИО4 был заключен договор на выполнение работ по строительству балкона по адресу: <адрес>, стоимостью *** рублей. Денежная сумма в размере *** руб. была передана ФИО3 в день подписания договора в качестве предоплаты. Ответчик, получив деньги, к выполнению договорных обязательств не приступил. ФИО3 не реагировал на предъявляемые требования по строительству балкона, а также на попытки возвратить денежные средства, переданные за выполнение работ. После обращения в полицию ФИО3 деньги не возвратил и работы не произвел. В адрес ФИО3 была направлена претензия, но на претензию ответчик не ответил. Истцы просят взыскать с ФИО3 *** рублей, проценты за пользование денежными средствами *** рублей. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца ФИО1 адвокат Галкина Е.В. исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой. Выслушав представителя истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 и п.2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ: 1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор на выполнение работ, согласно которому ответчик ФИО3 обязался выполнить следующие работы: строительство балкона, а ФИО1 обязался принять работы и оплатить их. Согласно п. *** договора стоимость работ по настоящему договору составляет *** рублей. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик ФИО3 взял у истца денежные средства в размере *** рублей. В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 работы по строительству балкона выполнены не были. Истцы *** являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Вышеуказанные денежные средства являлись супружеским имуществом. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере *** рублей по *** рублей каждому. Истцы просят взыскать в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> на <дата>. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка с <дата> составляет ***%, с <дата>-***%, с <дата>-***%. Размер процентов составит *** рублей *** копеек (РАСЧЕТ). Однако суд рассматривает гражданское дело по заявленным требованиям. Истец просил взыскать проценты в размере *** рублей. Выйти за пределы исковых требований у суда оснований не имеется. В связи с изложенным, в пользу истцов подлежат взысканию проценты в размере *** рублей по *** рублей *** копеек каждому. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Госпошлина с суммы иска *** рублей составляет *** рублей *** копейки. Истец ФИО1 госпошлину в размере *** рублей оплатил, истец ФИО1, как инвалид второй группы, была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 госпошлину *** рублей в пользу ФИО1 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета *** рублей *** копейки (***). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 *** рублей, проценты *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 *** рублей, проценты *** рублей *** копеек, госпошлину *** рублей, а всего *** рублей *** копеек. Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А.Леснова . Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |