Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском к К.Е.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с Кредитным договором *************** от 25.03.2013 (далее по тексту Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а К.Е.М. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 72 000 руб. 00 коп. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 21.5 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства *************** от 25.03.2013 с ФИО1 В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п.2.8 договора поручительства *************** от 25.03.2013 поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, также в случае смерти заемщика. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 72 000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 4.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с и. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере 0.5% годовых от суммы просроченного долга. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по Кредитным договорам. Согласно свидетельства о смерти П-ВА *************** от 14.09.2016г. заемщик умер ***************. Потенциальными наследниками могут являться ФИО2, ФИО3, ФИО4 По состоянию на 29.08.2017 задолженность Ответчика составляет 38 396 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг- 1 797 руб. 99 коп.; просроченные проценты- 5 047 руб. 18 коп.; просроченный основной долг- 31 551 руб. 77 коп. В соответствии с п.1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ). В связи с имеющейся задолженностью по Кредитному договору в адрес поручителя и потенциальных наследников 25.07.2017г. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения. Просит расторгнуть Кредитный договор *************** от 25.03.2013 года, взыскать солидарно с К.Е.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму ссудной задолженности но Кредитному договору *************** от ******* в размере 38 396 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг - 1 797 руб. 99 коп., просроченные проценты - 5 047 руб.18 коп., просроченный основной долг - 31 551 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 351 руб. 91 коп.

Определением суда производство по делу в части требований к К.Е.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что считает, что она одна должна отвечать за исполнение обязательств по данному кредитному договору перед банком. Исковые требования, предъявленные к их совместным с К.Е.М. детям, просила оставить без удовлетворения. Также пояснила, что никакого имущества, на которое бы требовалось вступление в наследство, К.Е.М. не имел. Жилой дом по адресу: ** является только ее собственностью.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившегося ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором *************** от 25.05.2013 года ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) приняло на себя обязательство по предоставлению К.Е.М. кредита в сумме 72 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,50 % годовых, а К.Е.М. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1.1 Кредитного договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 4.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2 Кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 4.2.1 Кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что К.Е.М. взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, а именно, имела место просрочка погашения платежей в апреле 2013 года, в сентябре 2014 года, в марте, апреле, июне 2015 года, с сентября 2016 года по настоящее время.

Из свидетельства о смерти следует, что К.Е.М. умер *******.

ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) заключен договор поручительства с ФИО1 *************** от 25.03.2013 года.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение К.Е.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору *************** от 25.03.2013 года.

Поручитель ФИО1 ознакомлена с условиями Кредитного договора *************** от 25.03.2013 года, о чем имеется ее подпись в самом кредитном договоре. Кроме того, в Договоре поручительства воспроизведены условия Кредитного договора в отношении суммы кредита, срока возврата, процентной ставки, порядка погашения кредита и процентов, уплаты неустойки.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 Договоров поручительства).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 2.3 Договоров поручительства).

Согласно п. 2.8 Договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

По состоянию на 29.08.2017 задолженность по кредитному договору составляет 38 396 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты на просроченный основной долг- 1 797 руб. 99 коп.; просроченные проценты- 5 047 руб. 18 коп.; просроченный основной долг- 31 551 руб. 77 коп.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в частности при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик К.Е.М., поручитель ФИО1 в течение длительного периода времени не исполняют свои обязательства по кредитному договору, то данное нарушение договора следует признать существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, поскольку договором поручительства оговорена обязанность поручителя отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору за К.Е.М. в случае его смерти, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для возложения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору на наследников К.Е.М.- ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку данных о принятии ими наследства после смерти К.Е.М. не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 1351 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор *************** от 25.03.2013 года, заключенный между К.Е.М. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *************** от 25.03.2013 года в размере 38 396 руб. 94 коп., в том числе сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 31 551 руб. 77 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 1 797 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 5 047 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк в возврат госпошлины 1351 руб. 91 коп.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2017 года