Приговор № 1-297/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-297/2019




УИД №61RS0020-01-2019-001706-10

ДЕЛО №1-297/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 24 июля 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска СЕРЕБРЯННИКОВОЙ Э.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, в сумме 263 470 рублей 15 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии, согласно которому просила в соответствии со ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области о том, что в соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, представила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную с нарушением пп.15 и 19.1 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требованиям которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемые к ней региональные системы межведомственного электронного взаимодействия вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО2 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <...>, где действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (2 группа)» на основании п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о доставке полагающихся ей социальных выплат (ЕДВ) через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>.

На основании поданных ФИО2 заявлений, а также представленных документов Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области приняты решения о назначении последней ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 6495 рублей 37 копеек, а также о назначении последней ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды (2 группа)» в размере 2397 рублей 59 копеек.

По заявлению ФИО2 в связи со сменой места жительства по запросу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ выплатное (пенсионное) дело ФИО2 было снято с учета в УПФР в г.Гуково Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в УПФР в г.Новошахтинске (межрайонное), где последней в соответствии с распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ были продлены выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты (с учетом повышения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ были продлены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО2 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в общей сумме 263 470 рублей 15 копеек. Завладев данными денежными средствами, ФИО2 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного), материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д.76-78), согласно которым в настоящее время она работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) (далее УПФР г.Новошахтинска). К ее должностным обязанностям относятся: подготовка правовых документов; представление интересов УПФР г.Новошахтинска во всех инстанциях и государственных органах; проверка документов и информации, представленной гражданами при оформлении пенсий, пособий и так далее. В соответствии с действующим законодательством, а именно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Данная пенсия устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, либо до поступления на работу или после ее прекращения. Кроме того, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды дополнительно имеют также право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ). При этом документом, подтверждающим факт наличия у лица инвалидности и, соответственно, наличия у него права на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлениями о назначении пенсии и ЕДВ, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010. В соответствии с вышеуказанными нормами ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по инвалидности и с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная выплата. Дополнительно может отметить, что в соответствии с п.3 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу или возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). При этом в соответствии с п.2 ч.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, согласно п.16 Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», приостановление, продление и возобновление ЕДВ производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Относительно производства выплат в адрес ФИО2 может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ последняя лично обратилась в УПФР в г.Гуково и подала заявления о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявления: 1) о назначении ей страховой пенсии по инвалидности в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 2) о доставке пенсии путем перечисления на ее лицевой счет, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №. При обращении ФИО2 представила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также сотрудником ей были разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов в качестве документа, подтверждающего у ФИО2 наличие инвалидности, последней была представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково в лице руководителя ФИО6 вынесены соответствующие решения, согласно которым последней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в общей сумме 263 470 рублей 15 копеек (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 200 833 рубля 01 копейку, выплата ЕДВ – 57 637 рублей 14 копеек), а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело было снято с учета в УПФР в г.Гуково Ростовской области в связи с переездом в другой регион и передано в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области, где ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства пенсионное дело на имя ФИО2 было поставлено на учет и выплаты были продолжены. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) из прокуратуры г.Новошахтинска поступил запрос о представлении в адрес прокуратуры в связи с проведением проверки по факту получения гражданами группы инвалидности копий пенсионных документов. К данному запросу прилагался список лиц, в отношении которых необходимо было представить запрашиваемую информацию, в данном списке была указана ФИО2, в связи с чем было принято решение о приостановлении выплат последней. Для чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о приостановлении выплат и со следующего месяца выплаты не осуществлялись. Впоследствии стало известно, что ФИО2 представила полученную незаконно выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ и умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме 263 470 рублей 15 копеек. В связи с установлением данного факта решениями начальника УПФР в г.Новошахтинске от ДД.ММ.ГГГГ №б/н и № б/н, ФИО2 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в г.Новошахтинске был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО2 была проинформирована о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. В настоящее время ФИО2 возместила причиненный ущерб в полном объеме, а именно в сумме 263 470 рублей 15 копеек. Таким образом, ФИО2 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации в лице ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного);

- показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.66-67), согласно которым она проживает по <адрес> с 2003 г. ФИО2 она не знает, в ее квартире та никогда не проживала и она ее не прописывала;

а также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5), согласно которому УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 сообщил о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр-ка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мошенническим путем получала выплаты путем представления заведомо ложных документов;

- выпиской по лицевому счету № на имя ФИО1 (т.1 л.д.17-28), согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней были перечислены денежные средства в общей сумме 263 470 рублей 15 копеек;

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-34), согласно которому данные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по освидетельствованию и проведению медико-социальной экспертизы в архивах ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России на бумажных носителях и в ЕАВИИАС отсутствуют;

- ответом главного врача МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы в 2013-2018 гг. не направлялась;

- ответом главного врача МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете не состояла, в период 2013-2018 гг. указанному лицу направления на медико-социальную экспертизу не выдавались;

- адресной справкой (т.1 л.д.37), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по регистрационным учетам ОВМ Отдела МВД России по <адрес> не значится;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.84-86), согласно которым в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <...>, - представителем потерпевшего ФИО5 было добровольно выдано пенсионное дело № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.99-102), согласно которым в кабинете №43 ОМВД России по г.Новошахтинску по адресу: <...>, гр-ка ФИО2 добровольно выдала свой паспорт гр-на РФ на имя ФИО2, № №, выданный 1 отделением милиции Новошахтинского ГОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.103-109), согласно которым осмотрен паспорт гр-на РФ на имя ФИО2, серии № №, выданный 1 отделением милиции Новошахтинского ГОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. На страницах 6 и 7 паспорта имеются отметки Отдела УФМС России по Ростовской области в г.Гуково о снятии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: г.Новошахтинск Ростовской области, <адрес>, а затем о регистрации её ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Гуково Ростовской области, ул<адрес> Далее на страницах 7 и 8 паспорта имеются отметки Отдела УФМС России по Ростовской области г.Новошахтинска о снятии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: г.Гуково Ростовской области, <адрес> затем о регистрации её ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства паспорта гр-на РФ на имя ФИО2, серии № №, выданного 1 отделением милиции Новошахтинского ГОВД Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, и передаче его на хранение ФИО2 - от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-111);

- постановлением о возвращении указанного выше вещественного доказательства его владельцу ФИО2 - от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114-115);

- распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116), согласно которой последняя получила от сотрудников полиции паспорт гражданина РФ на свое имя;

- копиями квитанции и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО2 на счет ОПФР по Ростовской области 263 470 рублей 15 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.127-143), согласно которым было осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО2, содержащее документы, послужившие основанием для назначения и выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности второй группы и ЕДВ, а также сведения о размере пенсии и ЕДВ и периоде их выплаты;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пенсионного дела № на имя ФИО2 - от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.144-145);

- постановлением о возвращении указанного выше вещественного доказательства ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146-147), согласно которому представителю потерпевшего ФИО5 возвращено пенсионное дело на имя ФИО2;

- распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148), согласно которой последняя получила от сотрудников полиции пенсионное дело № на имя ФИО2

По мнению суда, представленные обвинением доказательства, приведенные выше, являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимой в совершенном преступлении.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимая, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств при получении установленных пенсионным законодательством Российской Федерации социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, обратилась в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности второй группы вследствие общего заболевания бессрочно, а также ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды (2 группа)», представив имеющуюся у неё выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №1567400 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была незаконно получена подсудимой и содержала заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Таким образом подсудимая путем обмана сотрудника территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, выразившегося в сокрытии от последнего фиктивности данного документа, незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат и незаконно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные выплаты в общей сумме 263 470 рублей 15 копеек, что превышает 250 000 рублей и в силу примечания 4 к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме, а <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, учитывает влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой и возможность получения ею дохода, и полагает наиболее справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При этом суд считает совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, что дает суду право применить положения ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ для данного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ