Апелляционное постановление № 10-24/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 10-24/2019В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 Кан Р.О. Дело № 10-24\2019 23 сентября 2019 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Николаевой Г.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. осужденного: ФИО1, его защитника: адвоката Юшенко Константина Петровича, представившего удостоверение № 842 от 28.05.2009 года и ордер № 493 от 20.11.2018 года при секретаре: Сецко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07.2019 года в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Спасск - Дальний Приморского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не в\о, работающего мастером по замерам в ООО «Панорама», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего судимости: - 28.02.2018 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Не отработано 216 часов обязательных работ. - 19.12.2018 года мировым судьей судебного района «район им. Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 20.02.2019 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.3 п. «г», ст. 325 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 25.06.2019 года мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска « на судебном участке № 25 по ст. 159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Осужден мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 28.02.2018 года к 6 месяцам 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 07 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23.07.2019 года. одновременно приговоры мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 25.06.2019 года, приговор мирового судьи судебного района «район им. Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57 от 19.12.2018 года и приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.02.2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Проанализировав доводы апелляционного представления, заслушав пояснения участников процесса, суд Приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 28.02.2018 года и окончательно определено к отбытию 6 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 07 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23.07.2019 года. В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска Аристархов О.Ю. выражая свое несогласие с приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 23.07.2019 года в отношении ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости, и просит снизить назначенное наказание, а также изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поседения. В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головина А.Э. поддержала представление прокурора Индустриального района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. в полном объеме, по основаниям указанным в нем. Осужденный ФИО1 и его защитник Ющенко К.П., каждый в отдельности доводы апелляционного представления прокурора Индустриального района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей соблюдены. Вывод о виновности ФИО1 основан на согласии последнего с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в деле доказательств. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. Мировым судьей сделан надлежащий и обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса России, и его действиям дана верная юридическая квалификация. Мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу сделан мотивированный вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, и невозможность применения положений ст. 73 УК РФ. При постановлении приговора мировым судьей должным образом, с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации, учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также сведения о его личности, характеризующие данные. В связи с чем, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения условного осуждения к осужденному ФИО1 В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. Мировой судья, определяя исправительное учреждение в виде исправительной колонии общего режима, сослался на тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, наказания за которое отбывал в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно. Вместе с тем, в водной части приговора, не были указаны судимости за совершения имущественных преступлений, наказание за которые ФИО1 отбывал с исправительной колонии строгого режима и освободился из мест лишения свободы условно досрочно, поскольку данная судимость в силу ч.3 ст. 86 УК РФ погашена и не может быть учтена при назначении наказания и места отбывания наказания. В силу ч.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.18 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. С учетом этого, следует изменить режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ с исправительной колонии общего режима на колонию – поселения. С учетом всех обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить назначенного наказания. Иных существенных нарушений уголовно и уголовно- процессуального законов, влекущих отмену или иное изменения приговора, не усматривается, в остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07. 2019 года в отношении ФИО1 – изменить. Смягчить назначенное наказание ФИО1 до 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. В остальном этот же приговор оставить без изменения, тем самым апелляционное представление – удовлетворить частично. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения, в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судья: Г.А. Николаева Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Николаева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |