Апелляционное постановление № 10-24/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 10-24/2019




В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 Кан Р.О.

Дело № 10-24\2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 сентября 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Николаевой Г.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.

осужденного: ФИО1, его защитника: адвоката Юшенко Константина Петровича, представившего удостоверение № 842 от 28.05.2009 года и ордер № 493 от 20.11.2018 года

при секретаре: Сецко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07.2019 года в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Спасск - Дальний Приморского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не в\о, работающего мастером по замерам в ООО «Панорама», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего судимости:

- 28.02.2018 года мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Не отработано 216 часов обязательных работ.

- 19.12.2018 года мировым судьей судебного района «район им. Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 20.02.2019 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.3 п. «г», ст. 325 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.06.2019 года мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска « на судебном участке № 25 по ст. 159 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Осужден мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 28.02.2018 года к 6 месяцам 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 07 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23.07.2019 года.

одновременно приговоры мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 25.06.2019 года, приговор мирового судьи судебного района «район им. Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 57 от 19.12.2018 года и приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.02.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Проанализировав доводы апелляционного представления, заслушав пояснения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 28.02.2018 года и окончательно определено к отбытию 6 месяцев 15 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 07 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23.07.2019 года.

В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска Аристархов О.Ю. выражая свое несогласие с приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 12 от 23.07.2019 года в отношении ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости, и просит снизить назначенное наказание, а также изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию – поседения.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головина А.Э. поддержала представление прокурора Индустриального района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. в полном объеме, по основаниям указанным в нем.

Осужденный ФИО1 и его защитник Ющенко К.П., каждый в отдельности доводы апелляционного представления прокурора Индустриального района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей соблюдены.

Вывод о виновности ФИО1 основан на согласии последнего с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в деле доказательств.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Мировым судьей сделан надлежащий и обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса России, и его действиям дана верная юридическая квалификация.

Мировым судьей с учетом всех обстоятельств по делу сделан мотивированный вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, и невозможность применения положений ст. 73 УК РФ.

При постановлении приговора мировым судьей должным образом, с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации, учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также сведения о его личности, характеризующие данные. В связи с чем, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения условного осуждения к осужденному ФИО1

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.

Мировой судья, определяя исправительное учреждение в виде исправительной колонии общего режима, сослался на тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, наказания за которое отбывал в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно.

Вместе с тем, в водной части приговора, не были указаны судимости за совершения имущественных преступлений, наказание за которые ФИО1 отбывал с исправительной колонии строгого режима и освободился из мест лишения свободы условно досрочно, поскольку данная судимость в силу ч.3 ст. 86 УК РФ погашена и не может быть учтена при назначении наказания и места отбывания наказания.

В силу ч.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.18 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

С учетом этого, следует изменить режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ с исправительной колонии общего режима на колонию – поселения. С учетом всех обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить назначенного наказания.

Иных существенных нарушений уголовно и уголовно- процессуального законов, влекущих отмену или иное изменения приговора, не усматривается, в остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 14 от 23.07. 2019 года в отношении ФИО1 – изменить.

Смягчить назначенное наказание ФИО1 до 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, тем самым апелляционное представление – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения, в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Г.А. Николаева



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ