Постановление № 5-68/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019

Дело №

УИД 32RS0019-01-2019-000221-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мглин 04 июня 2019 года

Судья Мглинского районного суда Брянской области, расположенного по адресу:243220 <...>, Рудикова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2019 года в 20 ч. 42 мин., ФИО1 находясь недалеко от <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места происшествия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину и раскаялся в содеянном.

вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/№

- объяснением ФИО3, согласно которому ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения отказывался садится в автомобиль сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 и ФИО5, согласно которых ФИО1, недалеко от <адрес>, д. <адрес><адрес>, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 3 декабря 2012г.) «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался ударить ФИО3, на замечания прекратиться свои действия не реагировал, требование сотрудника полиции о пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, установления его личности, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 04 июня 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова