Постановление № 5-142/2026 от 31 января 2026 г. по делу № 5-142/2026Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 01 февраля 2026 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: Б., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № от дата, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. дата в 02:20 час, находясь в <адрес> Б. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. Б. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Б. виновен в совершении административного правонарушения. Виновность Б. подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями граждан, и протоколом об административном правонарушении. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство. При назначении Б. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Б. вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Б. административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Б., дата г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 31.01.2026 с 09 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Христенко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Христенко Н.В. (судья) (подробнее) |